小學(xué)校長(zhǎng)涉奸殺少女被關(guān)24年喊冤 河南啟動(dòng)復(fù)查

薛鳳起在家中向記者介紹他的案情。京華時(shí)報(bào)記者懷若谷攝

　　原標(biāo)題：河南復(fù)查小學(xué)校長(zhǎng)“奸殺18歲少女”疑案

　　京華時(shí)報(bào)記者昨天了解到，河南省高院近日已對(duì)薛鳳起“強(qiáng)奸殺人案”啟動(dòng)復(fù)查，以決定是否再審。

　　被關(guān)押24年后，薛鳳起去年7月出獄，此后不斷申訴。他于今年1月底正式向河南省高院、省高檢遞交申訴書，要求撤銷新鄉(xiāng)市中院在1998年12月以故意殺人罪判其死緩的判決，以及河南省高院于1999年6月做出的維持原判的終審裁定，并對(duì)此案啟動(dòng)再審，理由是其沒(méi)有作案時(shí)間、未殺人，有罪供述系遭刑訊逼供后做出的。

　　被害人父母、弟弟聽說(shuō)這個(gè)消息都怒不可遏：法院都判了，人是他殺的，他還想翻案？

　　此案卷宗中，除薛鳳起的有罪供述外，未見其他直接證據(jù)指向薛鳳起。記者調(diào)查了解到，部分證明薛鳳起沒(méi)有作案時(shí)間的證人被警方關(guān)押，另有3名曾與薛鳳起同監(jiān)室的人員證明，薛鳳起在看守所期間身上有傷痕，而且經(jīng)常添新傷，生活無(wú)法自理。

　　京華時(shí)報(bào)記者懷若谷發(fā)自河南長(zhǎng)垣

　　小學(xué)校長(zhǎng)被指奸殺18歲少女

　　此案被害人名叫薛彩芳，和薛鳳起都是河南新鄉(xiāng)長(zhǎng)垣縣丁欒鎮(zhèn)薛官橋村人。1991年6月1日是周一，這天早上，18歲的薛彩芳像往常一樣離家，向幾公里外的學(xué)校走去。

　　一周后，其他學(xué)生都回村了，唯獨(dú)不見薛彩芳。一個(gè)同學(xué)來(lái)到薛家，問(wèn)薛彩芳為何一周沒(méi)去上課，這時(shí)家人才發(fā)現(xiàn)薛彩芳失蹤了，開始四處尋找。

　　6月7日上午，牛素梅在村南的小橋橋洞中找到了女兒薛彩芳的遺體，“露出來(lái)一只腳，身子其他部位被泥水壓著”。現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄顯示尸體已高度腐敗。

　　6月8日晚，薛官橋村召集黨員開會(huì)，要求配合公安調(diào)查。

　　6月10日凌晨1點(diǎn)多，薛鳳起被警方從家中帶走，他當(dāng)年32歲。薛鳳起1977年高中畢業(yè)后，在李官橋聯(lián)中教初中物理，1980年前后，聯(lián)中撤銷小學(xué)，6個(gè)村設(shè)立小學(xué)，薛鳳起回到薛官橋村小學(xué)擔(dān)任校長(zhǎng)，同時(shí)擔(dān)任五年級(jí)語(yǔ)文老師。1986年，縣教育局正式發(fā)文任命薛鳳起擔(dān)任校長(zhǎng)，薛鳳起同年入黨。

　　1991年是薛鳳起脫產(chǎn)到長(zhǎng)垣縣教師進(jìn)修學(xué)校進(jìn)修的第三年，4月份他報(bào)考了河南省民辦教師轉(zhuǎn)公辦教師的考試，5月份即收到進(jìn)修學(xué)?？陬^通知，他考試合格，進(jìn)修結(jié)束后，就可以到汲縣（現(xiàn)衛(wèi)輝市）師范學(xué)院強(qiáng)化培訓(xùn)3個(gè)月，然后就能成為公辦教師。

　　被抓時(shí)，薛鳳起和妻子、兩個(gè)孩子正在睡覺(jué)，突然傳來(lái)一陣敲門聲，“誰(shuí)啊，干啥的？”門外的人回答，“找你配合調(diào)查情況”。

　　薛鳳起起身開門，六七個(gè)人立即闖入房中，有人介紹其中有個(gè)人是刑警隊(duì)長(zhǎng)，還有人直接抓住薛鳳起的手，戴上手銬，把只穿一條褲頭的薛鳳起帶上停在大門外的一輛吉普警車。

　　薛鳳起沒(méi)能再回來(lái)，“是他強(qiáng)奸殺害薛彩芳”的消息很快傳開了。

　　薛彩芳的母親牛素梅提起女兒遇害的事時(shí)，失聲痛哭。她向京華時(shí)報(bào)記者講述了當(dāng)年警方轉(zhuǎn)述給他的薛鳳起招供內(nèi)容，“公安局給我說(shuō)了他咋承認(rèn)的，我都記在心里了”。

　　牛素梅說(shuō)，薛彩芳在1991年6月1日離家后，路過(guò)薛鳳起家門前，當(dāng)時(shí)薛鳳起正在洗臉，“他看見一個(gè)身穿紅襖、挎?zhèn)€書包的女孩，打個(gè)雨傘走過(guò)門口，就跟了過(guò)去，到南地那個(gè)橋邊，就調(diào)戲俺這個(gè)小妮兒（女兒），她不從，說(shuō)‘我不從，你要是裝孬，我就去告你’，為了不耽誤自己的前程，他就用雙手掐住她的脖子，把我女兒掐死了。那一年他正考師范，馬上轉(zhuǎn)為公辦教師，我女兒一告他就會(huì)耽誤他的前途。這是他的口供”。

　　同監(jiān)人員稱其身上不斷有傷

　　薛鳳起講述的則是另外一個(gè)版本。他回憶，當(dāng)晚被帶到刑警隊(duì)，被押到了長(zhǎng)垣縣公安局副局長(zhǎng)牛學(xué)忠面前，邊上坐了個(gè)書記員，兩邊各站了四五個(gè)刑警隊(duì)員，地上放著一堆尼龍繩和皮帶。

　　薛鳳起稱，警方讓他承認(rèn)是他殺的薛彩芳。他拒絕后，警察給他打開手銬，把他的胳膊扭到后背，往頭部提，綁上尼龍繩，接著用皮帶、三角帶抽打他，“一絲不掛，連褲頭都脫掉了”……

　　他稱，自己被打得實(shí)在受不了，就想“不如暫時(shí)認(rèn)下，等以后提取精液和指痕，不是我的，就洗清不白之冤了”。但之后警方并未提取到精液和指痕證據(jù)。警方又接著讓他交代具體的作案細(xì)節(jié)，說(shuō)不對(duì)，又被打。

　　1991年6月10日中午前

　　后，薛鳳起被送進(jìn)長(zhǎng)垣縣看守所。幾天后，他又被提到刑警隊(duì)，要他說(shuō)出在什么地方還藏了什么東西，“我不知道，他們就又開始打我，但我還是說(shuō)不出他們要我說(shuō)的內(nèi)容，牛局長(zhǎng)就蹲在我跟前，很急地說(shuō)：薛鳳起，人家走路的能把薛彩芳的鞋放那么遠(yuǎn)嗎？”他稱，因受不了毆打，便按照他們的思路招認(rèn)在麥地藏鞋。他不知道鞋的具體樣式、顏色，又被打，直到猜對(duì)才結(jié)束。

　　薛鳳起說(shuō)，自己幾乎每次被提審時(shí)都會(huì)挨打。他在檢察院批捕科提審時(shí)翻供，當(dāng)夜卻再次被警方帶走6個(gè)多小時(shí)，遭毆打，答應(yīng)永不再翻供才算罷休。

　　薛鳳起被批捕后，警方問(wèn)得更細(xì)，逼供、誘供的次數(shù)并未減少，“繩勒胳膊、煙灰燙后背，皮帶、三角帶抽打等等，都有”，薛鳳起說(shuō)。

　　3月16日，京華時(shí)報(bào)記者找到3名當(dāng)年曾與薛鳳起同監(jiān)室的人員，他們均證實(shí)薛鳳起在看守所期間身上有傷。

　　陳飛在1991年8月7日因涉嫌搶劫被關(guān)進(jìn)長(zhǎng)垣縣看守所，他說(shuō)：“當(dāng)時(shí)正值夏天，見到薛鳳起滿身傷痕，胳膊幾乎不能動(dòng)彈，繩子捆的印子像麻花一樣，吃飯的時(shí)候雙手捧不住一個(gè)饃，更不用說(shuō)端碗了，都是其他人伺候著喂飯，就連大便也需要有人幫忙脫褲子、擦拭，每次出去回來(lái)，身上都會(huì)再添新的傷痕?！?/p>

　　連國(guó)相和周永軍也都稱曾看到薛鳳起渾身傷疤，雙手不能拿東西，他們都伺候過(guò)薛鳳起吃飯睡覺(jué)。連國(guó)相稱，“這是我親眼所見的真實(shí)情景，愿意作證，如有虛假愿負(fù)法律責(zé)任”。

　　多名證人稱曾被關(guān)押被迫改口

　　薛鳳起在剛被警方帶走時(shí)就交代了自己1991年6月1日上午的行蹤。薛華鋒和薛存讓證實(shí)，當(dāng)天早上8點(diǎn)多，薛鳳起先離家到40多米外的薛華鋒家買煙，碰到薛存讓，薛存讓和他一起賣過(guò)化肥，催他去收化肥賬。

　　之后他去了村委秘書程現(xiàn)立家，再去韓發(fā)祥家要賬、去韓本正家看刨樹，之后路過(guò)薛子光家，在他家包了會(huì)兒餃子，停了幾分鐘后，又去薛套軍家要賬，出來(lái)后，路過(guò)村小學(xué)，看了一會(huì)兒小學(xué)蓋教學(xué)樓，就直接回家了，“從薛套軍家拿了兩根鋼筋棍，交給我老婆，然后就到我哥哥薛運(yùn)光家打麻將了，中午回家吃飯，下午又繼續(xù)打，到天黑后才回家”。

　　作為證人，韓發(fā)祥被帶到縣公安局一間屋內(nèi)，被要求坐在地上，雙手被銬在桌腿上，在他堅(jiān)持證明薛鳳起當(dāng)天到他家要賬后被送進(jìn)看守所、剃了光頭，關(guān)押10多天。

　　韓發(fā)祥稱，自己被關(guān)并未拿到法律手續(xù)，提審時(shí)遭民警用皮帶抽打，“不讓我說(shuō)是6月1日那天到我家要的賬”。韓發(fā)祥又被要求在筆錄上簽字，“簽字的時(shí)候連筆都拿不穩(wěn)，更不敢看筆錄內(nèi)容”。

　　韓本正證實(shí)薛鳳起去他家看了刨樹，也被警方以包庇薛鳳起為由關(guān)押了約一周，之后改口稱記不清具體日期后獲釋。

　　當(dāng)年的村委秘書程現(xiàn)立稱，薛鳳起被帶走次日，公安局副局長(zhǎng)王進(jìn)然把黨支部、村委會(huì)人員都叫到村支書家開會(huì)，“讓兩委重點(diǎn)調(diào)查6月1日這天薛鳳起的行蹤，村支書讓我和村長(zhǎng)薛子光重點(diǎn)落實(shí)”。

　　程現(xiàn)立稱，當(dāng)天薛鳳起確實(shí)去了他家，和他商量找人幫他安裝車棚的事，之后去理發(fā)。

　　當(dāng)天上午，村長(zhǎng)薛子光的3個(gè)女兒去看他，薛鳳起路過(guò)進(jìn)去坐了會(huì)兒。

　　程現(xiàn)立和薛子光還調(diào)查到薛鳳起去程文奎家理發(fā)、到韓發(fā)祥家要賬、韓本正家刨樹等，并都寫了證明。

　　次日，程現(xiàn)立和薛子光等多人到縣公安局送證明材料，“但公安局副局長(zhǎng)王進(jìn)然接過(guò)材料后說(shuō)，此案已破，薛鳳起招認(rèn)了，你們回去吧，不要管這事了”。

　　不久，檢察院又找程現(xiàn)立調(diào)查，程現(xiàn)立如實(shí)講述。但幾天后公安又找他調(diào)查，他如實(shí)講述后，現(xiàn)場(chǎng)公安稱要以其收了好處、包庇薛鳳起為由將其關(guān)進(jìn)看守所，無(wú)奈之下，程現(xiàn)立按照警方的引導(dǎo)，說(shuō)記不清薛鳳起在哪天去他家了。之后的幾年內(nèi)，他和家人內(nèi)心一直恐懼不安，因昧心作證而感到對(duì)不起薛鳳起，又害怕哪天公安局的人還會(huì)找他，“精神受到極大摧殘”。

　　薛鳳起的哥哥薛運(yùn)光也被抓了。薛鳳起稱，他在看守所期間，和他關(guān)在一起的勞動(dòng)犯（因罪輕在看守所服刑）樊建強(qiáng)曾幫他給家人寫信，“把我當(dāng)天上午的行蹤說(shuō)了一遍，目的是想讓家人明白我沒(méi)做那見不得人的壞事”。

　　記者輾轉(zhuǎn)找到樊建強(qiáng)當(dāng)時(shí)的妻子，獲悉樊建強(qiáng)已喝藥自殺近20年，其妻已改嫁，想不起樊建強(qiáng)是否曾跟她提過(guò)為薛鳳起寫信一事。

　　薛運(yùn)光稱，薛鳳起被抓數(shù)天后，有一名男子騎車來(lái)到他家，說(shuō)薛鳳起寫了一封信給他，他打開發(fā)現(xiàn)不是薛鳳起的字，只看了抬頭就把信燒了。很快他就被拘留，理由是串供。薛運(yùn)光被關(guān)了約半年后獲釋，但沒(méi)拿到任何法律文書。

　　關(guān)于串供，還有兩張紙條。

　　薛鳳起說(shuō)，“我被拘留第二天家人來(lái)送被子時(shí)，讓我看了一個(gè)二指寬的紙條，內(nèi)容是‘這事到底是不是你干的？你說(shuō)實(shí)話’，署名是薛運(yùn)光、薛子光、薛存讓、程現(xiàn)立”。之后還有一次，看守所指導(dǎo)員把他提到值班室，讓他看了第二張紙條，大意是“鳳起，王所長(zhǎng)是自己人，有啥事給他說(shuō)，是你就承認(rèn)，不是你打死也不能認(rèn)”，署名是薛運(yùn)光。

　　這在長(zhǎng)垣縣法院的判決書中成了薛鳳起推翻有罪供述的原因。

　　兩次判死刑后改判死緩

　　長(zhǎng)垣縣檢察院于1993年2月21日，以強(qiáng)奸婦女、故意殺人罪將薛鳳起起訴到長(zhǎng)垣縣法院。庭上，薛鳳起拒不承認(rèn)指控，其辯護(hù)人也稱認(rèn)定薛鳳起犯罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。

　　律師辯稱，關(guān)于薛彩芳被害時(shí)間，起訴指控是1991年6月1日上午9點(diǎn)，公安的結(jié)案報(bào)告卻說(shuō)是11時(shí)許作案，公安及檢方卻未對(duì)此做出說(shuō)明；起訴書指控薛鳳起強(qiáng)奸了被害人，除被害人在有罪供述中講過(guò)其強(qiáng)奸了被害人外，沒(méi)有被害人處女膜是否破裂、體內(nèi)有無(wú)精斑（被告人供述射過(guò)精）的檢驗(yàn)報(bào)告，也沒(méi)有被害人受侵犯、有誰(shuí)見到過(guò)被告人強(qiáng)奸被害人的證據(jù)；此案無(wú)任何直接證據(jù)，間接證據(jù)均不能證明被告人犯有強(qiáng)奸殺人罪。

　　律師還稱，薛鳳起家到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)來(lái)回近3公里，當(dāng)時(shí)天下過(guò)雨，被告人如做完起訴書所指控的全部罪行，即尾追、搏斗、掐死、脫衣、強(qiáng)奸、抱著尸體位移50米，下到溝里將尸體放好，返回第一現(xiàn)場(chǎng)整理死者的物品，又將部分物品（衣物、包）用火燒著、燒完，返回家中換衣服、洗衣服、刷草鞋，又到薛遠(yuǎn)光家從容不迫打麻將，沒(méi)有一個(gè)小時(shí)的時(shí)間是完不成的，現(xiàn)場(chǎng)卻未發(fā)現(xiàn)任何與薛鳳起有關(guān)的物證，這個(gè)過(guò)程也沒(méi)被人發(fā)現(xiàn)。

　　“這么詳細(xì)的過(guò)程是怎么來(lái)的

　　呢？相反，卻有人證明，在這段時(shí)間內(nèi)，被告人沒(méi)有出現(xiàn)在犯罪現(xiàn)場(chǎng)。

　　最終，長(zhǎng)垣縣法院還是認(rèn)定薛鳳起強(qiáng)奸殺人，依據(jù)除現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄外，就是薛鳳起的有罪供述、兩名證人發(fā)現(xiàn)薛彩芳鞋子的證言，以及薛彩芳母親證言證明薛彩芳離家時(shí)所穿衣服、所帶物品，程現(xiàn)立等人給薛鳳起傳紙條“此案是否作你說(shuō)實(shí)話”等證言，無(wú)直接證據(jù)。

　　薛鳳起家屬在此案終審裁定后，從律所查到的律師閱卷筆錄中，發(fā)現(xiàn)了當(dāng)時(shí)長(zhǎng)垣縣法院做出判決的說(shuō)明：“被告人薛鳳起強(qiáng)奸婦女、故意殺人一案，經(jīng)審查卷宗材料，認(rèn)為事實(shí)不清證據(jù)不足，于1993年3月30日，將此案退回長(zhǎng)垣縣檢察院補(bǔ)充偵查，檢察院未補(bǔ)充任何材料又將此案退回本院，遵照王院長(zhǎng)指示，合議庭全體成員于1993年4月19日下午15時(shí)將此案向新鄉(xiāng)市中院刑二庭王春元庭長(zhǎng)做了匯報(bào)，王庭長(zhǎng)聽完匯報(bào)并查閱卷宗材料后答復(fù)，‘此案被告人供述的犯罪細(xì)節(jié)較詳細(xì)，沒(méi)有直接證據(jù)也可定案。按新鄉(xiāng)市政法委的意見，可以判’。鑒于案情重大，于1993年4月26日將此案向院審委會(huì)做了匯報(bào)，經(jīng)審委會(huì)研究決定，薛（鳳起）強(qiáng)奸殺人一案，按市政法委意見，被告人已構(gòu)成殺人、強(qiáng)奸罪，因證據(jù)不足，決定依刑法判處薛鳳起殺人罪有期徒刑15年，強(qiáng)奸罪10年，并罰執(zhí)行20年，被告人賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失即喪葬費(fèi)等8800元”。

　　薛鳳起上訴，新鄉(xiāng)市中院于1993年12月23日做出裁定，認(rèn)為此案依法不屬于長(zhǎng)垣縣法院管轄，裁定撤銷前述判決，由新鄉(xiāng)市中院一審。

　　新鄉(xiāng)市檢察院的起訴取消了強(qiáng)奸婦女罪，指控薛鳳起在1991年6月1日上午9時(shí)許，尾追本村女學(xué)生薛某某至本村南一小橋處意欲強(qiáng)奸，該女不從，薛鳳起便將該女推進(jìn)麥地，捺翻在地，后恐其喊叫罪行敗露，急用雙手掐住該女的脖子，將該女掐死。1996年5月16日，新鄉(xiāng)中院第一次做出一審判決，以故意殺人罪判處薛鳳起死刑。

　　河南省高院于1996年7月22日以原判事實(shí)不清為由，將此案發(fā)回重審。1996年12月22日，新鄉(xiāng)市中院第二次做出一審判決，依然判處薛鳳起死刑，之后又被省高院發(fā)回重審。

　　1998年12月18日，新鄉(xiāng)市中院第三次做出一審判決，改稱“鑒于本案具體情況”，判處薛鳳起死緩，賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。薛鳳起繼續(xù)上訴。河南省高院于1999年6月4日以此案“基本事實(shí)清楚、基本證據(jù)確實(shí)，足以認(rèn)定”，裁定維持原判。

　　2015年7月9日，薛鳳起在多次減刑后刑滿獲釋。

　　省高院進(jìn)行復(fù)查結(jié)果尚未知

　　在被關(guān)押的24年間，薛鳳起的父母、岳父母均已離世，他也由一個(gè)32歲年富力強(qiáng)的青年變成年近60歲的白發(fā)翁。

　　獲釋當(dāng)天，他和家人即在監(jiān)獄門口拉出橫幅喊冤，希望引起社會(huì)關(guān)注。今年1月25日及1月28日，他先后向河南省檢察院、河南省高院正式遞交申訴材料，要求對(duì)此案啟動(dòng)再審程序。

　　微信公眾號(hào)前街一號(hào)在今年3月21日晚曾刊發(fā)此案報(bào)道，3月23日，薛鳳起應(yīng)邀到省高院與法官座談，被告知此案已進(jìn)入復(fù)查程序，“先看了我拿過(guò)去的判決、申訴及新的證言材料，說(shuō)省高院的領(lǐng)導(dǎo)看到媒體報(bào)道后，對(duì)這個(gè)案件很重視，他們審查得很仔細(xì)，希望能再給他們一些時(shí)間，讓我再等等，會(huì)給我一個(gè)滿意的答復(fù)”。

　　此后，薛鳳起多次致電該法官，對(duì)方均告知其此案仍在復(fù)查中，正在研究匯報(bào)階段，他們會(huì)認(rèn)真對(duì)待，“他說(shuō)案件的審查有一定過(guò)程，‘要謹(jǐn)慎處理，不會(huì)輕易做出什么樣的決定，這也是認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度’?！?/p>

　　4月27日，省高院法官在電話中告訴薛鳳起，現(xiàn)階段的復(fù)查結(jié)果有兩種可能：進(jìn)入再審或駁回申訴，但結(jié)果何時(shí)出來(lái)仍未知。

　　聽說(shuō)薛鳳起要申訴后，薛彩芳的父母和弟弟都怒不可遏。他們說(shuō)，公安機(jī)關(guān)已偵破此案，檢察院也已起訴，各級(jí)法院也都做出了判決，因此斷定兇手就是薛鳳起，“如果不是他，當(dāng)時(shí)就應(yīng)該把他放了，如果是他，就應(yīng)該判他死刑，為什么后來(lái)改判了死緩，關(guān)了20多年他就能出來(lái)了？”薛彩芳的弟弟稱，如改判薛鳳起無(wú)罪，公檢法必須查出真兇并將其繩之以法。

　　5月19日，薛鳳起收到了一個(gè)快遞。打開之前，薛鳳起以為是河南省高院寄來(lái)的《再審決定書》，但他很快就失望了：這是長(zhǎng)垣縣法院寄來(lái)的《執(zhí)行通知書》，要求其5日內(nèi)履行原生效判決，賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。

　　5月23日，薛鳳起到長(zhǎng)垣縣法院遞交了《延緩執(zhí)行申請(qǐng)函》，稱河南省高院法官明確告知其此案正在復(fù)查，且其因遭刑訊逼供留下的傷病至今未能痊愈，無(wú)法工作，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力，無(wú)法履行執(zhí)行責(zé)任。

　　“復(fù)查等了這么久還沒(méi)結(jié)果，現(xiàn)在又來(lái)了《執(zhí)行通知書》，什么時(shí)候才是個(gè)頭？”薛鳳起說(shuō)。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

四川一小學(xué)校長(zhǎng)稱：工作做扎實(shí) 死個(gè)把人沒(méi)問(wèn)題
一小學(xué)校長(zhǎng)與女老師關(guān)系曖昧 被免職調(diào)離
小學(xué)校長(zhǎng)跑29校為白血病學(xué)生求捐續(xù):手術(shù)費(fèi)湊齊
保亭縣南茂中心小學(xué)校長(zhǎng)曹樹洪因違規(guī)發(fā)補(bǔ)貼被處分

?

?