海口5名男子因停車卡糾紛引發(fā)血案 涉事停車場未備案

　　7月31日凌晨，發(fā)生在?？谑兴{(lán)天路附近停車場的一起慘案引發(fā)社會的關(guān)注。5名男子因?yàn)橐粡埻＼嚳ǖ募m紛，持鋼管暴打電動車主致1死1傷。案發(fā)后，警方當(dāng)場擒獲了致使洪某祥受傷的蔡某炳，涉嫌包庇的男子吳某勇，犯罪嫌疑人楊某國、吳某思先后投案自首，兩名犯罪嫌疑人在逃。8月2日，記者從美蘭警方獲悉，犯罪嫌疑人蔡某澤已于今天下午投案自首。同時(shí)，經(jīng)深入調(diào)查，警方通報(bào)，“7.31”藍(lán)天路命案的犯罪嫌疑人均不是保安人員，而是停車場自聘的工作人員。

　　記者走訪:涉事停車場未在交警部門報(bào)備

　　該停車場到底歸誰管?2日下午記者走訪涉事停車場，管理電動車的工作人員均已不見蹤影。記者在崗?fù)づ钥吹搅⒅包S河停車場”的告示須知。崗?fù)?nèi)還放置著多張停車卡，記者透過窗戶并未看到懸掛任何營業(yè)執(zhí)照。停車場內(nèi)分布著多家商鋪以及賓館。周圍的商戶告訴記者，自從出事之后，最近幾天這里都沒有人收費(fèi)。

　　就在這時(shí)，一名身穿保安制服的男子走向崗?fù)?，?dāng)記者詢問這里的停車場是否辦理營業(yè)執(zhí)照時(shí)，該男子稱，自己只是打工的，不清楚具體情況，并否認(rèn)自己是停車場保安，只是臨時(shí)被叫過來幫忙?！拔揖褪沁@里的清潔工，停車場是私人承包的，有沒有營業(yè)執(zhí)照我就不知道了?！痹撟苑Q姓吳的男子始終不肯多透露任何信息。

　　該停車場到底歸誰管?老板到底是誰?記者問了一圈，沒找到歸誰管。

　　據(jù)知情人士稱，“黃河停車場”分為電動車停車場和小轎車停車場，小轎車和電動車停車場名稱相同，但是經(jīng)營者卻并不相同。其中聘請的看管車輛的人員為一家咖啡廳以及一家鵝肉店老板共同聘請。

　　隨后，記者從美蘭交警大隊(duì)獲悉，該停車場沒有向交警部門報(bào)備。

　　警方通報(bào) 涉案人員均為停車場自聘工作人員

　　隨后記者從海口美蘭警方獲悉，經(jīng)過深入調(diào)查，“7.31”藍(lán)天路命案的犯罪嫌疑人均不是保安人員，即不是經(jīng)公安機(jī)關(guān)政審、培訓(xùn)、發(fā)證上崗的保安人員，而是停車場自聘的工作人員。截至記者發(fā)稿，犯罪嫌疑人蔡某澤已于今天下午投案自首，還有一名犯罪嫌疑在逃。

　　民警提醒，遇到糾紛，雙方都應(yīng)保持冷靜，切勿因?yàn)橐粫r(shí)沖動釀下無法挽回的慘劇。

?

?

相關(guān)鏈接：

?