東京為申辦奧運(yùn)上報(bào)虛假預(yù)算 實(shí)際費(fèi)用高出7倍

?

東京奧運(yùn)會交出怎樣的答卷？

　　2020年東京奧運(yùn)會申辦行賄丑聞尚在調(diào)查中，而當(dāng)年東京都奧申委在申辦的時候，為了顯示自己優(yōu)勢，標(biāo)榜節(jié)儉奧運(yùn)的理念，故意向國際奧委會少報(bào)建設(shè)預(yù)算，做了虛假承諾一事，現(xiàn)在也在媒體上被曝光了。

　　據(jù)今天出版的《每日新聞》以《東京奧運(yùn) 賽艇會場 東京都給了IOC虛偽的金額報(bào)告》為標(biāo)題報(bào)道說——

　　東京都都政改革本部的調(diào)查人員針對2020年奧運(yùn)會海森水上競技場的賽艇、皮劃艇和帆船會場總建設(shè)費(fèi)用太高，而希望進(jìn)行再設(shè)計(jì)改變賽場一事表示，日本東京都在申辦奧運(yùn)會的時候，曾向IOC提出：“賽場的本體建設(shè)費(fèi)用只需要98億日元（不到1億美元）。”依靠這一虛假的便宜建設(shè)預(yù)算，東京都得到了奧運(yùn)會的主辦權(quán)。而實(shí)際上根據(jù)內(nèi)部自己的資料顯示，海森賽場的建設(shè)費(fèi)為251億日元，除了本體建設(shè)外，加上道路以及周邊設(shè)施的配套整備，整個預(yù)算高達(dá)491億日元。現(xiàn)職東京都干部在接受采訪的時候說：“因?yàn)楫?dāng)時國際奧委會指出這個建設(shè)預(yù)算太高，隨后就給了一個沒有任何根據(jù)的數(shù)字?！?/p>

　　新當(dāng)選的東京都知事小池百合子提議將賽場轉(zhuǎn)移出東京都，放到宮城縣登米市的長沼賽艇場去，但是因?yàn)楹Ｉ珗@在此前已經(jīng)得到了國際奧委會的承認(rèn)，而且最早的數(shù)字顯示這一建設(shè)費(fèi)用并不高，所以需要對國際奧委會解釋為什么要進(jìn)行賽場轉(zhuǎn)移。18日，也就是今天，小池百合子將會和國際奧委會主席巴赫碰面，進(jìn)行會談。

　　據(jù)悉，最早在初期申奧的時候，海森公園的周邊整備費(fèi)用只有69億日元，到2013年9月各種擴(kuò)大關(guān)聯(lián)整備提高到了1038億日元的程度。為此IOC表示不可理解，為什么這一費(fèi)用比當(dāng)初申奧的時候高了15倍以上，要求東京都將這一費(fèi)用壓縮到100億日元以下。

　　為此，東京都內(nèi)部進(jìn)行檢討后，在2014年11月，提出了491億日元總預(yù)算，其中本體工事251億日元的方案。在提交給東京奧組委的時候，將方案美化為“本體工事98億日元，剩下的393億日元是作為奧林匹克遺產(chǎn)，殘留在賽場周邊的公園整備費(fèi)?！边@一美化的說法隨后得到了承認(rèn)，并在當(dāng)年12月的東京都議會上予以公布。

　　現(xiàn)在日本東京處于兩難的境地，當(dāng)初在遞交申辦報(bào)告的時候，東京都明顯是撒謊，表示所有的賽場都在1小時車程之內(nèi)，而現(xiàn)在需要將建設(shè)費(fèi)用龐大的賽艇等三項(xiàng)目比賽安排到350公里之外的宮城縣去，顯然是違反了承諾。而如果不承認(rèn)建設(shè)整備費(fèi)用過于龐大，不承認(rèn)自己當(dāng)初在建設(shè)費(fèi)用上做了虛假承諾的話，又就沒法說動IOC同意轉(zhuǎn)移原有的賽場建設(shè)安排。

　　好在，從申奧到現(xiàn)在，日本東京都已經(jīng)更換了三位都知事，小池百合子可以把出現(xiàn)問題的原因都推給前任，這也是所謂的“民主政體承諾”的一大好處吧。