您當(dāng)前的位置：財(cái)經(jīng)股市>

股權(quán)轉(zhuǎn)讓概念熱度不減兩公司被上交所集中問(wèn)詢

?？诰W(wǎng)　http://xud988.cn　時(shí)間：2016-11-12 16:41

　　繼前期四川雙馬等股權(quán)轉(zhuǎn)讓股引起市場(chǎng)廣泛關(guān)注后，相關(guān)概念熱度不減。近日，被認(rèn)作同屬股權(quán)轉(zhuǎn)讓、司法凍結(jié)概念的中央商場(chǎng)、同達(dá)創(chuàng)業(yè)等公司的股價(jià)表現(xiàn)遠(yuǎn)超同期的上證綜指。就此，監(jiān)管層再次出手。11月10日晚間，上交所向上述公司發(fā)出監(jiān)管問(wèn)詢函，要求兩家公司對(duì)其股權(quán)轉(zhuǎn)讓的確定性、具體意圖和相關(guān)進(jìn)展等進(jìn)行補(bǔ)充披露，向市場(chǎng)警示炒作風(fēng)險(xiǎn)。

　　股權(quán)轉(zhuǎn)讓概念被熱炒

　　近日，股權(quán)轉(zhuǎn)讓概念股較為活躍。中央商場(chǎng)的股價(jià)在2016年11月8日至11月10日累計(jì)上漲24.46%，同期上證綜指僅上漲1.21%。在股價(jià)大漲的同時(shí)，有媒體報(bào)道公司股權(quán)被司法凍結(jié)可能導(dǎo)致控制權(quán)變更。令人玩味的是，中央商場(chǎng)其實(shí)早在10月15日即公告了控股股東持股被司法凍結(jié)的相關(guān)事項(xiàng)，但當(dāng)時(shí)并未引起公司股價(jià)異動(dòng)。

　　有資深私募人士指出，此類概念熱炒背后的邏輯是：一旦股權(quán)被司法凍結(jié)后，就可能導(dǎo)致這部分股權(quán)被強(qiáng)制拍賣(mài)，市場(chǎng)便對(duì)后續(xù)接盤(pán)“金主”實(shí)施大手筆資本運(yùn)作抱有較大期望。但實(shí)際上，這些虛幻的預(yù)期明顯不符合基本價(jià)值判斷，更多是在搏傻。

　　無(wú)獨(dú)有偶。因控股股東信達(dá)投資擬以公開(kāi)征集方式協(xié)議轉(zhuǎn)讓股權(quán)，將構(gòu)成同達(dá)創(chuàng)業(yè)的控制權(quán)變更，同達(dá)創(chuàng)業(yè)自11月8日復(fù)牌以來(lái)已經(jīng)連續(xù)三個(gè)交易日“一字板”。在此期間，市場(chǎng)傳聞公司涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓概念，后續(xù)存在重大資產(chǎn)重組空間。

　　監(jiān)管迅速介入遏制炒作

　　為遏制炒作，監(jiān)管層迅速介入了股權(quán)轉(zhuǎn)讓概念股，要求相關(guān)公司揭示其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)的不確定性、真實(shí)意圖和相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

　　對(duì)于中央商場(chǎng)，上交所主要列出了三方面的監(jiān)管要求。首先，要求公司向控股股東、實(shí)際控制人祝義財(cái)及其一致行動(dòng)人江蘇地華實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司核實(shí)近日媒體報(bào)道“公司大股東股權(quán)被司法凍結(jié)或輪候凍結(jié)隨時(shí)可能導(dǎo)致公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓（強(qiáng)制拍賣(mài)等）”是否屬實(shí)；其次，要求公司自查是否存在應(yīng)披露而未披露事項(xiàng)；此外，要求公司核實(shí)并披露董監(jiān)高、控股股東及其一致行動(dòng)人近一個(gè)月買(mǎi)賣(mài)公司股票的情況。

　　對(duì)于同達(dá)創(chuàng)業(yè)，除上述提及的后面兩點(diǎn)監(jiān)管要求外，上交所還要求公司披露截至目前公司籌劃股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)進(jìn)展，并說(shuō)明是否已經(jīng)形成明確的轉(zhuǎn)讓方案，包括但不限于有意向受讓方、是否涉及后續(xù)業(yè)務(wù)調(diào)整、資產(chǎn)重組等。

　　在上交所的監(jiān)管督促下，中央商場(chǎng)和同達(dá)創(chuàng)業(yè)亦于當(dāng)日晚間對(duì)問(wèn)詢事項(xiàng)進(jìn)行了回復(fù)和披露。從公告情況看，同達(dá)創(chuàng)業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)尚處于審批初始階段，中央商場(chǎng)的司法凍結(jié)也并未出現(xiàn)司法拍賣(mài)情況。同時(shí)，兩家公司也稱其均不存在其他應(yīng)披露而未披露重大事項(xiàng)。以此來(lái)看，市場(chǎng)追捧的股權(quán)轉(zhuǎn)讓概念以及此后可能的資本運(yùn)作空間，純屬資金的炒作，投資者需要對(duì)此高度警惕，不要成為“擊鼓傳花”的最后接盤(pán)人。值得一提的是，近期漲幅較大的澤熙概念股大恒科技等昨日在上交所“刨根問(wèn)底”式的監(jiān)管問(wèn)詢下，多家公司股價(jià)漲幅明顯縮小，反映出資金對(duì)其炒作已有所收斂。

　　有專業(yè)人士稱，各類概念盲目炒作還有更深層次的原因。其一，A股市場(chǎng)仍屬散戶市場(chǎng)，中小投資者的專業(yè)投資能力相對(duì)較弱，個(gè)別游資炒作很容易引起市場(chǎng)跟風(fēng)；其二，殼資源價(jià)值仍然高企，對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓概念股的炒作，其實(shí)質(zhì)是對(duì)殼公司易主后的資本運(yùn)作抱有預(yù)期，投資者押注“烏雞變鳳凰”的心理仍然存在。對(duì)此，接近監(jiān)管人士指出，還需要多管齊下，花大力氣完善市場(chǎng)基礎(chǔ)制度，從根本上打破市場(chǎng)對(duì)“殼公司”價(jià)值的預(yù)期。