錯(cuò)誤責(zé)令一礦山停產(chǎn) 浙江省江山市國(guó)土局一審敗訴

　　因被法院認(rèn)定錯(cuò)誤責(zé)令一礦山停產(chǎn)，浙江省江山市國(guó)土局一審敗訴。1月4日，浙江省衢州市柯城區(qū)人民法院判決撤銷(xiāo)該局曾作出的《責(zé)令停止違法行為通知書(shū)》。

　　2015年，江山市國(guó)土局認(rèn)定江山市友立礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“友立公司”）的白云巖礦越界開(kāi)采，2016年11月24日，江山市國(guó)土局發(fā)前述《責(zé)令停止違法行為通知書(shū)》，責(zé)令白云巖礦“立即停止一切礦產(chǎn)開(kāi)采行為，聽(tīng)候處理”。友立公司此后提起行政訴訟，“因?yàn)榧词故窃浇玳_(kāi)采，法律也未規(guī)定可責(zé)令停產(chǎn)”、“不應(yīng)該連界內(nèi)部分都開(kāi)采不了”。2016年12月27日，中國(guó)青年報(bào)·中青在線刊發(fā)《開(kāi)采不了的礦山》，對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。

　　2017年1月4日，柯城區(qū)人民法院作出一審判決，認(rèn)為該通知書(shū)未援引所適用的具體法律法規(guī)，且與礦產(chǎn)資源法第40條規(guī)定的內(nèi)容相悖，系適用法律錯(cuò)誤，故判決撤銷(xiāo)。

　　記者注意到，按照前述條文的規(guī)定，超越批準(zhǔn)的礦區(qū)范圍采礦的，可以“責(zé)令退回本礦區(qū)范圍內(nèi)開(kāi)采、賠償損失，沒(méi)收越界開(kāi)采的礦產(chǎn)品和違法所得，可以并處罰款”，符合法定情形的可追究刑事責(zé)任，但并未規(guī)定可責(zé)令停產(chǎn)。（中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者盧義杰 實(shí)習(xí)生 劉言）

?

相關(guān)鏈接：

?