教師招聘試卷雷同，是對(duì)教育的褻瀆

　　南京2017年新教師招聘考試于1月2日舉行，然而，不少考生發(fā)現(xiàn)，在80分的英語(yǔ)知識(shí)題中，有55分來(lái)自一張中學(xué)聯(lián)考的模擬試卷。針對(duì)考生的反映，南京市相關(guān)部門(mén)緊急調(diào)查，并于昨天正式發(fā)布公告：經(jīng)核實(shí)情況基本屬實(shí)，本次英語(yǔ)考試命題失誤為重大責(zé)任事故，命題組人員工作存在嚴(yán)重失職，相關(guān)責(zé)任人停職檢查。據(jù)悉，2017年南京英語(yǔ)新教師筆試將于1月15日進(jìn)行重考。（1月5日中國(guó)江蘇網(wǎng)）

　　據(jù)考生反映，試卷中大部分題目來(lái)自一張名為“2016屆南外、金陵中學(xué)、海安中學(xué)三校聯(lián)考”的英語(yǔ)試卷，單選題、完形題全部照搬，閱讀理解3篇文章與聯(lián)考試卷一模一樣，僅僅刪除了原題目的兩個(gè)選項(xiàng)。

　　出現(xiàn)如此大面積的雷同，究其原因不能不說(shuō)是命題組的懈怠與懶惰。如今各種選拔考試層出不窮，題庫(kù)中的試題浩如煙海，但是從中整理出一套知識(shí)點(diǎn)多，覆蓋面廣，難度適中，體現(xiàn)考試層次及考生能力的試卷卻是十分不易，于是出題者就將目光對(duì)準(zhǔn)了模擬試卷，各種真題，以減輕自己的工作量，并且自欺欺人的認(rèn)為只要做好保密工作，防止泄題就算是秉持了公平原則，“圓滿”完成出題任務(wù)。更有甚者，一些出題者與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)勾連，形成利益鏈條，使用培訓(xùn)機(jī)構(gòu)培訓(xùn)學(xué)員的教材，或者將參考試卷透漏給培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以此牟利，更是嚴(yán)重威脅了考試的公平性。

　　在嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)下，招聘考試一直被認(rèn)為是選拔人才最直接最公正的競(jìng)爭(zhēng)方式，在嚴(yán)肅的競(jìng)爭(zhēng)面前，命題人“草率”甚至“趨利”折射出了相關(guān)部門(mén)的不作為乃至功利心，這樣價(jià)值取向潛藏了選聘部門(mén)的用人導(dǎo)向，讓選拔出的教育工作者都懷揣著投機(jī)取巧心理。如此草率的照搬照抄，如此缺乏嚴(yán)肅性的考試，用在選拔教育工作者，不能不說(shuō)是對(duì)教育工作的褻瀆。試想一下，各懷心思的命題人選拔出的投機(jī)取巧的教育者，又會(huì)教出怎樣的學(xué)生？

　　教育工作是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模淄聿粌H僅損害了公平的選拔理念，也是對(duì)教育的褻瀆。萬(wàn)幸的是，這次考卷雷同事件得到了有效地處理，相關(guān)責(zé)任人受到了應(yīng)有的處罰，起到了很好的震懾作用，亡羊補(bǔ)牢為時(shí)未晚。但是面對(duì)雷同卷的屢禁不止，不僅僅是事后的處罰就可以一勞永逸，有效地事前預(yù)防更是重中之重，配以事中監(jiān)督刻不容緩，多管齊下方能有所作為。希望教育選拔工作在全社會(huì)的共同關(guān)注下，愈加完善。