官方調(diào)查醫(yī)生攜64名患者轉(zhuǎn)院事件 醫(yī)生：是為病人好

　　昨日下午，楊紹雷和患者家屬在一起。

　　貴航貴陽(yáng)醫(yī)院精神科主任楊紹雷的“轉(zhuǎn)院”，成為年后最受關(guān)注的一次“跳槽”。2月4日下午，公立三甲醫(yī)院——貴航貴陽(yáng)醫(yī)院(300醫(yī)院)，在其官網(wǎng)公開發(fā)布聲明，直指該院精神科主任楊紹雷私自攜帶64名住院患者轉(zhuǎn)至貴陽(yáng)市第六人民醫(yī)院，一同離開的還有多名醫(yī)護(hù)人員。

　　昨日上午，楊紹雷在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)稱，自己未與貴航貴陽(yáng)醫(yī)院解除勞動(dòng)關(guān)系，轉(zhuǎn)院前與大部分病人監(jiān)護(hù)人溝通過(guò)，并辦理了相關(guān)手續(xù)，“攜病人出走”是“為病人好”，并非“圖錢”。

　　貴陽(yáng)市委宣傳部表示，目前已有4名患者返回貴航貴陽(yáng)醫(yī)院，當(dāng)?shù)厥∈袃杉?jí)衛(wèi)生部門也已就此成立聯(lián)合調(diào)查組，將對(duì)此事進(jìn)行核查。

　　當(dāng)事醫(yī)生稱6名家屬口頭同意轉(zhuǎn)院未簽協(xié)議

　　2月4日下午，貴航貴陽(yáng)醫(yī)院在其官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于我院精神科主任私自帶患者集體離院的聲明》。聲明中，貴航貴陽(yáng)醫(yī)院稱，1月30日下午，該院精神科主任楊紹雷在未告知患者家屬及監(jiān)護(hù)人，未辦理手續(xù)，未申請(qǐng)離職等情況下，“私自將64名精神科住院患者帶離醫(yī)院”。聲明中同時(shí)表示，“經(jīng)過(guò)警方調(diào)查，患者全部被帶到貴陽(yáng)市第六人民醫(yī)院(下稱貴陽(yáng)六院)，目前患者具體情況不明。”

　　貴航貴陽(yáng)醫(yī)院表示，該院同時(shí)有4名醫(yī)師、7名護(hù)士未履行相關(guān)手續(xù)離崗。上述醫(yī)院將該起事件，定義為一起“有計(jì)劃、有組織，嚴(yán)重侵犯監(jiān)護(hù)人知情選擇權(quán)、惡意違反醫(yī)務(wù)人員執(zhí)業(yè)操守、恣意踐踏行業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則……的惡性事件”。

　　記者隨后從貴航貴陽(yáng)醫(yī)院確認(rèn)了上述聲明的真實(shí)性。

　　4日晚間，貴陽(yáng)六院辦公室一名工作人員告訴記者，貴航貴陽(yáng)醫(yī)院所指“不完全屬實(shí)”。其表示，楊紹雷目前未在貴陽(yáng)六院就職，“他在3個(gè)月前向貴航貴陽(yáng)醫(yī)院提出辭職，后來(lái)說(shuō)要來(lái)我們醫(yī)院，但我們?cè)洪L(zhǎng)說(shuō)你得辦理完相關(guān)手續(xù)?！?/p>

　　上述工作人員強(qiáng)調(diào)，轉(zhuǎn)院病人均經(jīng)過(guò)家屬同意、并辦理正規(guī)的轉(zhuǎn)院手續(xù)。

　　昨日，當(dāng)事醫(yī)生楊紹雷稱，自己已遞交辭職信，但貴航貴陽(yáng)醫(yī)院還未批復(fù)。全部64名患者中，有58人的監(jiān)護(hù)人簽署了協(xié)議同意轉(zhuǎn)院，另有數(shù)人因監(jiān)護(hù)人在外地，聯(lián)系時(shí)也表示同意，但并未簽署協(xié)議。“攜病人出走”是“為病人好”，并非“圖錢”。

　　公開資料顯示，楊紹雷職稱為副主任醫(yī)師，畢業(yè)于貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)系，系中華醫(yī)學(xué)會(huì)貴州省精神衛(wèi)生委員會(huì)委員，擅長(zhǎng)精神科疾病的診療。

　　兩級(jí)衛(wèi)生部門介入調(diào)查

　　5日凌晨，貴陽(yáng)市委宣傳部回應(yīng)此事稱，經(jīng)查，64名患者中，有4名已返回貴航貴陽(yáng)醫(yī)院，其余60名患者在貴陽(yáng)六院接受治療，“所有患者情況穩(wěn)定”。

　　貴陽(yáng)市委宣傳部表示，2月4日晚，貴州省衛(wèi)計(jì)委召開專題會(huì)議研究應(yīng)對(duì)，決定貴州省第二人民醫(yī)院(貴州省精神衛(wèi)生中心)組成專家組，分別進(jìn)駐貴航貴陽(yáng)醫(yī)院和貴陽(yáng)六院，對(duì)兩家醫(yī)院收治的病人治療護(hù)理和安全保障工作提供指導(dǎo)和幫助。此外，貴州省衛(wèi)計(jì)委和貴陽(yáng)市衛(wèi)計(jì)委組成聯(lián)合調(diào)查組，展開對(duì)此事的核實(shí)調(diào)查。

　　記者了解到，貴航貴陽(yáng)醫(yī)院隸屬中航工業(yè)集團(tuán)公司，是一家三級(jí)甲等綜合醫(yī)院，精神心理?？圃谫F州省內(nèi)有較高的知名度。

　　而涉事另一方，貴陽(yáng)市第六人民醫(yī)院原是貴陽(yáng)鐵路分局直屬中心醫(yī)院，屬二級(jí)甲等綜合性醫(yī)院。2015年5月，貴陽(yáng)市政府與貴陽(yáng)鐵路分局簽署協(xié)議，貴陽(yáng)鐵路分局醫(yī)院成建制整體移交貴陽(yáng)市政府，成為貴陽(yáng)市非營(yíng)利性差額補(bǔ)貼事業(yè)單位。

　　貴陽(yáng)六院的救護(hù)車。事發(fā)時(shí)，這兩輛車參與了協(xié)助病人集體“出走”。

　　2015年11月，上市公司朗瑪信息曾發(fā)布公告，擬增資1.41億元，獲得貴陽(yáng)六院66%股權(quán)。記者注意到，在工商信息中，朗瑪信息與貴陽(yáng)六院的多位高管名字相同。

　　此外，貴陽(yáng)市第六人民醫(yī)院工商資料變更記錄顯示，2016年1月22日，貴陽(yáng)市第六人民醫(yī)院負(fù)責(zé)人變更為“康正茂”。記者從多個(gè)獨(dú)立信源處獲悉，“康正茂”即為前任貴航貴陽(yáng)醫(yī)院院長(zhǎng)。

　　■ 追訪

　　患者及家屬：楊醫(yī)生人好

　　昨日，面對(duì)記者的采訪，患者及患者家屬都對(duì)楊醫(yī)生贊譽(yù)有加。記者隨機(jī)采訪幾個(gè)患者，他們都表示：“楊醫(yī)生和藹可親，經(jīng)常來(lái)看我們，對(duì)我們很好?！币粋€(gè)患者直言自己是為了楊醫(yī)生轉(zhuǎn)院過(guò)來(lái)的，“很多年了，比較信任他?！?/p>

　　而一名劉姓患者的家屬直夸楊醫(yī)生“讓母親病情好轉(zhuǎn)”。

　　■ 焦點(diǎn)

　　醫(yī)院是否侵犯病人權(quán)益？

　　律師稱轉(zhuǎn)出方涉嫌監(jiān)管疏忽，需承擔(dān)責(zé)任

　　新京報(bào)記者了解到，住院病人轉(zhuǎn)院，需主治醫(yī)生、相關(guān)科室同意，在病人及家屬知悉且無(wú)異議的前提下進(jìn)行。而在此事件中，兩家涉事醫(yī)院對(duì)接不暢引發(fā)風(fēng)波，是否已經(jīng)侵犯病人權(quán)益？在北京圣運(yùn)律師事務(wù)所律師王優(yōu)銀看來(lái)，作為轉(zhuǎn)出方的貴航貴陽(yáng)醫(yī)院涉嫌監(jiān)管疏忽。由于患者轉(zhuǎn)院事先經(jīng)過(guò)家屬同意，對(duì)于這部分患者來(lái)說(shuō)，醫(yī)院無(wú)需承擔(dān)責(zé)任，而對(duì)于剩余沒(méi)有簽署協(xié)議書的患者，便跟隨醫(yī)生私自轉(zhuǎn)院的，醫(yī)院應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)管責(zé)任。

　　而對(duì)于轉(zhuǎn)入方貴陽(yáng)六院來(lái)說(shuō)，接受病人轉(zhuǎn)院只要病人及家屬同意即可，在本案當(dāng)中絕大多數(shù)病人家屬是同意轉(zhuǎn)院的，所以貴陽(yáng)六院做法本身并無(wú)不妥。

　　當(dāng)事醫(yī)生的行為是否違法？

　　律師稱可能被追究人事合同責(zé)任

　　部分網(wǎng)友指出，楊紹雷的行為，涉嫌“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”。醫(yī)療法律專家、上海海上律師事務(wù)所律師劉曄認(rèn)為，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)當(dāng)發(fā)生在兩個(gè)具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)主體之間，楊紹雷不屬于經(jīng)營(yíng)主體，因此其個(gè)人行為不構(gòu)成對(duì)貴航貴陽(yáng)醫(yī)院的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。而在《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》列舉的11種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中，也無(wú)對(duì)類似行為的規(guī)定。

　　■ 對(duì)話

　　攜病人轉(zhuǎn)院醫(yī)生 “就是一次正常的跳槽而已”

　　當(dāng)貴航貴陽(yáng)醫(yī)院發(fā)布聲明，認(rèn)為這是一場(chǎng)“有計(jì)劃、有組織的事件”時(shí)，楊紹雷正在貴陽(yáng)六院嶄新的“心理衛(wèi)生中心”住院大樓里，安排轉(zhuǎn)院的患者辦理住院、寫遺囑等瑣碎事宜。從正月初三到初九，他6天沒(méi)有回家。楊紹雷說(shuō)，這是一場(chǎng)必然會(huì)爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)。他想到了所有風(fēng)險(xiǎn)，包括上法庭，卻沒(méi)有想到老東家把媒體招來(lái)了。

　　楊紹雷帶記者參觀貴陽(yáng)六院的乒乓球室，窗外是逶迤的青山。

　　談事發(fā)

　　“6天沒(méi)回家睡覺(jué)了”

　　新京報(bào)：你帶著64名病人“轉(zhuǎn)院”？

　　新京報(bào)：怎么把病人帶出去的？

　　楊紹雷：貴陽(yáng)六院派了七八輛救護(hù)車，30多個(gè)后勤、醫(yī)護(hù)人員到醫(yī)院，然后統(tǒng)一轉(zhuǎn)院。

　　新京報(bào)：貴航貴陽(yáng)醫(yī)院有阻撓嗎？

　　楊紹雷：醫(yī)院攔我們，問(wèn)我要把病人帶到哪里去，還報(bào)警了，大年初三我還去了派出所。醫(yī)院說(shuō)病人流落街頭，這怎么可能？另外他們還找了衛(wèi)計(jì)委，但還沒(méi)有下結(jié)論。

　　新京報(bào)：帶走的都是些什么病人？

　　楊紹雷：都是老病患，一些是常年住院的，最長(zhǎng)的十幾年了，一般在五年左右，很多是醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)很重的那種。

　　新京報(bào)：病人家屬和醫(yī)院知道嗎？

　　楊紹雷：64名患者中，有58人的監(jiān)護(hù)人簽署了協(xié)議同意轉(zhuǎn)院，另有6人因監(jiān)護(hù)人在外地，聯(lián)系時(shí)也表示同意。醫(yī)院這邊我不清楚，不過(guò)我通過(guò)醫(yī)院的系統(tǒng)把轉(zhuǎn)院手續(xù)都辦了。

　　新京報(bào)：這幾天你怎么過(guò)的？

　　楊紹雷：6天沒(méi)回家睡覺(jué)了，都睡辦公室那個(gè)小沙發(fā)上，現(xiàn)在胡子拉碴。主要是新到一家醫(yī)院，要給病人登記遺囑、住院等手續(xù)。

　　新京報(bào)：你怎么看這次“出走”？

　　楊紹雷：就是一次正常的跳槽而已，不算什么大事。媒體追著我，是不是因?yàn)槲規(guī)е熬癫∪恕背鲎哂斜c(diǎn)，要是帶普通病人走，就不會(huì)引起這么大的風(fēng)波了？

• 1
• 2
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀