女子騙貸款找假爹抵押親爹房 獲刑10年

　　為償還高利貸，女子吳某找陌生人冒充父親、偽造虛假證明材料，到銀行抵押父親房產(chǎn)，騙取抵押貸款83萬(wàn)元。而擔(dān)保公司女員工何某為賺取業(yè)務(wù)提成及好處費(fèi)，為吳某偽造貸款所需文件。后二人均因騙取貸款罪分別獲刑10年和2年，處罰金10萬(wàn)元和2萬(wàn)元。

　　抵押父親房產(chǎn)騙貸款

　　經(jīng)查，吳某因欠下巨額債務(wù)無(wú)法償還，于2013年2月至3月間，在東城區(qū)一家擔(dān)保公司內(nèi)，提供了盜用其父的房產(chǎn)證、身份證、戶口本以及偽造的其父婚姻、收入、消費(fèi)等多項(xiàng)虛假輔助證明材料，并找來(lái)一名男子假冒其父，與某銀行簽訂了額度為83萬(wàn)元的抵押消費(fèi)貸款合同。

　　何某在代表?yè)?dān)保公司為吳某辦理貸款中，為幫吳某順利取得銀行貸款，偽造了上述虛假輔助證明材料，私下收取好處費(fèi)6700元。吳某將貸款全部用于償還個(gè)人債務(wù)及生活消費(fèi)，并在連續(xù)4個(gè)月共還款17000余元后停止還款。

　　據(jù)悉，吳某辦下貸款后就告訴了堂兄實(shí)情，吳父得知后，當(dāng)日拿著家里的房本到豐臺(tái)區(qū)房地產(chǎn)交易權(quán)屬發(fā)證中心，經(jīng)鑒定該房本是假的。他這才知道，六七年不來(lái)往的女兒從家里偷拿了房本。隨后，他起訴銀行要求判決抵押貸款合同無(wú)效。

　　鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)合同簽名筆跡鑒定，證實(shí)簽名并非吳父本人書寫，法院判決合同無(wú)效。后銀行多次催收，但始終聯(lián)系不到吳某，遂報(bào)案。2015年6月7日，吳某被抓獲，何某也被傳喚到案。

　　找人冒充父親面簽

　　據(jù)吳某供述，她曾在一家旅行社工作，后來(lái)做私團(tuán)。因資金一直周轉(zhuǎn)不靈，2012年年底欠下借款及高利貸幾十萬(wàn)元。在朋友的建議下，她想到用父親的房子抵押，因被告知其征信有問(wèn)題，只能以父親的名義貸款?！拔抑栏赣H不會(huì)同意，后朋友幫忙找人冒充?！?/p>

　　到銀行面簽時(shí)，何某囑咐她把父親的身份情況等向冒充者交代好，讓他別亂說(shuō)話。父親的房產(chǎn)證是用假房產(chǎn)證掉包換出來(lái)的，身份證是以丟失為由，出具假委托證明補(bǔ)辦的，她還以補(bǔ)辦身份證的名義，從父親手里騙出戶口本。其他證明是花了5000元好處費(fèi)讓何某幫忙偽造的。后來(lái)評(píng)估師上門評(píng)估，她騙父親說(shuō)是朋友想買附近的房子，過(guò)來(lái)拍照。

　　何某告訴吳某是以購(gòu)買紅木家具的名義辦理消費(fèi)貸款，讓她記住相關(guān)信息，方便應(yīng)對(duì)銀行回訪。銀行批貸后，因急著用錢，就從何某公司先墊資65萬(wàn)元，還了債主60萬(wàn)元，其余全花了。其間因被債主逼著還錢關(guān)了20天，剩下的18萬(wàn)元貸款下來(lái)后，讓何某都轉(zhuǎn)給了債主。

　　吳某說(shuō)，她每月收入大概一萬(wàn)三四千元，還有好多個(gè)人和單位欠她共50萬(wàn)，她有還款能力。后停止還錢一是父親到處折騰，二是債主總找她，被迫辭職，且無(wú)法安心做私團(tuán)掙錢還款。

　　何某則稱，她并未發(fā)現(xiàn)吳某找人冒充父親，認(rèn)為應(yīng)由貸款專員和銀行客戶經(jīng)理負(fù)責(zé)核實(shí)。面簽后，吳某說(shuō)無(wú)法提供其他證明材料，求她幫忙，她就用公司電腦模版制作了假材料。吳某帶“父親”來(lái)公司辦墊資手續(xù)時(shí)，墊資專員說(shuō)不太像本人，但吳某說(shuō)是，她就未多想。

　　因騙取貸款罪獲刑

　　一審法院以騙取貸款罪判處吳某10年并處罰金10萬(wàn)元，判處何某2年并處罰金2萬(wàn)元。責(zé)令吳某退賠違法所得發(fā)還銀行，追繳何某違法所得。

　　判決后，兩人提出上訴。何某的辯護(hù)人指出，銀行工作人員對(duì)貸款的真實(shí)去向及貸款的其他征信條件采取了放棄管控、縱容造假的態(tài)度，在銀行默許下，何某參與偽造相關(guān)貸款輔助文件，對(duì)銀行不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的詐騙，建議改判無(wú)罪。

　　市二中院認(rèn)為，吳某在欠有巨額債務(wù)無(wú)力歸還的情況下，明知其父不會(huì)允許抵押房產(chǎn)，仍盜用房產(chǎn)證作抵押，采用讓人假冒其父親、偽造虛假證明材料等手段，騙取銀行貸款，少量還款后即逃避銀行催收，實(shí)施了騙取銀行貸款的行為。

　　在案證據(jù)并不能證明銀行方面默許貸款人造假，且相關(guān)銀行工作人員是否正確地履行了職責(zé)，也不能成為阻卻何某犯罪成立的事由。何某為賺取業(yè)務(wù)提成及好處費(fèi)，偽造貸款所需的證明文件，幫助騙取銀行貸款。據(jù)此駁回上訴，維持原判。

?

相關(guān)鏈接：

?