2017年2月,77歲的李女士以購買的袋裝酒生產(chǎn)日期標示不清為由,將順天府公司訴至法院,索賠5000元。據(jù)悉,這是李女士一家第7次因袋裝酒問題起訴順天府公司。
   
 您當前的位置 : 國內(nèi)新聞>

77歲女士一家人接連買“問題”酒索賠被法院駁回

海口網(wǎng) http://xud988.cn 時間:2017-03-15 08:12

  2017年2月,77歲的李女士以購買的袋裝酒生產(chǎn)日期標示不清為由,將順天府公司訴至法院,索賠5000元。據(jù)悉,這是李女士一家第7次因袋裝酒問題起訴順天府公司。昨日上午,門頭溝法院歷經(jīng)近一小時公開審理,駁回李女士的訴訟請求。

  曾因買酒索賠獲1.6萬元賠償金

  2017年2月,門頭溝法院受理上述案件。原告李女士訴稱,2016年6月19日至22日期間,她先后在門頭溝順天府兩分店共購買5袋單價為2.9元的原漿酒。2017年2月8日,李女士以上述酒均未標注生產(chǎn)日期,不符合食品安全標準為由訴至法院,要求順天府公司退還購物款14.5元,并給付賠償金5000元。

  法官在受理案件后發(fā)現(xiàn),此前李女士的兒子趙迎、趙樹以及兒媳王霞3人針對順天府公司提過6次關于袋裝酒的訴訟。

  2016年10月-11月間,趙迎、王霞、趙樹分別將順天府公司訴至法院,分別稱2016年6月19日-22日從順天府多個分店購買6袋、4袋、6袋原漿酒,以該酒生產(chǎn)日期標注不明、違反《食品安全法》為由,要求順天府退款并賠償6000元、4000元、6000元。法院查明,順天府公司銷售的原漿酒生產(chǎn)日期標示確有瑕疵,違反《食品安全法》相關規(guī)定,先后判決該公司退還3人貨款并支付賠償金共1.6萬元。被告方順天府公司現(xiàn)已上訴,目前三案件仍在審理。

  李女士稱未曾進京買酒,對案件不知情

  2017年1月,李女士兒子兒媳又分別提起針對順天府公司的三個訴訟,理由同此前三案件類似。法院審理發(fā)現(xiàn),3人提供的小票與上述已判決案件中的小票顯示的購買時間相近,有的僅隔幾分鐘,法院認為應與前案構(gòu)成同一買賣合同關系。經(jīng)法官釋明,3人撤訴。

  此后,法院在2月又收到李女士的訴狀。法官專程趕赴河北農(nóng)村李女士的老家,發(fā)現(xiàn)77歲的她已半癱瘓。李女士表示,其行動不便,未曾進京買酒,對起訴順天府的案件并不知情?!胺晌募跈辔袝械暮炞?,是兒子趙樹在春節(jié)期間讓我簽的?!?/p>

  ■ 各方說法

  法院:原告方濫用訴訟權利

  法院審理后認為,消費者是指為了生活消費需要而購買、使用商品或接受服務,國家專門法律確認其主體地位并保護其消費權益。因此,成為本案訴爭商品消費者的前提之一是必須具有涉案商品的買賣、使用行為。從現(xiàn)有證據(jù)看,李女士明確表示其并不知曉買酒一事,并無涉案商品的購買、使用行為,故李女士并非涉案商品的消費者,其與本案沒有直接利害關系,作為起訴主體不適合。

  法院認為,根據(jù)《食品安全法》規(guī)定,懲罰性賠償金適用條件之一是指行為人必須有購買、使用商品的行為或者接受服務的行為,此處的行為是同一行為,如消費者連續(xù)購買同一商品,且交易對象固定,交易時間集中,交易商品品種一致,那么連續(xù)購買行為也視為同一購買行為。

  本案中,李女士兒子趙樹于同一時間段內(nèi)集中購買同一商品,購買時讓商家出具多張小票,但其在第一次起訴時,僅僅提供部分小票,而后繼續(xù)訴訟,其目的在于追求高額的懲罰性賠償金。

  趙樹在法院已就其購買行為作出判決的情況下,再次以李女士名義起訴,其行為明顯屬于濫用訴訟權利的行為,亦與誠實信用原則相悖,其行為不僅增加了另一方當事人的訴累,浪費了有限的司法資源,也違背了民事訴訟制度目的,對于其濫用訴訟權利,不誠信訴訟的行為,法院予以嚴厲批評。

  法院裁定駁回了李女士的訴訟請求。

  被告代理律師:或?qū)⑵鹪V原告方

  被告順天府公司辯稱,順天府公司出售的涉案商品標注有生產(chǎn)日期,只是個別商品標注不清。按照《預包裝食品標簽通則》規(guī)定,酒精濃度大于10%的飲料酒可以免除標示保質(zhì)期。李女士購買之涉案白酒后也未受到實質(zhì)性損害,且其連續(xù)購買并不是為了生活需要,而是為了獲取利益。綜上,順天府公司不同意原告的訴訟請求。

  宣判后,被告順天府的代理律師表示:“截至目前,我們能發(fā)現(xiàn)原告一方針對2016年6月19日-22日這批原漿酒,分別提起訴訟,數(shù)量已經(jīng)達到35袋。”

  “原告方是在鉆法律的空子!我們認為對方有濫用訴訟權利的情形,至于造成我方的損失,后面我們將考慮起訴趙樹一家,并要求賠償我方經(jīng)濟損失。”

  主審法官則表示,法治化的市場經(jīng)濟,不僅需要保護消費者的正當權益,同時,更要維護好市場經(jīng)濟秩序。商家必須依法、誠信、規(guī)范、秩序經(jīng)營,消費者維權打假也必須正當、理性、合理、合法。(記者王?。?/p>

?

?

?

?

相關鏈接:

只因老板不給買酒錢 浙江奇葩男把老板養(yǎng)的牛羊全砍了
李白買酒是首詩也是一道數(shù)學題 92歲老師為此出書
樂東一男子因家庭瑣事殺害哥哥后仍外出買酒喝
滬昆高速43死車禍幸存司機:向交警借25元買酒壓驚

?

相關鏈接:
樂東一男子因家庭瑣事殺害哥哥后仍外出買酒喝
李白買酒是首詩也是一道數(shù)學題 92歲老師為此出書
只因老板不給買酒錢 浙江奇葩男把老板養(yǎng)的牛羊全砍了
滬昆高速43死車禍幸存司機:向交警借25元買酒壓驚
[來源:新京報] [作者:] [編輯:程小欣]
版權聲明:

·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。

·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

?
圖解??谝恢軣崧劊汉?谌請蠛?诰W(wǎng)入駐“新京號”
圖解??谝恢軣崧剕多彩節(jié)目,點亮繽紛假期!
圖解??谝恢軣崧劊汉?谛履暌魳窌⒂?024年1月1日舉辦
圖解海口一周熱聞:??谡胁乓菍稣\意攬才受熱捧
圖解??谝恢軣崧劊汉?讷@評國家食品安全示范城市
災后重建看變化·復工復產(chǎn)
圓滿中秋
勇立潮頭踏浪行
“發(fā)現(xiàn)??谥馈睌z影大賽
     
     
     
排行
 
旅客注意!??诿捞m機場T2值機柜臺17日起調(diào)整
尋舊日時光 ??诓糠帜贻p人熱衷“淘”老物件
??冢涸贫匆r晚霞 美景入眼中
嗨游活力???樂享多彩假日
海口:城市升騰煙火氣 夜間消費活力足
??冢洪L假不停歇 工地建設忙
市民游客在海口度過美好假期
2023“??诒狈悾ň①悾┗盍﹂_賽
海口天空之山驛站:晚照醉人
千年福地尋玉兔 共慶??谧钪星?/a>
 
|
|
 
     xud988.cn All Rights Reserved      
??诰W(wǎng)版權所有 未經(jīng)書面許可不得復制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:46120210010
違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333  舉報郵箱:jb66822333@163.com

網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com

瓊公網(wǎng)安備 46010602000160號

  瓊ICP備2023008284號-1
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心