嚴(yán)懲“租借”兒童盜竊 

　　對(duì)組織兒童偷盜的團(tuán)伙,不僅要嚴(yán)打,更要查清這些兒童的底細(xì),使這些誤入歧途的孩子得到妥善的安置,不能再次落到“虎口”之中

　　孩童穿梭都市偷竊,女子暗中窺探、監(jiān)控……日前,上海市青浦區(qū)人民法院對(duì)一起“租用”兒童實(shí)施盜竊案進(jìn)行了一審宣判,揭開了犯罪團(tuán)伙隱秘的犯罪鏈條。近年來(lái),一些地方存在將孩子“租借”給犯罪團(tuán)伙獲利的現(xiàn)象,被控制的孩子年齡較低。專家認(rèn)為,目前安置機(jī)構(gòu)缺失、涉案父母監(jiān)護(hù)權(quán)難撤銷,是遏制此類犯罪行為的痛點(diǎn)(3月27日《法制日?qǐng)?bào)》)。

　　將孩子作為偷盜發(fā)財(cái)?shù)摹暗谰摺?是違法行徑。對(duì)“租用者”而言,組織未成年人實(shí)施違反治安管理活動(dòng)的行為,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪,難逃法律制裁。對(duì)“出租者”或“出借者”而言,根據(jù)規(guī)定,“教唆、利用未成年人實(shí)施違法犯罪行為,情節(jié)惡劣的,人民法院可以判決撤銷其監(jiān)護(hù)人資格”。

　　“租借”兒童盜竊有違人倫,沒有長(zhǎng)大成年的兒童在應(yīng)該享受父愛母愛的時(shí)候,被父母外租借給犯罪團(tuán)伙,不僅是監(jiān)護(hù)責(zé)任的缺失,更是沒有人性的表現(xiàn)。再者說(shuō),孩子小,他們的辨識(shí)能力有限,即便以后能夠“改邪歸正”,這樣的“偷盜”行徑,也會(huì)給他們?nèi)松粝履ú蝗サ奈埸c(diǎn),更容易引導(dǎo)著他們“向惡”。

　　“租借”兒童盜竊相關(guān)的法律規(guī)定不可謂不嚴(yán),配套措施可以說(shuō)也并不缺失,可是實(shí)際操作起來(lái)并不盡如人意。比如,在盜竊行為被發(fā)現(xiàn)后,多數(shù)兒童在案件偵查結(jié)束后仍由其監(jiān)護(hù)人帶回。而一旦監(jiān)護(hù)人不能得到依法且嚴(yán)厲的打擊,就有可能使這樣的事件再度上演；同時(shí),安置機(jī)構(gòu)缺失、涉案父母監(jiān)護(hù)權(quán)難撤銷等,也導(dǎo)致“租借”兒童盜竊得不到根治。

　　“租借”兒童盜竊案頻發(fā)是社會(huì)丑態(tài),需要法律“零容忍”、嚴(yán)打擊。一方面,對(duì)監(jiān)護(hù)責(zé)任履行不力的父母,一旦其逾越底線,一定要依法依規(guī)懲治,絕不姑息；另一方面,對(duì)組織兒童偷盜的團(tuán)伙,不僅要嚴(yán)打,更要查清這些兒童的底細(xì),使這些誤入歧途的孩子得到妥善的安置,不能再次落到“虎口”之中。

　　再者,有必要按照《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問(wèn)題的意見》的相關(guān)規(guī)定,對(duì)不能切實(shí)履行監(jiān)護(hù)責(zé)任的父母或親屬,堅(jiān)決撤銷其監(jiān)護(hù)人資格,使孩子脫離苦海。并由民政、婦聯(lián)等部門作為監(jiān)護(hù)人代為撫養(yǎng)。還應(yīng)有效整合社會(huì)資源,為涉案兒童在戶籍、矯正、教育、心理疏導(dǎo)等方面提供幫助,讓這些涉案孩子重回正軌,過(guò)上正常人的生活。

　　總之,兒童是祖國(guó)的未來(lái),為他們提供健康安全的成長(zhǎng)環(huán)境是全社會(huì)的責(zé)任?！白饨琛眱和I竊,從一定程度而言,沖擊著社會(huì)可承受的底線,需要法律“亮劍”,讓犯罪團(tuán)伙、讓失職父母或者其實(shí)際監(jiān)護(hù)人受到依法懲治,更需要全社會(huì)動(dòng)員起來(lái),幫助這些涉案的孩子擺脫“魔爪”,享受應(yīng)有的快樂(lè)童年。