女子自考法律專(zhuān)業(yè) 參加公招因?qū)I(yè)不符法學(xué)類(lèi)被拒錄

　　“法律專(zhuān)業(yè)”復(fù)審專(zhuān)業(yè)不符

　　王亞玲報(bào)考的職位，本科層次的要求為“法學(xué)類(lèi)”。王亞玲說(shuō)，她通過(guò)初審，并且通過(guò)筆試入圍面試，就在面試前的資格復(fù)審中，被通知“專(zhuān)業(yè)不符”。

　　招考目錄沒(méi)有法律專(zhuān)業(yè)

　　對(duì)于本科層次的招錄，要求為“法學(xué)類(lèi)”，下面有法學(xué)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、監(jiān)獄學(xué)四個(gè)專(zhuān)業(yè)，確實(shí)沒(méi)有法律專(zhuān)業(yè)。

　　專(zhuān)業(yè)目錄的確只有法學(xué)

　　成都商報(bào)記者從四川省教育廳高教處工作人員獲悉，目前全國(guó)普通高校的本科專(zhuān)業(yè)目錄中的確只有“法學(xué)”，沒(méi)有“法律專(zhuān)業(yè)”。

　　日前，西南政法大學(xué)法律專(zhuān)業(yè)自考畢業(yè)生王亞玲參加四川省公務(wù)員考試，報(bào)考巴中市平昌縣司法局，通過(guò)筆試進(jìn)入面試，在資格復(fù)審時(shí)被通知專(zhuān)業(yè)不符。

　　核對(duì)巴中市人社部門(mén)的招考目錄，對(duì)于本科層次的招錄，要求為“法學(xué)類(lèi)”，下面有法學(xué)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、監(jiān)獄學(xué)四個(gè)專(zhuān)業(yè)，確實(shí)沒(méi)有法律專(zhuān)業(yè)。

　　成都商報(bào)記者從四川省教育廳高教處工作人員獲悉，目前全國(guó)普通高校的本科專(zhuān)業(yè)目錄中的確只有“法學(xué)”，沒(méi)有“法律專(zhuān)業(yè)”。“如果自考法律專(zhuān)業(yè)不屬于法學(xué)類(lèi)，那應(yīng)該屬于哪個(gè)類(lèi)別？”，王亞玲及其他有類(lèi)似境遇的考生提出，自考學(xué)歷與統(tǒng)招學(xué)歷的一致性如何體現(xiàn)？

　　考生自述：

　　我是自考本科法律專(zhuān)業(yè)畢業(yè)

　　6月27日，一則網(wǎng)帖引發(fā)關(guān)注。

　　發(fā)帖人自稱(chēng)王亞玲，2015年從西南政法大學(xué)法律專(zhuān)業(yè)畢業(yè)，于2017年3月通過(guò)四川人事考試網(wǎng)網(wǎng)上報(bào)名方式參加全省公務(wù)員招錄考試，報(bào)考單位平昌縣司法局，崗位是社區(qū)矯正執(zhí)法工作，職位編碼26130117。網(wǎng)上報(bào)名信息初審中，王亞玲順利通過(guò)審核，參加筆試考試后進(jìn)入面試名單，但在面試前的資格復(fù)審時(shí)，巴中市司法局工作人員因“不屬于法學(xué)類(lèi)”提出專(zhuān)業(yè)不符，審核不通過(guò)。

　　成都商報(bào)記者聯(lián)系到王亞玲。王亞玲說(shuō)，她于2011年在西南政法大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院學(xué)習(xí)自考本科法律專(zhuān)業(yè)，于2015年畢業(yè)，與全日制一樣，同樣學(xué)了四年，并且于去年通過(guò)了司法考試，今年3月她拿到了法律資格證C證。

　　今年3月，王亞玲在四川人事考試網(wǎng)看到了上半年公務(wù)員招考公告，仔細(xì)核對(duì)了自己所要報(bào)考的職位“平昌司法局社區(qū)矯正執(zhí)法工作”的要求專(zhuān)業(yè)，分為本科、專(zhuān)科和研究生，其中本科層次的要求為“法學(xué)類(lèi)”。王亞玲說(shuō)，她報(bào)了名通過(guò)資格初審，并且通過(guò)筆試入圍面試，就在面試前的資格復(fù)審中，被通知“專(zhuān)業(yè)不符”。

　　事實(shí)上，王亞玲看到的公務(wù)員招考公告還指出，“招錄職位有專(zhuān)業(yè)要求的，統(tǒng)一依據(jù)《巴中市公務(wù)員錄用專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)目錄(2014)》”。成都商報(bào)記者從該指導(dǎo)目錄上查閱到，本科層次的“法學(xué)類(lèi)”下面有法學(xué)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、監(jiān)獄學(xué)四個(gè)專(zhuān)業(yè)，確實(shí)沒(méi)有法律專(zhuān)業(yè)。

　　巴中市公務(wù)員局工作人員：

　　根據(jù)目錄，法學(xué)類(lèi)有四個(gè)專(zhuān)業(yè)，確實(shí)沒(méi)有法律專(zhuān)業(yè)

　　隨后，成都商報(bào)記者聯(lián)系了巴中市公務(wù)員局。

　　該局相關(guān)工作人員向記者介紹，目前公務(wù)員招考中，初審只對(duì)照片進(jìn)行予以審核，只有在復(fù)審中才對(duì)專(zhuān)業(yè)是否相符進(jìn)行審核。

　　“這個(gè)在招考公告中也有明確?！卑椭惺泄珓?wù)員局工作人員說(shuō)，此次招錄職位有專(zhuān)業(yè)要求的，統(tǒng)一依據(jù)《巴中市公務(wù)員錄用專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)目錄(2014)》，根據(jù)該目錄，法學(xué)類(lèi)只有法學(xué)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、監(jiān)獄學(xué)四個(gè)專(zhuān)業(yè)，確實(shí)沒(méi)有法律專(zhuān)業(yè)?！翱忌鷳?yīng)根據(jù)自身的實(shí)際，對(duì)照公告和所報(bào)考職位的要求，選擇自己完全符合報(bào)考條件的職位審慎填報(bào)，考生對(duì)職位要求的資格條件和其他內(nèi)容有疑問(wèn)的，可按照本公告提供的咨詢(xún)電話(huà)向相關(guān)部門(mén)(單位)咨詢(xún)?！?/p>

　　該工作人員介紹，《巴中市公務(wù)員錄用專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)目錄(2014)》的依據(jù)，是教育部出臺(tái)的專(zhuān)業(yè)目錄?！坝萌藛挝徽袖浀木褪欠▽W(xué)類(lèi)的，我們也不能隨便擴(kuò)大招錄，我們能理解考生的心情，但是如果擴(kuò)大招錄對(duì)其他人也不公平。”巴中市人社局辦公室主任王波說(shuō)。

　　教育部門(mén)工作人員：

　　查詢(xún)了近幾年文件，沒(méi)有目錄外法學(xué)類(lèi)其他專(zhuān)業(yè)

　　全日制本科中究竟是否有法律專(zhuān)業(yè)？

　　四川教育廳高教處一名工作人員介紹，教育部出臺(tái)的《普通高等學(xué)校本科專(zhuān)業(yè)目錄》最新的是2012年版本，沒(méi)有2014年版本?！八唤蟹蓪?zhuān)業(yè)，名字不對(duì)，是法學(xué)?！痹摴ぷ魅藛T說(shuō)，教育部的目錄分類(lèi)中普通高校本科法學(xué)類(lèi)有普通專(zhuān)業(yè)法學(xué)，還有兩個(gè)特設(shè)專(zhuān)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和監(jiān)獄學(xué)，相當(dāng)于法學(xué)類(lèi)目錄內(nèi)有三個(gè)專(zhuān)業(yè)。除了目錄以?xún)?nèi)，有一些高校會(huì)報(bào)批教育部申請(qǐng)一些專(zhuān)業(yè)，但是法學(xué)類(lèi)屬于比較穩(wěn)定的學(xué)科?！耙话銇?lái)說(shuō)沒(méi)有目錄外，至少我們四川省沒(méi)有目錄外法學(xué)類(lèi)專(zhuān)業(yè)”，教育部對(duì)全國(guó)目錄外設(shè)置的專(zhuān)業(yè)同樣會(huì)在官方網(wǎng)站公布，他查詢(xún)了近幾年文件，沒(méi)有目錄外法學(xué)類(lèi)其他專(zhuān)業(yè)。

　　焦點(diǎn)之問(wèn)：

　　自考法律本科 如何參與法學(xué)類(lèi)公招？

　　“如果自考專(zhuān)業(yè)中不屬于公招的法學(xué)類(lèi)，那我們應(yīng)該屬于哪個(gè)類(lèi)別？”王亞玲很納悶，這是否意味著她從此在公招中只能參加“三不限”的職位考試？

　　事實(shí)上，她不是個(gè)例。成都商報(bào)記者從多個(gè)公務(wù)員考試論壇中發(fā)現(xiàn)，全國(guó)各地多名網(wǎng)友遇到這個(gè)問(wèn)題。一名網(wǎng)友在廣東公務(wù)員考試網(wǎng)上留言：“我報(bào)考的時(shí)候畢業(yè)證上寫(xiě)的是法律專(zhuān)業(yè)，但卻審核沒(méi)通過(guò)，到底是怎么回事？就因廣東省公務(wù)員考試專(zhuān)業(yè)參考目錄上根本找不到法律專(zhuān)業(yè)。公務(wù)員考試參考的是普通高校的專(zhuān)業(yè)目錄，那自學(xué)考試的法律專(zhuān)業(yè)考生根本就不能報(bào)了?！?/p>

　　“我有一樣的疑問(wèn)，如果我們不屬于法學(xué)類(lèi)，那么我們應(yīng)該屬于什么類(lèi)別？”另一位網(wǎng)友韓磊說(shuō)，如果自考法律本科不能和全日制本科一樣參與法學(xué)類(lèi)的公招，那國(guó)家所明確的自考與全日制統(tǒng)考的同等學(xué)歷如何體現(xiàn)？

　　7月5日，成都商報(bào)記者致電王亞玲所在西南政法大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院，該學(xué)院的車(chē)姓教師回答了這個(gè)問(wèn)題?！白钥己腿罩剖莾蓚€(gè)不同的學(xué)科設(shè)置體系，自考中本科法學(xué)類(lèi)包括法律、律師等，但是在全日制的學(xué)科設(shè)置中，本科只有法學(xué)，法律則是在專(zhuān)科階段，目前我們學(xué)校沒(méi)有專(zhuān)科。”不過(guò)車(chē)姓工作人員說(shuō)，自考的法律本科專(zhuān)業(yè)在學(xué)歷上等同于全日制的法學(xué)專(zhuān)業(yè)。

　　教育部：

　　自考法律本科專(zhuān)業(yè)，

　　屬于自考專(zhuān)業(yè)目錄中的法學(xué)類(lèi)

　　自考法律本科與統(tǒng)考法學(xué)本科究竟是什么關(guān)系？成都商報(bào)記者向教育部發(fā)出采訪函。

　　7月5日，教育部答復(fù)，根據(jù)教育部1998年頒布的《高等教育自學(xué)考試專(zhuān)業(yè)目錄》，并經(jīng)全國(guó)高等教育自學(xué)考試指導(dǎo)委員會(huì)法學(xué)類(lèi)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)確認(rèn)，高等教育自學(xué)考試法律本科專(zhuān)業(yè)屬于自學(xué)考試專(zhuān)業(yè)目錄中的法學(xué)類(lèi)。國(guó)務(wù)院1988年頒布的《高等教育自學(xué)考試暫行條例》第五條規(guī)定：高等教育自學(xué)考試的專(zhuān)科(基礎(chǔ)科)、本科等學(xué)歷層次，與普通高等學(xué)校的學(xué)歷層次水平的要求應(yīng)相一致。

　　根據(jù)教育部的答復(fù)，7月6日，四川省人社廳向成都商報(bào)記者表示，根據(jù)省國(guó)公務(wù)員局回復(fù)，省委督查室已經(jīng)就此事進(jìn)行調(diào)查。

　　成都商報(bào)記者 鐘美蘭 張揚(yáng)

?

?

相關(guān)鏈接：

?