猥褻女童事件中，父母當(dāng)被追責(zé)

　　作者：張西流

　　8月12日晚7時(shí)許，南京南站候車(chē)室內(nèi)發(fā)生一起涉嫌猥褻女童案件。南京鐵路警方高度重視，經(jīng)過(guò)深入細(xì)致偵查工作，于8月14日在河南滑縣將嫌疑人段某某（男，18歲）抓獲。經(jīng)調(diào)查，其同行的兩名成年人為段某某父母，女童為段某某父母的養(yǎng)女。

　　男子猥褻未成年妹妹被刑拘，是咎由自取。然而，面對(duì)兒子猥褻養(yǎng)女的獸行，其父母放任不管，屬于嚴(yán)重失責(zé)，理應(yīng)被追責(zé)。特別是，女童在這種家庭生活，毫無(wú)安全感可言，建議當(dāng)?shù)胤ㄔ航獬震B(yǎng)關(guān)系，撤銷(xiāo)這對(duì)父母的監(jiān)護(hù)權(quán)。

　　過(guò)去，不管未成年人受到家庭成員怎樣的侵害，也不管未成年人的生存條件怎么惡劣，要想撤銷(xiāo)法定監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)資格，存在諸多困難，不僅沒(méi)有這方面的法律條款，而且缺乏可以借鑒的先例。鑒于此，2015年1月1日開(kāi)始實(shí)施的《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定，有性侵、出賣(mài)、暴力傷害未成年人等7類(lèi)嚴(yán)重傷害行為的監(jiān)護(hù)人，將被人民法院判決撤銷(xiāo)其監(jiān)護(hù)人資格。對(duì)照此規(guī)定，父母放任兒子猥褻養(yǎng)女，已經(jīng)喪失了對(duì)養(yǎng)女監(jiān)護(hù)責(zé)任，其監(jiān)護(hù)權(quán)理應(yīng)予以撤銷(xiāo)。

　　在我國(guó)，未成年人的監(jiān)護(hù)與親權(quán)是合為一體的，監(jiān)護(hù)是親權(quán)的自然延伸。不可否認(rèn)，家庭應(yīng)該是未成年人的避風(fēng)港，是孩子們安頓身心的“溫床”。然而，事實(shí)并非如此。近年來(lái)，監(jiān)護(hù)人嚴(yán)重侵害未成年人權(quán)益的事件頻頻發(fā)生，折射出了我國(guó)在未成年人保護(hù)、特別是監(jiān)護(hù)監(jiān)督等方面，存在較為嚴(yán)重的缺失。

　　事實(shí)表明，父母法律責(zé)任越小，孩子生存風(fēng)險(xiǎn)越大。如果不能強(qiáng)行按下個(gè)別父母藐視法律的頭顱，那么對(duì)未成年人不當(dāng)教育、侵害未成年人權(quán)益的行為可能會(huì)愈加猖獗。因此，針對(duì)父母放任兒子猥褻養(yǎng)女事件，撤銷(xiāo)他們的監(jiān)護(hù)人資格，實(shí)現(xiàn)監(jiān)護(hù)權(quán)的轉(zhuǎn)移，對(duì)受害女童進(jìn)行合理安置，是必不可少的重要環(huán)節(jié)。

　　然而，撤銷(xiāo)父母監(jiān)護(hù)權(quán)，僅是第一步。孩子固然是家庭的，但更是國(guó)家的。比如，通過(guò)行政與司法相銜接，建立安置、監(jiān)護(hù)、教育等長(zhǎng)效機(jī)制。

　　特別是，完善社會(huì)干預(yù)機(jī)制，化解公眾隱憂和焦慮，已成為政府義不容辭的責(zé)任。政府需要加大投入，完善公共監(jiān)護(hù)體系，重點(diǎn)救助那些單親家庭及失去父母關(guān)愛(ài)的孩童，保障他們的基本生存權(quán)和接受教育權(quán)。特別是，要將外來(lái)人口與城市居民同等對(duì)待，讓他們分享城市公共福利和發(fā)展成果，從公共救助和未成年人保護(hù)制度中真正得到實(shí)惠。（張西流）