工人日?qǐng)?bào)：每一處紕漏都是事故的“導(dǎo)火索”

?? “常在河邊走哪能不濕鞋”，之于安全生產(chǎn)也是一樣道理，今天這里做不到位一點(diǎn)兒，明天那里逾規(guī)逾矩一點(diǎn)兒，小錯(cuò)誤常犯，“濕鞋”基本上是“順理成章”。每一次嚴(yán)重事故都是量變到質(zhì)變的過(guò)程，所謂“惡果”往往是自己種下的。

　　據(jù)8月21日《人民日?qǐng)?bào)》等媒體報(bào)道，國(guó)務(wù)院安全生產(chǎn)委員會(huì)辦公室日前通報(bào)了晉能集團(tuán)山西煤炭運(yùn)銷集團(tuán)和順呂鑫煤業(yè)有限公司“8·11”邊坡滑坡事故——指出了事故中初步暴露的五大問(wèn)題，并對(duì)事故處理提出多項(xiàng)明確要求。目前已初步確認(rèn)8人死亡、1人失蹤、1人受傷。

　　不查不知道，一查居然查出這么多問(wèn)題，甚至給人一種“不出事都不科學(xué)”的感覺(jué)。保障安全生產(chǎn)是一個(gè)系統(tǒng)工程，該投入的設(shè)備、該建立的制度、該履行的職責(zé)，乃至事故發(fā)生前后的預(yù)警預(yù)案、人員疏散救護(hù)措施、追責(zé)，等等，都不可或缺。反觀上述企業(yè)，從事故發(fā)生前到發(fā)生后，都可謂漏洞百出、捉襟見(jiàn)肘。

　　首先，作業(yè)面已經(jīng)出現(xiàn)了裂縫，有滑坡的征兆，此時(shí)應(yīng)該做的難道不是立即停止生產(chǎn)，撤離礦工，保護(hù)礦工生命嗎？呂鑫煤礦選擇了繼續(xù)冒險(xiǎn)開采作業(yè)。其次，根據(jù)安全生產(chǎn)法的規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位不得將生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目、場(chǎng)所、設(shè)備，發(fā)包或者出租給不具備安全生產(chǎn)條件或相應(yīng)資質(zhì)的單位或者個(gè)人，即便是合法合規(guī)的發(fā)包、轉(zhuǎn)包，也要簽訂專門的安全生產(chǎn)協(xié)議，約定各自的職責(zé)，并且生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位要定期進(jìn)行安全檢查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題要及時(shí)督促整改，而呂鑫煤業(yè)毫無(wú)忌憚和原則地層層轉(zhuǎn)包、以包代管。再有，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，兼并重組呂鑫煤業(yè)的晉能集團(tuán)要對(duì)其“真投入、真控股、真管理”,實(shí)現(xiàn)“資金到位、人員到位、管理到位”，而晉能集團(tuán)沒(méi)有這么做。此外，在這個(gè)“人人都有麥克風(fēng)”的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，居然還有地方天真地以為，礦難死了人這種事是可以瞞住的，并且當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門也在助瞞報(bào)“一臂之力”。

　　每一起安全生產(chǎn)事故，事后調(diào)查起來(lái)都會(huì)暴露出各種各樣的問(wèn)題，比如安全意識(shí)淡薄，安全培訓(xùn)和教育缺失，監(jiān)測(cè)設(shè)備形同虛設(shè)，違法違規(guī)操作，不落實(shí)相關(guān)法律和制度等，這些問(wèn)題當(dāng)中哪怕只是一個(gè)環(huán)節(jié)沒(méi)有做好，都可能帶來(lái)致命的事故和傷害，何況是很多方面都出了紕漏?！俺Ｔ诤舆呑吣哪懿粷裥?，之于安全生產(chǎn)也是一樣道理，今天這里做不到位一點(diǎn)兒，明天那里逾規(guī)逾矩一點(diǎn)兒，小錯(cuò)誤常犯，“濕鞋”基本上是“順理成章”。

　　“每一起嚴(yán)重事故背后，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。”這說(shuō)明每一次嚴(yán)重事故都是量變到質(zhì)變的過(guò)程，都是累積而來(lái)的結(jié)果，所謂“惡果”往往是自己種下的。

　　應(yīng)該正視的是，呂鑫煤業(yè)不是私挖濫采的小煤窯、黑煤窯，而是國(guó)有控股證照齊全的露天開采礦井，這就意味著其本該在各方面包括安全生產(chǎn)上都做好一個(gè)“國(guó)企”和“正經(jīng)煤礦”應(yīng)有的樣子，依法依規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。這就好比，你是“大戶人家”的孩子，舉手投足之間就該展現(xiàn)出應(yīng)有的修養(yǎng)，而不是整天游手好閑，動(dòng)輒打架斗毆。否則，人們不僅會(huì)對(duì)你這個(gè)沒(méi)教養(yǎng)的“孩子”嗤之以鼻，而且會(huì)對(duì)你的“監(jiān)護(hù)人”頗有微詞。所以，國(guó)務(wù)院的通報(bào)既有對(duì)呂鑫煤業(yè)的問(wèn)題披露，又有對(duì)晉能集團(tuán)“監(jiān)護(hù)”不力的批評(píng)。

　　每一次安全生產(chǎn)事故過(guò)后，我們都為那些逝去的職工倍感心痛，對(duì)一些企業(yè)的無(wú)良無(wú)序、無(wú)法無(wú)天無(wú)比憤慨。什么時(shí)候，有關(guān)安全生產(chǎn)問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)和查處能夠多一些“先知先覺(jué)”？為什么有些問(wèn)題存在了很久甚至越積越多，相關(guān)部門依然“穩(wěn)如泰山”？不能因?yàn)橐恍┢髽I(yè)頂著國(guó)字招牌、穿著“黃馬褂”，就放松對(duì)其監(jiān)管和檢查，不能因?yàn)橐恍┢髽I(yè)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)數(shù)字有貢獻(xiàn)，就睜一只閉一只眼，放任其違規(guī)生產(chǎn)，甚至出了事故還要幫其掩飾隱瞞。“常在河邊走”終究要“濕鞋”——安全生產(chǎn)和礦工生命都容不得半點(diǎn)漠視。