機(jī)器人法官斷案，你放心嗎？

?? “如果離婚，小孩子的撫養(yǎng)權(quán)會(huì)判給誰(shuí)？”面對(duì)當(dāng)事人的咨詢(xún)，四川崇州市法院的機(jī)器人“小崇”在與當(dāng)事人進(jìn)行幾輪問(wèn)答后，很快就給出了一份“孩子撫養(yǎng)權(quán)評(píng)估結(jié)果”。它的答案，與法官判決基本一致。有媒體調(diào)查顯示，全國(guó)至少已經(jīng)有半數(shù)以上省份的法院引入了人工智能，它們正逐漸參與法官辦案的流程。

　　提高案件解決的效率，可以說(shuō)是機(jī)器人進(jìn)軍法律審判領(lǐng)域的直接動(dòng)因。比如，江蘇蘇州法院的“智能平臺(tái)”應(yīng)用5分鐘就可以生成一份法律文書(shū)，給法官判案提供有效的參考。效率有了保障，公平斷案對(duì)“鐵面無(wú)私”的機(jī)器人來(lái)說(shuō)也不在話下。在現(xiàn)實(shí)案件審理中，往往會(huì)出現(xiàn)“類(lèi)案不同判”的問(wèn)題，而機(jī)器人不受主觀情感影響，只是依據(jù)相關(guān)法律條文，更能做到“一視同仁”。同時(shí)，人工智能審判系統(tǒng)還可以根據(jù)大數(shù)據(jù)對(duì)判決過(guò)的案件進(jìn)行綜合分析，進(jìn)而對(duì)相關(guān)案件給出最接近法律條文的判決建議，防止人工疏忽導(dǎo)致的冤假錯(cuò)案。

　　那么，機(jī)器人能不能成為合格的法官呢？現(xiàn)在說(shuō)還為時(shí)尚早，或者說(shuō)法官并沒(méi)有那么好做。正如很多著名的法官多是上了一定年紀(jì)、有一定閱歷的人，他們不僅讀萬(wàn)卷書(shū)，還積累了足夠多的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，以便去判斷那些隨時(shí)出現(xiàn)的未知事物。再者，司法辦案不僅僅是一個(gè)相關(guān)法律條文積累、篩選的過(guò)程，還需要法官大量的說(shuō)理和邏輯來(lái)推動(dòng)審判。所以，以目前的技術(shù)水平，年紀(jì)輕輕的機(jī)器人只能是老老實(shí)實(shí)地在人的引導(dǎo)下做好輔助工作，成為合格的法官還“路漫漫其修遠(yuǎn)兮”。