網(wǎng)上交“情人”掉入詐騙陷阱 “情人”露餡雙雙在海口落網(wǎng)

　　原標(biāo)題：網(wǎng)上交“情人”掉入詐騙陷阱

　　現(xiàn)在許多年輕人喜歡在網(wǎng)絡(luò)上聊天、瞎謅、談情說愛，想在虛擬的世界里找到慰藉，結(jié)果往往上了大當(dāng)。 本期《檢察官以案說法》講述一個大男人在網(wǎng)上扮美女騙取寂寞男錢財(cái)?shù)墓适隆?/p>

蔣才春 畫

　　網(wǎng)上找個情人叫“婷婷”

　　2016年1月13日深夜，一名叫辛某海的男子到?？谑泄簿汁偵椒志謭?bào)案稱，他通過QQ聊天認(rèn)識了一個自稱叫“匡慶婷”的女網(wǎng)友。“匡慶婷”以家人、自己生病等理由多次騙取他2萬元，?？谑泄簿汁偵椒志之?dāng)即立案偵查。次日凌晨1時20分許，?？谑泄簿骤F橋派出所民警根據(jù)群眾舉報(bào)，在瓊山區(qū)鳳翔東路格萊登酒店抓獲涉嫌詐騙的犯罪嫌疑人劉某躍、范某紅。經(jīng)審查，劉某躍、范某紅對詐騙一事供認(rèn)不諱。

　　劉某躍、范某紅這對來自安徽的男女是如何詐騙辛某海的呢？劉某躍是安徽合肥市人，1992年6月出生。范某紅1985年2月出生，安徽巢湖市人，兩人是朋友加老鄉(xiāng)關(guān)系。

　　劉某躍沒有正經(jīng)職業(yè)，喜歡上網(wǎng)去瞎逛。辛某海也喜歡上網(wǎng)，還是一個53歲的老單身，所以特別留意網(wǎng)上的女孩子。

　　2015年4月，劉某躍在情人網(wǎng)上聊天認(rèn)識了辛某海。劉某躍的網(wǎng)名叫“婷婷”，信息上填寫的是“匡慶婷”，一看就是一個女孩子的芳名。兩人一聊十分投機(jī)，迅速建立起情人關(guān)系。后來，“婷婷”跟辛某海說“她”生病了，是心臟病，“她”的母親腿摔斷了，急需一筆錢。

　　情人有困難，辛某海感到義不容辭，通過微信轉(zhuǎn)賬，分五、六次給“婷婷”匯了2萬元。

　　找女替身見面蒙“情人”

　　辛某海給“婷婷”匯款后，就急著催“婷婷”來?？谝娒?。劉某躍假裝的“婷婷”當(dāng)然不能拒絕辛某海的要求，但是自己是個大男人，怎么去跟辛某海見面呢？

　　三番五次催得急了，劉某躍知道必須要應(yīng)付辛某海一下。不然，這條剛鋪好的財(cái)路就可能斷了。于是，劉某躍找來剛在夜總會認(rèn)識3個月的年輕漂亮的老鄉(xiāng)范某紅，把跟辛某海在網(wǎng)上搞情人的事和盤托出，請她務(wù)必替他也就是替“婷婷”走一遭，到?？谌ジ聊澈Ｒ娒妗Ｋ梢耘阃黄鹑ズ？?，就當(dāng)作一趟旅游好了，以后再得到辛某海的錢，兩人二一添作五平分。

　　范某紅見有利可圖，爽快答應(yīng)了劉某躍的要求。

　　2015年12月31日，范某紅在劉某躍的陪同下一起來到?？谂c辛某海見面。范某紅以“匡慶婷”的身份約辛某海在龍昆南路椰夢酒店見面。這一次見面，范某紅假扮的“匡慶婷”也很拼，在酒店真與“情人”辛某海發(fā)生了性關(guān)系。第二天，心滿意足的辛某海在?？谑续P翔西路的工商銀行ATM機(jī)處，給“匡慶婷”的賬戶匯了5000元。

　　劉某躍趕緊取出2500元分給范某紅。

　　“情人”露餡雙雙落法網(wǎng)

　　這一次激情見面后，辛某海就難舍難分了，多次聯(lián)系“婷婷”，要她再來?？?。然而，“匡慶婷”告訴辛某海，她不是真正的“匡慶婷”，而是一名男子叫她冒充“匡慶婷”跟他見面的，叫他不要再上當(dāng)受騙。這一消息令辛某海很吃驚，感覺自己的感情受到欺騙。辛某海邀請范某紅來一趟?？?，幫他抓到騙子劉某躍。

　　后來，劉某躍假扮的“匡慶婷”又多次叫辛某海匯款，幫“她”治療心臟病和“她”母親的斷腿。辛某海就叫“匡慶婷”到?？谝娒?，會把錢當(dāng)面給“她”。

　　2016年1月12日23時許，范某紅以“匡慶婷”的名義打電話給辛某海，說她到?？诹耍≡诤？谑续P翔東路格來登精品酒店8406房。辛某海到鐵橋派出所報(bào)案，民警就同他一起到酒店將一名男子、一名女子抓獲。男子就是假冒“婷婷”的大男人劉某躍，女子則是假冒“匡慶婷”與辛某海見面并發(fā)生性關(guān)系的范某紅。

　　按照辛某海的說法，這一次逮住騙子劉某躍，是得到了范某紅的配合的。劉某躍、范某紅向警方供述了詐騙辛某海的事實(shí)。

　　2016年1月13日，劉某躍、范某紅均因涉嫌詐騙罪被?？谑泄簿汁偵椒志中淌戮辛簦?月4日被海口市公安局瓊山分局取保候?qū)彙?016年4月15日，兩人被?？谑协偵絽^(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

　　2016年6月12日，?？谑协偵絽^(qū)人民檢察院向?？谑协偵絽^(qū)人民法院提起公訴，指控被告人劉某躍、范某紅無視國家法律虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，其中劉某躍騙取他人財(cái)物2萬元，范某紅騙取他人財(cái)物5000元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人范某紅在共同犯罪中起次要作用，是從犯，根據(jù)《刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

　　?？谑协偵絽^(qū)人民法院于2016年6月20日判決劉某躍犯詐騙罪，判處有期徒刑1年，緩刑1年并處罰金2000元；范某紅犯詐騙罪，免予刑事處罰。

　　記者余加亮 周琪 通訊員王月月 劉瓅

　　(?？诰W(wǎng)11月3日訊)

?

　　檢察官說法

　　網(wǎng)絡(luò)交友要謹(jǐn)慎小心

　　詐騙罪是以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大公私財(cái)物的行為。根據(jù)《刑法》第二百六十六條的規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。相關(guān)司法解釋進(jìn)一步明確了，詐騙公私財(cái)物價值3000元至1萬元以上認(rèn)定為刑法第二百六十六條的“數(shù)額較大”。因此，本案劉某躍、范某紅構(gòu)成詐騙罪，被依法提起公訴。

?

?

相關(guān)鏈接：

?