人民日?qǐng)?bào)評(píng)論員：懲戒“老賴(lài)”才能捍衛(wèi)正義

　　懲戒“老賴(lài)”才能捍衛(wèi)正義

　　案件的宣判更多意味著社會(huì)層面的公平正義，而只有判決得到執(zhí)行、當(dāng)事人得到補(bǔ)償和救濟(jì)，微觀層面的公平正義才能真正得以彰顯

　　這段時(shí)間，一段“教科書(shū)式耍賴(lài)”的視頻在網(wǎng)上熱傳。兩年前，唐山人趙某的父親遭遇車(chē)禍成為植物人，肇事司機(jī)黃某既不主動(dòng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)也沒(méi)有真誠(chéng)道歉，反而進(jìn)行“教科書(shū)式耍賴(lài)”，甚至在今年6月法院判決后，仍以“打太極”的方式拒絕賠償受害人損失85萬(wàn)余元。近日，法院凍結(jié)其傭金、查封其名下資產(chǎn)，并處以15日拘留，黃某同時(shí)被列入全國(guó)法院失信被執(zhí)行人員名單，成了榜上有名的“老賴(lài)”。同時(shí)，法院依法裁定，查封被執(zhí)行人黃某之女名下地塊。

　　雖然是極端個(gè)案，但也引起了社會(huì)對(duì)“老賴(lài)”現(xiàn)象的廣泛關(guān)注。為什么明明法院判決了，有些被執(zhí)行人卻能一拖再拖？“老賴(lài)”怎么就成了法治社會(huì)的頑疾？實(shí)際上，以“老賴(lài)”為代表的判決執(zhí)行難問(wèn)題，客觀上存在一個(gè)普遍而根本的原因：司法資源有限，執(zhí)行成本太高。任何國(guó)家的司法資源都有其限度，司法機(jī)關(guān)在案件審理中已經(jīng)下了大功夫，想要積極介入每一起案件的執(zhí)行，并不現(xiàn)實(shí)。這就給“老賴(lài)”留下可乘之機(jī)。再加上有些“老賴(lài)”運(yùn)用財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移等手段，更進(jìn)一步提高了判決執(zhí)行的成本。

　　“老賴(lài)”現(xiàn)象由來(lái)已久，如果不能有效懲治“老賴(lài)”，不能?chē)?yán)格執(zhí)行法院判決，那么法律就會(huì)變成失去約束力的“稻草人”，不僅難以實(shí)現(xiàn)正義，更會(huì)對(duì)公序良俗、世道人心帶來(lái)負(fù)面影響。事實(shí)上，有效懲治“老賴(lài)”，一直是全面依法治國(guó)的重要內(nèi)容。從列入失信被執(zhí)行人員名單的“老賴(lài)”被限制乘坐飛機(jī)和軟臥火車(chē)，到38個(gè)部門(mén)聯(lián)合簽署《失信企業(yè)協(xié)同監(jiān)管和聯(lián)合懲戒合作備忘錄》，再到最高人民法院和國(guó)家稅務(wù)總局簽署《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控及信息共享合作備忘錄》，不同系統(tǒng)、不同職能的部門(mén)相互配合，打通了信息溝通的障礙，布下天羅地網(wǎng)。

　　與此同時(shí)，現(xiàn)代信息技術(shù)更成為司法機(jī)關(guān)懲戒“老賴(lài)”的利器。最近，河南省某基層法院利用微信朋友圈的廣告功能，將首批19名“老賴(lài)”的信息推送到當(dāng)?shù)?0萬(wàn)名市民的朋友圈中，令不少“老賴(lài)”主動(dòng)登門(mén)還清了欠款，法院結(jié)案率明顯提高。除此之外，司法機(jī)關(guān)還與第三方支付平臺(tái)合作，精準(zhǔn)鎖定“老賴(lài)”在網(wǎng)絡(luò)上資產(chǎn)與消費(fèi)情況，更讓失信被執(zhí)行人無(wú)所遁形。在新興技術(shù)的助推下，司法機(jī)關(guān)執(zhí)行判決的成本進(jìn)一步降低，效率卻大大提高，一個(gè)更加誠(chéng)信、有序、法治的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境得到有效保障。

　　法諺有云：無(wú)救濟(jì)則無(wú)權(quán)利。很多時(shí)候，案件的宣判更多意味著社會(huì)層面的公平正義，而只有判決得到執(zhí)行、當(dāng)事人得到補(bǔ)償和救濟(jì)，微觀層面的公平正義才能真正得以彰顯。依法懲戒“老賴(lài)”、加強(qiáng)判決執(zhí)行力度和效率，才能讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，推動(dòng)法治中國(guó)建設(shè)穩(wěn)步向前。(彭飛)

?

?

相關(guān)鏈接：

?