手機(jī)APP濫用隱私權(quán)限普遍 上網(wǎng)幾乎等同于“裸奔”

　　輕點(diǎn)“同意”隱私交出去

　　手機(jī)應(yīng)用濫用授權(quán)致信息泄露 專家建議安裝前細(xì)讀協(xié)議

　　網(wǎng)上約車、購物、叫外賣、導(dǎo)航……從早上睜眼到晚上睡覺，我們每時(shí)每刻都在享受著手機(jī)App帶來的便利。但與此同時(shí)，你的微信昵稱、頭像、位置、通訊錄、電子郵箱信息、QQ賬號密碼，甚至身份證號碼、銀行賬戶都“祼奔”在互聯(lián)網(wǎng)海量“大數(shù)據(jù)”當(dāng)中。而這些隱私信息，基本上都是自己在下載安裝App時(shí)“同意授權(quán)”的。北京晨報(bào)記者下載了30多個(gè)App，其中三分之二以上的App要求獲取定位權(quán)限。獵豹移動安全專家稱，App濫用隱私權(quán)限的現(xiàn)象非常普遍，建議用戶在安裝前仔細(xì)看授權(quán)協(xié)議，安裝后也可選擇關(guān)閉部分授權(quán)。

　　案例：朋友欠錢 自己收到催款短信

　　日前，市民李女士莫名收到以借貸寶App為名發(fā)來的催收短信，稱其朋友貸款，而短信中不但公布了其朋友的手機(jī)號、身份證號等個(gè)人信息，還帶有大量恐嚇咒罵字眼。記者從短信中看到，內(nèi)有李女士朋友，也就是借款人的姓名、手機(jī)號、身份證號等個(gè)人信息，發(fā)短信的人自稱是“借款公司的”，稱借款人在借貸寶借錢時(shí)由李女士擔(dān)保，并咒罵稱如果借款人不還款，李女士及家人將遭遇厄運(yùn)。

　　隨后北京晨報(bào)記者聯(lián)系到借款人，對方承認(rèn)確實(shí)從借貸寶平臺上的機(jī)構(gòu)借了錢。但他并沒有將李女士填為擔(dān)保人，而是“手機(jī)軟件會調(diào)取通訊錄，向有過通話記錄的聯(lián)系人催收短信。”

　　北京晨報(bào)記者隨后也在借貸寶使用過程中發(fā)現(xiàn)，軟件會向用戶申請讀取手機(jī)通訊錄的權(quán)限，在其《隱私條款》和《用戶注冊協(xié)議》中，也有內(nèi)容稱如逾期未償還本息，借貸寶可能與第三方共享用戶信息等。

　　無獨(dú)有偶，市民郭先生近日也收到不少催收公司發(fā)來的信息，因自己的一個(gè)初中同學(xué)在借款平臺上借了錢未按時(shí)償還，催收方就通過同學(xué)手機(jī)通訊錄找到了他這里。不僅收到催款短信，郭先生還接到了許多討債電話，甚至傳說中的“呼死你”也用上了，“響了十幾個(gè)小時(shí)，未接電話得有好幾千，但由于號碼不同，地域不同，想攔截都攔不住?！?/p>

　　現(xiàn)象：很多人下載應(yīng)用并不看條款

　　北京晨報(bào)記者調(diào)查了解到，幾乎所有的手機(jī)App應(yīng)用在下載安裝時(shí)，都需要同意應(yīng)用的《隱私條款》。比如，記者下載高德地圖App后，要點(diǎn)擊“進(jìn)入”地圖，就跳出來了高德地圖的隱私條款。仔細(xì)閱讀發(fā)現(xiàn)，這款A(yù)pp上可能會收集的個(gè)人信息實(shí)在是太多了：包括位置信息、上傳的圖片以及IP地址、設(shè)備信息、瀏覽器類型等，在注冊高德賬號時(shí)，會收集賬號名稱、昵稱、密碼、密碼保護(hù)問題、手機(jī)號碼等，還有電子郵件地址、淘寶賬號、支付寶賬號、微信、QQ、車輛品牌、車牌號碼、車輛識別代碼、發(fā)動機(jī)號、機(jī)動車駕駛證、住宿信息、行程信息、支付信息等。更關(guān)鍵的是，高德地圖還會將這些信息提供給第三方，并授權(quán)高德地圖間接向第三方獲取相關(guān)信息。

　　但很多“手機(jī)控”在下載安裝App時(shí)不會注意看授權(quán)權(quán)限條款，便直接同意安裝。北京晨報(bào)記者隨機(jī)采訪了20余位市民，竟然沒有一個(gè)人表示在下載App時(shí)會詳細(xì)看“授權(quán)條款”?！白痔×?，而且都是一長篇，所以基本不看。”市民李女士說。

　　但就是點(diǎn)擊“同意”這么一個(gè)簡單的動作，用戶的隱私就這么交出去了。

　　中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會理事長鄔賀銓說，“只要你的手機(jī)里安裝了導(dǎo)航軟件，無論你在哪里，我們都能很快通過手機(jī)里App提供的數(shù)據(jù)找到你?！痹谒磥?，“有的App應(yīng)用本來跟位置并沒有太多關(guān)系，可是App會強(qiáng)行搜索你的位置信息，而你的位置信息根本屏蔽不了?！?/p>

　　數(shù)據(jù)：四成應(yīng)用會申請獲取位置信息

　　今年9月份，江蘇省消協(xié)工作人員通過現(xiàn)場檢測發(fā)現(xiàn)，在手機(jī)下載的100多個(gè)App中，79個(gè)App可獲取定位權(quán)限，23個(gè)App可直接向聯(lián)系人發(fā)送短信。點(diǎn)開“電話與聯(lián)系人”一項(xiàng)，有14個(gè)App甚至可以監(jiān)聽電話和掛斷電話，結(jié)果非常驚人。在所獲取的個(gè)人信息中，“位置信息”和“讀取通訊錄和短信”是最容易被讀取。

　　據(jù)相關(guān)人員介紹，大多數(shù)App都有獲取精確位置的權(quán)限，由GPS定位可精確到10米。各個(gè)開發(fā)企業(yè)給出的理由是需要進(jìn)行一系列社交模塊建設(shè)。但在實(shí)際操作中，實(shí)現(xiàn)社交功能，只需獲取大致位置權(quán)限即可，根本無需GPS精確定位。

　　對于“讀取通訊錄和軟件”信息，大部分開發(fā)企業(yè)表示，App需要通過驗(yàn)證碼避免用戶重復(fù)注冊，同時(shí)起到推薦作用。這使得用戶的通訊信息完全暴露在軟件公司面前。另據(jù)央視財(cái)經(jīng)頻道此前報(bào)道，除了偷錄聲音、獲取定位外，誤下載到一些“山寨”App時(shí)，機(jī)主的銀行賬號和密碼則可能受到威脅。

　　專家支招：下載后應(yīng)用前 關(guān)閉部分權(quán)限

　　對此，獵豹移動安全專家李鐵軍告訴北京晨報(bào)記者，手機(jī)App濫用權(quán)限的現(xiàn)象已經(jīng)存在多年了，而且這種現(xiàn)象在安卓系統(tǒng)更嚴(yán)重一些。

　　李鐵軍介紹，造成手機(jī)App濫用權(quán)限的情況分幾種，一種是大量正常App在開發(fā)過程中，給未來留有發(fā)展空間，“這個(gè)行業(yè)的一個(gè)特點(diǎn)就是用戶群越來越大的時(shí)候，功能也會無限拓展，就需要更多的權(quán)限。比如說，原來沒有要求定位的，當(dāng)它現(xiàn)在有一個(gè)社交功能后需要用到定位，或者發(fā)展O2O之類的都需要定位。”所以很多開發(fā)者就未來規(guī)劃的目標(biāo)會需要事先“占個(gè)坑”，先把權(quán)限申請下來。而還有一種情況是，消費(fèi)者可以看到的手機(jī)權(quán)限設(shè)置，并不是全部授權(quán)。相當(dāng)一部分程序在消費(fèi)者沒有操作任何權(quán)限設(shè)置，軟件就已經(jīng)自動安裝完畢了。

　　不過，李鐵軍也表示，避免用戶隱私泄露還是有一些辦法來解決，比如安卓系統(tǒng)在6.0的時(shí)候，系統(tǒng)的安全管理功能會提供機(jī)主對一個(gè)具體App來管理它的使用權(quán)限，用戶如果發(fā)現(xiàn)有些程序申請的某些權(quán)限覺得“越權(quán)”，就可以在權(quán)限管理當(dāng)中，把相應(yīng)的權(quán)限關(guān)掉。

　　律師說法：非法獲取個(gè)人信息并盈利將獲刑

　　北京市諾恒律師事務(wù)所主任律師林悟江認(rèn)為，一些手機(jī)APP要求取得與自身業(yè)務(wù)沒有任何關(guān)聯(lián)性的用戶信息的授權(quán)，屬于惡意取得授權(quán)，解決這一問題的核心關(guān)鍵在于個(gè)人信息保護(hù)法律法規(guī)的進(jìn)一步完善，比如立法禁止經(jīng)營主體取得與自身業(yè)務(wù)沒有關(guān)聯(lián)性的信息授權(quán)、一事一授權(quán)、授權(quán)用途必須明確具體等。

　　就目前而言，如果手機(jī)APP的經(jīng)營主體惡意取得授權(quán)、濫用授權(quán)，并非法獲取、出售或者提供行蹤軌跡信息、通信內(nèi)容、征信信息、財(cái)產(chǎn)信息五十條以上的；非法獲取、出售或者提供住宿信息、通信記錄、健康生理信息、交易信息等其他可能影響人身、財(cái)產(chǎn)安全的公民個(gè)人信息五百條以上的即構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，將處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

　　記者手記：告別“透明人”需多方努力

　　不可否認(rèn)，App廣泛應(yīng)用是數(shù)字時(shí)代發(fā)展的必然結(jié)果，享受信息化生活帶來的便利也是社會發(fā)展必然經(jīng)歷的一個(gè)重要過程。但App在為手機(jī)用戶提供上網(wǎng)便利的同時(shí)，也的確讓手機(jī)用戶成為了一個(gè)不折不扣的 “透明人”——我們在享受數(shù)字化便利的同時(shí)，個(gè)人隱私已經(jīng)越來越少。

　　上網(wǎng)幾乎等同于“裸奔”，這對任何手機(jī)用戶來說，無疑是一件很糟糕的事情。每一個(gè)新的行業(yè)的興起就必然會出現(xiàn)某些傷害用戶利益的事情存在，監(jiān)管部門的“沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決”，何嘗不是另一種意義上的漏洞呢？因此，保障個(gè)人信息安全，需要有關(guān)部門作出更加權(quán)威的分析、評估和研判，也需要在技術(shù)和法律層面予以完善。安全廠商與制造商、運(yùn)營商、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商、應(yīng)用開發(fā)企業(yè)等渠道加強(qiáng)合作，確保各平臺及管道是安全的，從源頭去保護(hù)用戶的信息安全，可能會更加現(xiàn)實(shí)。

　　北京晨報(bào)記者 陳琳

?

?

相關(guān)鏈接：

?