?？谝荒凶硬粷M意約會對象 起訴婚介公司索賠3萬元

　　現(xiàn)代社會的未婚青年男女都會直面一個問題，生活節(jié)奏快，交際圈子小，如何找到心儀的另一半呢？現(xiàn)年32歲?？谑忻耥n志杰(化名)在淘寶網(wǎng)上購買了某緣婚戀網(wǎng)站一個會員，海口某婚介服務公司承諾和他約會的都將是“經(jīng)過層層篩選的優(yōu)質會員”，但見了約會對象后覺得自己被騙了。12月19日，南海網(wǎng)記者獲悉，韓志杰向?？谑旋埲A區(qū)人民法院提起訴訟，起訴婚介公司。

　　韓志杰在淘寶網(wǎng)上購買了某緣婚戀網(wǎng)站會員后，2017年4月，?？谀痴嫘幕橐鼋榻B服務公司的工作人員聯(lián)系了他。抱著試試看的態(tài)度，2017年5月初，韓志杰去了一趟這家婚介公司，紅娘(接待人員)一通天花亂墜的介紹，承諾加入會員后，將是一對一的紅娘專業(yè)服務，將介紹經(jīng)過層層篩選的最優(yōu)質、最合適的女會員給韓志杰，而且會員牽手成功率很高。韓志杰很是心動，表示愿意紅娘為其安排婚介事宜。

　　2017年5月9日，韓志杰再次來到婚介公司，繳納了服務費8800元，婚介公司開了服務費收據(jù)給韓志杰，承諾為其提供五次專業(yè)紅娘服務。韓志杰在該公司總部的網(wǎng)站上簽署了電子版合同。

　　2017年6月，該婚介公司的紅娘給韓志杰打來電話，告訴他，經(jīng)過對韓志杰進行專業(yè)的愛情DNA測試后，已經(jīng)為其匹配了合適的女孩人選，并向其推薦了相親對象。

　　幾天后，根據(jù)該婚介公司的安排，韓志杰與該公司推薦的相親對象在某咖啡屋進行了第一次約會。幾經(jīng)交談以后，韓志杰覺得被騙了，認為該約會對象根本就不是婚介公司承諾的“經(jīng)過層層篩選的優(yōu)質會員”。

　　2017年6月29日，覺得受到了欺騙心里很受傷的的韓志杰一紙訴狀將?？谀痴嫘幕橐鼋榻B服務公司訴至海口市龍華區(qū)人民法院，請求判令被告?？谀痴嫘幕橐鼋榻B服務公司返還服務費8800元并三倍賠償26400元，共計35200元。

　　韓志杰稱，婚介公司給他安排約會的第一個女孩根本就不是經(jīng)過慎重層層篩選的會員，當時約會并不滿意，他后來才知道，約會的女孩是從其他公司安排過來的。

　　韓志杰認為，婚介公司這些行為已經(jīng)構成欺詐。他說，根據(jù)《消費者權益保護法》第五十五條規(guī)定，“經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元，為五百元，法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定”。

　　2017年9月1日，承辦該案的法官組織雙方當事人進行了調(diào)解。承辦法官表示，韓志杰繳納了8800元服務費，并在該公司總部的網(wǎng)站上與該公司簽署了電子版合同，電子合同作為雙方當事人的真實意思表示，具有與書面文件同等的法律效力。承辦法官強調(diào)，以電子數(shù)據(jù)為載體的電子合同，不因其采用該載體形式而影響其法律效力、有效性和可執(zhí)行性，享有與傳統(tǒng)書面合同一樣的法律效力。

　　經(jīng)過法官的釋法析理和耐心調(diào)解，海口某真心婚姻介紹服務公司表示8800元服務費包含5次服務，已經(jīng)為韓志杰提供過一次服務，愿意退還余款。在法官的主持下，雙方達成了和解協(xié)議，?？谀痴嫘幕橐鼋榻B服務公司當場退還韓志杰6300元服務費，韓志杰也表示糾紛已經(jīng)解決，放棄訴訟請求。

?

?

相關鏈接：

?