美環(huán)保署重申草甘膦不致癌 有多項(xiàng)研究佐證

　　12月18日，美國(guó)環(huán)保署發(fā)布公告重申，草甘膦不可能對(duì)人類致癌。這一結(jié)論美國(guó)環(huán)保署已持續(xù)了40年。

　　“該公告由11個(gè)文件，1000多頁(yè)組成，是空前完備、非常全面的，有助于美國(guó)社會(huì)對(duì)草甘膦的科學(xué)認(rèn)識(shí)，也有助于批準(zhǔn)草甘膦繼續(xù)使用10年?！?4日，中科院遺傳與發(fā)育研究所生物學(xué)研究中心高級(jí)工程師姜韜對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者說(shuō)。

　　草甘膦不致癌有多項(xiàng)研究佐證

　　“草甘膦是全球農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用最為普遍的一種廣譜滅生性除草劑。但是由于抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物的推廣，帶來(lái)了草甘膦的廣泛應(yīng)用，讓國(guó)內(nèi)外對(duì)草甘膦更加關(guān)注和擔(dān)憂?！敝袊?guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員林敏對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者說(shuō)。

　　此次美國(guó)環(huán)保署的人類健康評(píng)估從飲食、居民/非職業(yè)、累積和職業(yè)暴露等幾個(gè)方面進(jìn)行，此外，還對(duì)草甘膦癌癥數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行了深入調(diào)查，包括來(lái)自流行病學(xué)、動(dòng)物致癌性和遺傳毒性研究的數(shù)據(jù)。

　　根據(jù)這些評(píng)估、調(diào)查和數(shù)據(jù)，美國(guó)環(huán)保署發(fā)布公告稱，按照農(nóng)藥標(biāo)簽要求使用草甘膦，對(duì)人類健康不會(huì)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。

　　“世界各地的監(jiān)管部門(mén)和獨(dú)立的科研機(jī)構(gòu)均就草甘膦的安全性進(jìn)行過(guò)評(píng)估，得出和此次報(bào)告一致的科學(xué)評(píng)估意見(jiàn)?！绷置粽f(shuō)。

　　曾深陷致癌風(fēng)波

　　盡管多個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)均稱草甘膦對(duì)人類健康無(wú)致癌影響，但有一個(gè)機(jī)構(gòu)——國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)，就將草甘膦歸類為“較可能”對(duì)人類致癌的物質(zhì)。

　　“國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)的報(bào)告不同于科學(xué)研究論文，是由其項(xiàng)目組織者選定的專家們對(duì)已經(jīng)發(fā)表的論文和研究報(bào)告進(jìn)行二次分析，而且也沒(méi)有對(duì)外公開(kāi)全部評(píng)估方法和數(shù)據(jù)分析過(guò)程，不接受同行評(píng)議，這也是其評(píng)估結(jié)論招致質(zhì)疑和被呼吁應(yīng)進(jìn)行改革的一個(gè)主要原因?！苯w說(shuō)。

　　“國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)2015年對(duì)草甘膦的評(píng)級(jí)分類，其評(píng)級(jí)過(guò)程沒(méi)有包括所有文獻(xiàn)，沒(méi)有給出草甘膦致癌風(fēng)險(xiǎn)與暴露劑量的定量關(guān)系，與全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)草甘膦是安全的評(píng)估結(jié)論相悖。”林敏說(shuō)。

　　就在今年10月，國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)被發(fā)現(xiàn)篡改、刪除、修改了科學(xué)報(bào)告。

　　美國(guó)明年將決定是否繼續(xù)使用草甘膦

　　11月27日，歐盟負(fù)責(zé)農(nóng)藥安全審批的委員會(huì)，批準(zhǔn)將12月15日到期的草甘膦使用期限延長(zhǎng)5年。

　　“此次美國(guó)環(huán)保署的公告屬于美國(guó)政府的政務(wù)公開(kāi)，在這一點(diǎn)上，美國(guó)與歐盟不同，美國(guó)環(huán)保署并沒(méi)有把草甘膦繼續(xù)使用問(wèn)題作為立法問(wèn)題來(lái)進(jìn)行提交，而是作為執(zhí)法層面的行為，先進(jìn)行公示然后再執(zhí)行繼續(xù)使用?！苯w說(shuō)。

　　姜韜進(jìn)一步解釋，在歐盟，反草甘膦運(yùn)動(dòng)盡管沒(méi)有實(shí)現(xiàn)對(duì)草甘膦的否定，但已經(jīng)成功地把草甘膦的使用問(wèn)題，由職能部門(mén)的回應(yīng)決定上升到只有立法層面才能決定；在美國(guó)，草甘膦能否繼續(xù)使用還未上升到立法層面，面對(duì)社會(huì)輿論，此次環(huán)保署的報(bào)告就是回應(yīng)。

　　“明年，美國(guó)環(huán)保署就要決定是否給草甘膦發(fā)放新的10年安全證書(shū)?！苯w透露。

　　(科技日?qǐng)?bào)北京12月24日電)

?

?

相關(guān)鏈接：

?