嫌犯23年前潛逃 落網(wǎng)時已發(fā)表作品200多萬字成作家

　　23年前殺死四人搶劫百余元潛逃 落網(wǎng)時已發(fā)表作品200多萬字成作家

　　“作家嫌犯”受審 被指控犯下滅門案

　　6月7日，浙江湖州市中級人民法院公開審理了一起搶劫殺人案。當(dāng)?shù)貦z方指控，1995年11月，因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，被告人劉某彪、汪某明相約前往湖州市織里鎮(zhèn)，為劫財(cái)殘忍殺害4名受害者，其中年齡最小者僅12歲。命案發(fā)生后，兩人從現(xiàn)場逃離，自此“人間蒸發(fā)”。潛逃期間，劉某彪憑借自己的中短篇小說集獲獎，2013年更是成功加入中國作協(xié)。直到2017年一次DNA采樣，其殺人嫌犯身份才得以曝光。

　　作家以殺人嫌犯身份受審

　　6月7日，劉某彪以1995年湖州織里搶劫殺人案犯罪嫌疑人的身份，出現(xiàn)在湖州中級人民法院第三法庭。

　　雖在訊問階段對部分起訴書所指犯罪事實(shí)提出異議，但最后陳述階段，劉某彪還是選擇了認(rèn)罪悔罪。

　　劉某彪于2017年8月在安徽被湖州警方抓獲。

　　浙江省公安廳刑偵總隊(duì)其后通過官方微信披露，劉某彪時年53歲，被抓前正在一所學(xué)校擔(dān)任?？骶?。相關(guān)資料顯示，他現(xiàn)在是一名作家，著有長篇小說和散文等，2013年入選中國作家協(xié)會，曾使用劉浪、永方、彪子、一沙、江南飛等筆名發(fā)表作品，被捕前已經(jīng)發(fā)表作品200多萬字。其中中短篇小說集《一部電影》還曾獲得2005-2006年度安徽省“社會科學(xué)文學(xué)藝術(shù)出版獎”三等獎。據(jù)了解，該獎項(xiàng)也被業(yè)界稱為“安徽文學(xué)獎”，是安徽省內(nèi)最權(quán)威的文學(xué)類獎項(xiàng)。

　　被指控殺害祖孫三人及一名旅客

　　劉某彪被指控在23年前伙同汪某明殘忍殺害4人。

　　6月8日，湖州市中級人民法院官方微信發(fā)布消息，介紹了該案案情。據(jù)公訴方指控，被告人劉某彪、汪某明原是安徽老鄉(xiāng)，也是好友。1995年，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)拮據(jù)，兩人約上另一好友王某某來到湖州市織里鎮(zhèn)，企圖暴力劫財(cái)。三人還專門為此打制匕首、制作假炸彈，不過最終因?yàn)檎也坏胶线m的作案對象作罷。

　　第一次計(jì)劃失敗后，劉某彪和汪某明并沒有放棄劫財(cái)?shù)哪铑^。同年11月28日，兩人再次來到織里鎮(zhèn)，入住該鎮(zhèn)同年晟舍新街閔記飯店旅館內(nèi)，伺機(jī)尋找作案對象，并為此購買了榔頭一把和尼龍繩一卷。

　　很快，住在同一房間的山東人于某某成為二人的目標(biāo)。30日凌晨，趁于某某熟睡之際，兩人用榔頭猛擊于某某頭面部數(shù)下致其死亡，并劫得人民幣二十余元。因?yàn)樗馘X財(cái)較少，劉某彪和汪某明又以退房結(jié)賬為由，將旅館老板閔某某騙至兩人房內(nèi)，向閔某某威逼錢財(cái)。劫得金戒指一枚后，汪某明用榔頭猛擊閔某某頭面部數(shù)十下致其死亡。此后又以同樣的方式殺死閔某某的妻子錢某某，及其孫子閔某(歿年12歲)。殺死4人后，二人在該房內(nèi)大肆翻找財(cái)物，搜得人民幣100余元。

　　DNA采樣確認(rèn)其嫌疑人身份

　　兇案發(fā)生后，劉某彪和汪某明從旅館一樓后門逃離，自此“人間蒸發(fā)”。湖州警方為此成立了專案組，全力偵查。

　　根據(jù)現(xiàn)場犯罪軌跡和痕跡，專案組推斷，這是一起搶劫殺人案。辦案民警走訪調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年11月28日和29日在該旅店住宿的2名男性旅客有重大作案嫌疑。但因?yàn)閮扇俗∷迺r，并沒有進(jìn)行身份登記，且當(dāng)時街頭也沒有監(jiān)控，所以對其去向毫無線索。

　　2017年6月初，影響巨大的織里“1995.11.29”特大搶劫殺人案，被再次啟動專人專案機(jī)制。這一次，專案組先后奔赴江、浙、滬、皖等10余個周邊省份搜集證據(jù)資料，共入戶調(diào)查600余戶，走訪排摸2000余人。在多方的努力下，通過復(fù)雜的DNA家系比對，最后確定了安徽蕪湖南陵縣的劉姓一族。

　　2017年8月10日，專案組排查圈定了安徽蕪湖市南陵縣劉某彪。11日凌晨1點(diǎn)多，民警在縣城一小區(qū)抓到了劉某彪，不久又在浦東區(qū)楊高南路一小區(qū)里抓到了汪某明。被捕后，劉某彪交代，7月警方來家里采血時，他就知道自己完了。

　　檢方建議判處其死刑

　　最高檢核準(zhǔn)，該案被予以追訴。

　　6月7日的庭審現(xiàn)場，劉某彪的辯護(hù)人提交了劉某彪的文學(xué)作品獲獎證書和中國作家協(xié)會的證件，以證明被告人劉某彪案發(fā)后已經(jīng)改過自新，請求從輕處罰。

　　汪某明的辯護(hù)人認(rèn)為，本案系超過追訴時效后經(jīng)過最高檢核準(zhǔn)進(jìn)行追訴，且案發(fā)后被告人汪某明一直奉公守法，并未再犯罪，請求從輕處罰。

　　但公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人汪某明、劉某彪搶劫殺人的事實(shí)有在案證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪對兩被告人定罪處罰，并建議依法判處其死刑。

　　最后陳述階段，幾名被害人家屬請求嚴(yán)懲兇手。而汪某明、劉某彪均表示認(rèn)罪悔罪。

　　庭審共持續(xù)了6個多小時。合議庭認(rèn)為案情重大、復(fù)雜，宣布擇日宣判。（孔令晗）

?

?

相關(guān)鏈接：

?