業(yè)內(nèi)人士揭朋友圈投票灰色鏈條：一些評(píng)選實(shí)為騙局

　　原標(biāo)題 業(yè)內(nèi)人士揭朋友圈投票灰色鏈條

　　“親,幫我家孩子投個(gè)票吧”“今天繼續(xù)投喲,一天3票哦”……相信不少人在朋友圈或微信群中都收到過(guò)類(lèi)似信息,這在某種程度上已經(jīng)成為人際交往的一種負(fù)擔(dān)。

　　近期,浙江省教育廳發(fā)布通知,明確規(guī)定凡是涉及學(xué)生(幼兒)個(gè)人榮譽(yù)的各項(xiàng)評(píng)選活動(dòng),原則上不得采用面向社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)投票。這一規(guī)定讓網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊支持,并被建議向全國(guó)推廣。

　　在幾天前,江蘇宿遷也出臺(tái)了相似的規(guī)定。

　　在接受記者采訪時(shí),無(wú)論是組織投票的教師,還是參與拉票的家長(zhǎng),大多對(duì)這種變味的評(píng)選形式不勝其煩。不過(guò),也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,一些活動(dòng)仍然需要借助網(wǎng)絡(luò)投票,擴(kuò)大參與度,因此不能對(duì)網(wǎng)絡(luò)投票“一刀切”的否定,而是將其置于有關(guān)部門(mén)監(jiān)督下,有序、公平地進(jìn)行。

　　朋友圈投票令人反感

　　種類(lèi)繁多、次數(shù)反復(fù)的網(wǎng)絡(luò)投票,幾乎成為朋友圈一道“風(fēng)景”。實(shí)際上,無(wú)論是被邀投票者,抑或是拉票者往往都不勝其煩,但面對(duì)現(xiàn)實(shí)又無(wú)可奈何。

　　每當(dāng)打開(kāi)朋友圈,總能見(jiàn)到幾個(gè)拉票鏈接,還有一些“求投票”的私信,這樣的景象,令北京市民郭可一度很是厭煩?！耙话闶遣换?有些刷得太過(guò)分的,可能就直接屏蔽了”。

　　去年9月,郭可的兒子入讀小學(xué)一年級(jí)后,在參加校內(nèi)外活動(dòng)時(shí),也被要求進(jìn)行網(wǎng)上拉票,這讓郭可覺(jué)得有些哭笑不得,“現(xiàn)在才算是理解那些拉票的人也是沒(méi)有辦法,大環(huán)境這樣,大家都在拉票”。

　　朋友圈投票,真是一種令人尷尬的存在。對(duì)方?jīng)]完沒(méi)了地拉票讓人很反感,甚至一言不合就拉黑好友——這是北京女孩林雅麗對(duì)于朋友圈投票甚至拉票行為的評(píng)價(jià)。

　　事實(shí)上,林雅麗并非從一開(kāi)始就是如此抵觸。

　　“記得2014年剛上大學(xué)時(shí),各種社團(tuán)比賽、班級(jí)比賽都很流行使用微信朋友圈投票,我們當(dāng)時(shí)剛接觸這種線上投票,很多人帶著一種集體責(zé)任感,積極發(fā)動(dòng)微信上的親朋好友幫忙投票,轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈。贏了,那是滿(mǎn)滿(mǎn)的集體榮譽(yù)感；輸了,滿(mǎn)滿(mǎn)的惋惜感,想著如果每個(gè)人再多爭(zhēng)取幾票就好了。”林雅麗回憶說(shuō),當(dāng)時(shí)的感覺(jué)是,“玩的就是人數(shù)與速度,不到最后一刻都不知道結(jié)局”。

　　但后來(lái),朋友圈投票不知道從什么時(shí)候開(kāi)始漸漸變了味兒。

　　“朋友圈投票玩的人多了,套路也就多了,關(guān)注才能投票,一天只能投一次票,甚至還出現(xiàn)了一些刷票的業(yè)務(wù)。一開(kāi)始大家接觸投票還是挺熱情的,后來(lái)就不想?yún)⑴c投票了,不想因?yàn)橥镀倍驍_到一些人,甚至對(duì)別人的投票請(qǐng)求很反感。”不過(guò),林雅麗發(fā)現(xiàn)這并非她能“左右”的,因?yàn)槲⑿爬飼r(shí)不時(shí)會(huì)突然來(lái)一條信息要求幫忙投票,“這個(gè)人可能是跟你關(guān)系很鐵的朋友,也可能是很久不聯(lián)系的人,甚至可能是陌生人”。

　　礙于情面,林雅麗還是會(huì)幫忙投下票?？墒菨u漸的,事情變得更復(fù)雜了——讓你投票的人可能是好友,也可能是輔導(dǎo)員、導(dǎo)師、實(shí)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)等。如此的結(jié)果就是,不僅要投票,你還要拉票、發(fā)投票截圖……

　　“投票從一個(gè)無(wú)關(guān)緊要的活動(dòng)變成了一個(gè)可能影響你方方面面的任務(wù),最后成了皇帝的新衣。最美?；?、優(yōu)秀團(tuán)結(jié)班級(jí)、最可愛(ài)小朋友、最和諧部門(mén)……打開(kāi)頁(yè)面,給一個(gè)完全不認(rèn)識(shí)、八竿子打不著的人投票?！绷盅披悷o(wú)奈地說(shuō),自己并不反對(duì)投票,“如果投票對(duì)他真的有幫助,實(shí)事求是的,可以幫忙投”。

　　她反感的是對(duì)方?jīng)]完沒(méi)了的投票請(qǐng)求、盲目攀比競(jìng)爭(zhēng)的心理,甚至上升到道德綁架,比如不投就不是朋友之類(lèi)。

　　“尤其是給一些小朋友的投票‘××之星評(píng)選、最佳××’,我的大學(xué)老師也曾委婉地讓我們幫忙投票。為給孩子拉票,有的家庭發(fā)動(dòng)所有關(guān)系網(wǎng),將投票鏈接轉(zhuǎn)發(fā)到多個(gè)群以求點(diǎn)擊,甚至找刷票公司?！绷盅披愓f(shuō),當(dāng)然,朋友圈投票并不是過(guò)街老鼠,“人在江湖,難免會(huì)碰上被投票的情況,其實(shí)大家都是一條船上的人。要求不過(guò)分的投票,能幫忙投票就幫忙,但不要玩得太大,有些人覺(jué)得自己人氣爆棚,一呼就應(yīng),不消停地讓人投票,最后只會(huì)讓好友疏遠(yuǎn)”。

　　投票背后可能隱藏騙局

　　實(shí)際上,作為組織者的教師,也并不愿意花費(fèi)過(guò)多精力在網(wǎng)絡(luò)投票上。北京一名小學(xué)教師告訴記者,區(qū)里和學(xué)校舉辦一些評(píng)比活動(dòng)時(shí),往往將網(wǎng)絡(luò)投票數(shù)量作為最終結(jié)果的重要參考,在一些時(shí)候,網(wǎng)絡(luò)上的得票數(shù),甚至?xí)蔀槲ㄒ粯?biāo)準(zhǔn),“一些活動(dòng)本身參與度不高,推廣經(jīng)費(fèi)也少,也是希望通過(guò)拉票擴(kuò)大影響,成本比較低,效果又很好”。

　　這位教師稱(chēng),在這一背景下,自己往往不得不將任務(wù)壓到家長(zhǎng)和學(xué)生身上,對(duì)投票次數(shù)、總票數(shù)提出量化要求,“變成一種變相的家庭作業(yè)”。這位老師坦承,無(wú)論是投票還是拉票,本不應(yīng)是師生和家長(zhǎng)的工作,但“如果其他學(xué)校、班級(jí)拉票,你不拉,就會(huì)被撇下很遠(yuǎn),對(duì)班級(jí)和學(xué)校評(píng)比也會(huì)有影響”。

　　而更為夸張的是,在看似簡(jiǎn)單的投票背后還可能隱藏騙局。

　　在北京工作的白領(lǐng)媽媽謝思倩就因參加某項(xiàng)“萌娃評(píng)選”而損失6000元。

　　對(duì)于被騙的步驟,謝思倩是這樣總結(jié)的:

　　第一步,初嘗甜頭。抱著試一試的心態(tài)參賽,通過(guò)一篇名為“十萬(wàn)大獎(jiǎng)萌寶寶大賽開(kāi)始報(bào)名啦”的微信文章添加公眾號(hào),文章中稱(chēng)只要添加微信,發(fā)寶寶照片參與投票,就有機(jī)會(huì)獲得一等獎(jiǎng),獎(jiǎng)品可謂相當(dāng)豐厚。報(bào)名參加后,不但不用交納費(fèi)用,還真的領(lǐng)到100元紅包,從而信以為真,發(fā)動(dòng)身邊的朋友一起投票。

　　第二步,半信半疑。過(guò)了幾天,發(fā)現(xiàn)寶寶與上一名的票數(shù)始終差一票。在加大拉票力度的同時(shí),開(kāi)始懷疑始終差的一票會(huì)不會(huì)是個(gè)騙局。然而客服告訴她,是因?yàn)橛腥嗽谒⑵薄榱俗屪约旱膶殞毰琶壳?用客服介紹的刷票人代刷了2000票,一張票一元。

　　第三步,及時(shí)止損。刷票后,名次上升,第二天又下滑。刷票方主動(dòng)聯(lián)系,提出再刷一次,有希望拿到一等獎(jiǎng)。在煽動(dòng)下,又掏4000元,排名一下沖到了第二。兩天后,排名再次下滑。準(zhǔn)備直接刷6000元的票,最后其丈夫陳先生知道后及時(shí)制止。

　　“孩子爸爸在調(diào)查后發(fā)現(xiàn),大賽沒(méi)有主辦方,沒(méi)有贊助商,懷疑是騙局,要求退款6000元被拉黑。發(fā)現(xiàn)上當(dāng)后,便報(bào)了警?！敝x思倩說(shuō)。

　　對(duì)此,林雅麗說(shuō),曾經(jīng)有所謂的自媒體平臺(tái)和她所就讀大學(xué)的學(xué)生會(huì)合作,“有的參與社團(tuán),結(jié)果硬生生花了四五千元人民幣刷禮物,最后得到了不到1000元的獎(jiǎng)品,想投訴平臺(tái)卻發(fā)現(xiàn)什么信息都沒(méi)有,就是個(gè)黑平臺(tái)”。

　　這種“比賽為名營(yíng)銷(xiāo)為實(shí)”的操作方式并不罕見(jiàn)。根據(jù)媒體在2017年的調(diào)查數(shù)據(jù),43%的受訪者認(rèn)為,自己朋友圈里的拉票活動(dòng)已經(jīng)變成各種商家的營(yíng)銷(xiāo)手段。作為一次營(yíng)銷(xiāo),主辦方肯定更在乎活動(dòng)本身有多大關(guān)注度,而投票數(shù)顯然就是關(guān)注度的一個(gè)體現(xiàn)。至于哪個(gè)孩子是第一、這個(gè)比賽是拼實(shí)力還是拼爹,這往往就不在主辦方的考慮范圍之內(nèi)了。

　　還有一種情況,那就是直接依靠投票活動(dòng)盈利。據(jù)報(bào)道,設(shè)置有刷禮物買(mǎi)票功能的投票頁(yè)面,大多由投票活動(dòng)主辦方外包給第三方公司開(kāi)發(fā),而家長(zhǎng)刷禮物花的錢(qián),也大多進(jìn)了第三方公司的口袋。站在利益角度上講,商家肯定希望孩子和家長(zhǎng)能多花錢(qián)買(mǎi)禮物。

　　刷票價(jià)格視難易程度而定

　　大家都看得見(jiàn)發(fā)在朋友圈里的投票鏈接,但是對(duì)投票背后的操作又了解多少呢?

　　《法制日?qǐng)?bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),微信朋友圈投票活動(dòng)背后,活躍著不少專(zhuān)門(mén)從事投票、拉票的公司。

　　記者在一家網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上搜索“公眾號(hào)刷票”,頁(yè)面顯示“非常抱歉,沒(méi)有找到與公眾號(hào)刷票相關(guān)的寶貝”。記者隨后搜索“公眾平臺(tái)號(hào)　投票”,挑選了排名靠前的商品。商品詳情顯示賣(mài)家之前承接的一系列投票活動(dòng),如“2017先進(jìn)工作者評(píng)選活動(dòng)”“烽火英雄　決勝2017”“最具魅力老板”等活動(dòng)。

　　在與賣(mài)家取得聯(lián)系后,賣(mài)家要求添加微信詳談,至于原因,賣(mài)家解釋稱(chēng):“先付后投,只走微信不走淘寶,因?yàn)樘摂M商品風(fēng)險(xiǎn)很大?！?/p>

　　添加微信后,記者以某培訓(xùn)學(xué)校老師的身份,稱(chēng)要組織投票活動(dòng),活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)半個(gè)月。

　　賣(mài)家先是向記者展示了他們?cè)O(shè)計(jì)的投票平臺(tái),報(bào)價(jià)為180元。打開(kāi)鏈接后,記者發(fā)現(xiàn),這是名為“曬寶貝餐,贏塞外游”的投票活動(dòng),該活動(dòng)已報(bào)名204人,累計(jì)投票25505票,訪問(wèn)量47521人次。頁(yè)面底部顯示:此活動(dòng)公平公正,禁止刷票,凡后臺(tái)查實(shí),該選手失去參選資格。

　　該賣(mài)家的投票平臺(tái)頁(yè)面頂端為宣傳照片,下方有活動(dòng)結(jié)束倒計(jì)時(shí)、搜索框、選手信息及投票按鈕,底端為活動(dòng)規(guī)則及說(shuō)明。平臺(tái)共分為首頁(yè)、報(bào)名、獎(jiǎng)品、榜單四部分,這是賣(mài)家單獨(dú)設(shè)計(jì)的投票系統(tǒng)。

　　記者隨后又添加了一名刷票賣(mài)家,當(dāng)詢(xún)問(wèn)刷票價(jià)格時(shí),賣(mài)家稱(chēng)不同鏈接報(bào)價(jià)不同,同一鏈接不同日期不同時(shí)間的報(bào)價(jià)也不同,波動(dòng)比較大的是mp鏈接。至于何為mp鏈接,賣(mài)家的解釋是,“復(fù)制一下你的投票鏈接,看到里面有mp兩個(gè)字母,那一般就是了”。

　　當(dāng)記者將上個(gè)投票平臺(tái)的鏈接發(fā)給賣(mài)家時(shí),賣(mài)家表示每票價(jià)格0.12元,都是用不同微信號(hào)、不同ID、各種手機(jī)端手工投票刷票,保證票的手工質(zhì)量。

　　記者詢(xún)問(wèn)賣(mài)家能夠刷多少票時(shí),賣(mài)家回復(fù)“300票起投,一小時(shí)3000票到20000票”,并且堅(jiān)持要微信轉(zhuǎn)賬,不走淘寶交易。記者從賣(mài)家處得知,不同價(jià)格之間的區(qū)別在于投票是簡(jiǎn)單還是復(fù)雜,有的投票只需要點(diǎn)開(kāi)鏈接,點(diǎn)擊投票即可,價(jià)格低；有的投票需要關(guān)注公眾號(hào)、接受驗(yàn)證碼、下載App,價(jià)格自然就高。投票量大的話有優(yōu)惠,比如20000票原價(jià)1600元,只需1520元,“在原價(jià)基礎(chǔ)上優(yōu)惠80元,快到成本價(jià)了?！辟u(mài)家如此推銷(xiāo)。

　　當(dāng)記者跟賣(mài)家聊到做刷票活動(dòng)的收入時(shí),賣(mài)家回避這個(gè)問(wèn)題,向記者講起了拉票秘笈:“很多朋友圈的網(wǎng)絡(luò)投票都是前期好投,后期難投。曾經(jīng)有客戶(hù)直接甩開(kāi)對(duì)手1萬(wàn)票的差距,對(duì)手當(dāng)時(shí)就放棄了。到了投票后期,網(wǎng)站可能會(huì)加大投票難度,比如從沒(méi)有驗(yàn)證碼到有簡(jiǎn)單驗(yàn)證碼,從簡(jiǎn)單驗(yàn)證碼變?yōu)閺?fù)雜驗(yàn)證碼,有的還需要注冊(cè)登錄手機(jī)驗(yàn)證才能投票。后期訪問(wèn)量加大,網(wǎng)站變慢,服務(wù)器差的網(wǎng)站半天進(jìn)不去,嚴(yán)重的甚至崩潰,導(dǎo)致活動(dòng)提前結(jié)束”。

　　投票成為灰色暴利產(chǎn)業(yè)

　　灰色的暴力產(chǎn)業(yè)——這樣的表述來(lái)自曾經(jīng)從事過(guò)刷票拉票等相關(guān)業(yè)務(wù)的韓明(化名)。

　　“大家在朋友圈看到各種投票活動(dòng),一般獎(jiǎng)品獎(jiǎng)金都非常豐厚,而這些獎(jiǎng)品和獎(jiǎng)金大多都是由贊助商提供的,因?yàn)樗麄冞_(dá)到了通過(guò)活動(dòng)進(jìn)行廣告宣傳的目的?！表n明說(shuō)。

　　那么作為一些活動(dòng)的組織者,通常也就是投票的發(fā)起方如何盈利呢?

　　“從直接和間接兩個(gè)方面獲得,直接的方面要么是贊助商額外給付,要么是通過(guò)灰色刷票,或者是活動(dòng)里的支付刷禮物增加魅力值、票數(shù),通過(guò)這些直接獲得利益。”韓明說(shuō),“間接的方面就是吸粉,引導(dǎo)參加投票者關(guān)注各種微信公眾號(hào)或者App、個(gè)人號(hào)、網(wǎng)站等,才能投票,也就成了強(qiáng)制吸粉。這樣的活動(dòng)一次吸粉都是以萬(wàn)計(jì)算,而這些粉可以后期變現(xiàn),或者直接賣(mài)掉,獲利也是非常高的。如果兩個(gè)方面同時(shí)進(jìn)行的話,一次活動(dòng)至少能夠獲利幾萬(wàn)元,如果操作火爆的話,掙10萬(wàn)元以上也不難。”

　　不過(guò),這并不意味著結(jié)束。

　　據(jù)韓明透露,有些投票的發(fā)起方會(huì)在建立起投票平臺(tái)后,通過(guò)后臺(tái)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù),運(yùn)用小號(hào)添加選手,然后私聊他們,說(shuō)是可以提供代刷票活動(dòng),一元一票,“而其實(shí)哪有什么代刷,只不過(guò)是在后臺(tái)修改下數(shù)據(jù)的事”。

　　“另一種就更狠了,直接建好投票平臺(tái),然后到處發(fā)廣告,說(shuō)攻破了某個(gè)投票活動(dòng)的漏洞,可以直接改票。如果誰(shuí)想輕松拿大獎(jiǎng),可以找他們幫忙改票,100票多少錢(qián),1000票多少錢(qián),可以先測(cè)試,再收費(fèi)?！表n明說(shuō),如果參與投票者有點(diǎn)心動(dòng),他們就開(kāi)始拉你進(jìn)行免費(fèi)測(cè)試,讓你進(jìn)入投票活動(dòng)頁(yè)面報(bào)名,然后按照你的要求增加票數(shù)；結(jié)果你信以為真,花幾百元投上幾千票,讓你暫時(shí)排第一名,而你就會(huì)美滋滋地等著拿大獎(jiǎng),“這個(gè)時(shí)候,騙子會(huì)用同樣的手法,去找有同樣心態(tài)的20個(gè)人,讓你們互相競(jìng)爭(zhēng),看著即將到手的大獎(jiǎng),再想想前面都已經(jīng)投進(jìn)去的,算算成本和收益,咬咬牙又會(huì)投錢(qián)去刷票,結(jié)果被忽悠進(jìn)去幾千元,直到你最終驚醒,但為時(shí)已晚”。

　　此外,記者注意到,早些時(shí)候,就有公安機(jī)關(guān)就網(wǎng)上投票活動(dòng)向公眾發(fā)出警示:因?yàn)橥镀鄙婕疤顚?xiě)個(gè)人信息,確實(shí)存在個(gè)人信息被倒賣(mài)的可能性。微信個(gè)人信息泄露只是表層,更大危害在于,不法分子利用你的微信關(guān)聯(lián)信息,獲取你的其他網(wǎng)絡(luò)信息,“一旦重要的個(gè)人信息被不法分子掌握,不法分子就會(huì)根據(jù)信息,給你發(fā)送詐騙鏈接或撥打詐騙電話,就可能帶來(lái)財(cái)產(chǎn)損失”。

　　在采訪結(jié)束后,韓明給記者發(fā)來(lái)一段話:關(guān)于朋友圈之類(lèi)的網(wǎng)絡(luò)投票,有一個(gè)鱷魚(yú)法則很有用。大家可能聽(tīng)說(shuō)過(guò),一只鱷魚(yú)咬住你的腳,你愈掙扎,被咬住得越多。所以,萬(wàn)一被鱷魚(yú)咬住腳,你唯一的辦法就是犧牲一只腳,一旦發(fā)覺(jué)不對(duì)勁,最好認(rèn)虧果斷退出。（記者趙麗 實(shí)習(xí)生　陳杭 制圖/高岳）

?

相關(guān)鏈接：

?