中國幾百所假大學在招生 有關(guān)部門稱不清楚

　　“高考低分不用愁，名校內(nèi)招隨你挑?！?/strong>

　　今年7月，正在為孩子高考成績不理想而犯愁的北京家長李峪(化名)接到電話，一位自稱是教育中介機構(gòu)“信大教育”的人，聲稱可以幫李峪的孩子“上大學”。喜出望外的李峪與對方約在街頭見面，對方給了他一份長達數(shù)十頁的售賣學歷文憑的學校名單。

　　乍一看，這份名單里的許多大學都名頭響亮：“北京財經(jīng)大學、北京城建大學、北京財經(jīng)政法大學、北京工學院”等等。“信大教育”的工作人員稱，只要花費數(shù)萬元，就可以使李先生的孩子獲得其中任意一所學校的文憑，至于來不來上課，看孩子的意愿，“有網(wǎng)上遠程教育和實地入學上課兩種方式”。

　　半信半疑的李先生登錄了幾所學校的網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)這些網(wǎng)站內(nèi)容豐富，不僅有各級領(lǐng)導視察學校、學校開展的各項活動等內(nèi)容，而且還有在線報名客服，可以隨時交流，網(wǎng)站上還設有專門的學歷證書驗證檢索框。

　　幾乎就在他快要相信的時候，網(wǎng)上一份“百所中國虛假大學警示榜”的信息引起了他的注意，對照自己手里的名單，其中大多數(shù)學校都榜上有名，“這些都是假大學”！

　　網(wǎng)上有幾百所假大學在招生

　　這份互聯(lián)網(wǎng)上廣為流傳的“百所中國虛假大學警示榜”，是今年由教育咨詢網(wǎng)站“上大學網(wǎng)”原創(chuàng)發(fā)布的。上大學網(wǎng)內(nèi)容總監(jiān)諶江平告訴《中國經(jīng)濟周刊》，之所以發(fā)布這樣一個榜單，原因是2012年年中，他們想在“上大學網(wǎng)”上做一個有國內(nèi)各高校網(wǎng)站鏈接的頁面，結(jié)果技術(shù)團隊在網(wǎng)絡搜索中發(fā)現(xiàn)了好多“大學”名稱相似，比如“首都財貿(mào)管理大學”、“首都財經(jīng)貿(mào)易大學”、“北京財貿(mào)管理大學”等，把這些大學和教育部當年公布的高招資格名單以及民辦教育協(xié)會公布的已批準備案的民辦學校資質(zhì)對比，發(fā)現(xiàn)好多大學并不在其中，仔細研究才發(fā)現(xiàn)，這些大學都是未經(jīng)教育部審批、不具備高等學歷教育資格、不能頒發(fā)正規(guī)學歷的假大學。

　　今年6月26日、7月23日，上大學網(wǎng)分兩批公布了150余所假大學名單。

　　第一批榜單發(fā)布后不久，7月8日，教育部發(fā)出2013年普通高校招生預警第1號，提醒廣大考生切勿相信網(wǎng)上虛假高校招生宣傳，“國家有關(guān)部門正采取行動，依法關(guān)停有關(guān)網(wǎng)站、懲處不法分子”。

　　“我們公布的這150所假大學，僅是冰山一角，也就占到所有假大學三分之一左右的份額。”諶江平告訴《中國經(jīng)濟周刊》，“而且，這些假大學‘起死回生’非常容易，經(jīng)常是換個域名又卷土重來?！?/p>

　　就在今年7月，我國首例因辦無資質(zhì)民辦高校而被追責的刑事案件宣判。北京國際金融學院校長獲無期徒刑，多名校領(lǐng)導被判刑。這所不具備任何招生資格的學校，在2007—2011年，以包分配、包戶口等多種名義騙取了600多名學生3600余萬元。

　　不過真正立案偵查的還是少數(shù)。據(jù)諶江平介紹，他們發(fā)布假大學榜單后，有許多學生和家長向他們求證，自己是否已經(jīng)被騙。畢竟像北京國際金融學院這樣擁有實體學校的假大學還是少數(shù)，大多數(shù)假大學宣稱通過網(wǎng)絡教育就可以取得高校學歷。也許很多考生和家長本來就有“買文憑”的念頭，所以多持一種“啞巴吃黃連有苦說不出的心態(tài)”，這也給從法律意義上懲處這些假大學加大了難度。

　　假大學的詐騙成本很低

　　假大學網(wǎng)站上幾乎都會有一個檢索框，專門用來驗證它們“自產(chǎn)自銷”的學位證。不過據(jù)諶江平提醒，他們最近發(fā)現(xiàn)，一些假大學又推出了幾個所謂的第三方合作、學歷認證網(wǎng)站，專門用來查詢其證書的“真實性”。這些打著所謂“經(jīng)教育部認證”幌子的學歷認證網(wǎng)站，讓不少學生和家長上當受騙。諶江平提醒說，教育部唯一指定的公辦和民辦高校證書查詢網(wǎng)站只有“中國高等教育學生信息網(wǎng)”(www.chsi.com.cn)，其他任何可疑網(wǎng)站都不要輕信。

　　諶江平表示，騙子詐騙的成本很低，經(jīng)常是注冊幾十個不同域名的網(wǎng)站，在線進行大肆虛假宣傳和行騙，一家被關(guān)停了，換個名字重新開張。同時，這些假大學的網(wǎng)站域名后綴大部分都是“.com”，而“中國高等院校、中小學校和各級依法設立的教育科研機構(gòu)的通用域名”后綴一般為“.edu.cn”。只有各大互聯(lián)網(wǎng)域名供應商、工信部和各地網(wǎng)監(jiān)部門同時聯(lián)合起來，每年采取行動，才有可能杜絕這些“既不像大學網(wǎng)站，也不像商業(yè)網(wǎng)站”的虛假高校網(wǎng)站存在。

　　有關(guān)部門“對此不清楚”

　　《中國經(jīng)濟周刊》在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，與設計非常人性化的假大學網(wǎng)站相比，一些教育主管部門網(wǎng)站上的學歷查詢板塊顯得很不便民，且咨詢電話經(jīng)常長時間處于占線和無人接聽的狀態(tài)。

　　這一點也得到諶江平的認同。據(jù)他介紹，核對假大學名單時，曾經(jīng)有一家某省的民辦高校，他們拿不準其是否具有辦學資質(zhì)，于是打電話向該省的省教委查詢，好不容易打通電話，工作人員表示，這種問題屬于“屬地管理”，即需要咨詢該學校具體注冊的區(qū)；他們登錄相關(guān)區(qū)教委網(wǎng)站后發(fā)現(xiàn)，幾乎是沒有什么內(nèi)容，在好不容易聯(lián)系到區(qū)教委后，對方給出的答案是“對此也不清楚”。

　　諶江平表示，類似的例子還有很多，某些政府機關(guān)的信息查詢不便捷也無意中為騙子網(wǎng)站行騙創(chuàng)造了有利條件。他認為，相關(guān)部門對假大學的監(jiān)管和打擊力度還是不夠。比如，一些詐騙網(wǎng)站都明目張膽地宣稱可以辦理大專、本科、研究生文憑等，甚至明碼標價，并長期運行，這就是監(jiān)管不力的明證?！吨袊?jīng)濟周刊》記者 張璐晶北京報道

?

?

相關(guān)鏈接：