教育動態(tài)

瓊中被辭教師質(zhì)疑多份文件“有貓膩” 教育局回應(yīng)

?？诰W(wǎng) http://xud988.cn 　時間：2014-05-05 08:54

????5月4日，曾在瓊中黎族苗族自治縣多家學校任教的符先生向南海網(wǎng)反映，2010年，時任該縣教育局人事股股長的陳嗣懷偽造調(diào)令，自己現(xiàn)已被辭退，質(zhì)疑對他處理的多份紅頭文件是“早產(chǎn)”。

????對此，現(xiàn)任瓊中縣教育局副局長的陳嗣懷解釋說，自己沒有偽造調(diào)令，對符先生的調(diào)動是經(jīng)局黨組成員討論通過的。同時稱，符先生多次違反相關(guān)規(guī)定，這才對其做出辭退處理，并解釋了符先生質(zhì)疑的情況。

????質(zhì)疑2010年調(diào)令有假，回應(yīng)：教育局黨組會討論通過

????符先生說，自己在華南師范大學中文本科畢業(yè)后，1991年到了瓊中縣第一小學任教，后一直在灣嶺中學任教語文。但在2010年9月1日上午，該校召開對全體教師工作安排的會議，聽說自己每周只上4節(jié)綜合課，符先生和校長、教導主任進行了理論。接下來，瓊中縣教育局就把他調(diào)到了乘坡中學任教。

????“2010年8月28日，瓊中縣教育局調(diào)動了49名教師，其中沒有我，但為什么當天下午又另發(fā)了一個調(diào)令，把我調(diào)到50公里外的乘坡中學任教。我懷疑這份調(diào)令是瓊中縣教育局人事股股長陳嗣懷偽造的?！狈壬f。

????南海網(wǎng)記者在瓊中教育【2010】164號文件看到，符先生不在這49名工作調(diào)動的教師名單中，這49名教師清楚寫明了各自的原單位、姓名、性別、年齡、學歷、任教學科、專業(yè)技術(shù)職稱、調(diào)入單位等詳細信息，時間為2010年8月28日。而瓊中教育【2010】178號文件則簡單寫了符先生調(diào)到乘坡中學任政治教學，乘坡中學邢某某調(diào)到加釵中學任教，時間為2010年9月1日。

????現(xiàn)任瓊中縣教育局副局長的陳嗣懷說，他在2010年是該局的人事股股長，當時就接到灣嶺中學對于符先生故意毀壞學校廣播室設(shè)備的情況反映，同年8月28日，該局召開黨組會議，針對這49名教師和另外5名教師還有符先生的工作調(diào)動問題進行了研究。

????南海網(wǎng)記者在該局現(xiàn)任人事股負責人提供的當日會議紀要看到，該局派員深入灣嶺中學調(diào)查核實符先生故意毀壞廣播室設(shè)備的情況，認為符先生的行為造成了不良影響，不適合繼續(xù)在該校任教。討論結(jié)果：與會人員一直同意調(diào)符先生到乘坡中學任教。

????質(zhì)疑語文老師去教政治，回應(yīng)：均屬文科都能教

????符先生還說，自己多年來一直是任語文教學，突然被調(diào)去教政治，這讓他很不適應(yīng)?！按騻€比方，怎么能讓郎平去當足球教練呢？”教了一年政治后，他認為自己教不好政治，就給校長留了份紙條，回家學習如何教好學生的政治課程。

????“他(符先生)目前還沒教師資格，語文和政治都是文科的，應(yīng)該都能教。”陳嗣懷說。

????質(zhì)疑處理文件早產(chǎn)，回應(yīng)：先起草文件后上會討論

????符先生說，由于他家住在灣嶺中學，每天到50公里外的乘坡中學，在路上要耗費大量時間。按照乘坡中學規(guī)定，遲到10分鐘就算曠課，就這樣，他曠了較多的課程。到了乘坡中學任教一學期后，他自己認為難以教好政治，就給校長留了一封信，便回家學習如何教好政治。

????正是因為這樣，瓊中教育局對他進行了行政處分。2012年到了烏石中學頂崗支教一學期，但他認為自己的工作關(guān)系并不在烏石中學，一學期過后便不再到該校頂崗支教。后來，瓊中教育局對他進行了辭退。

????“對我的行政處分和辭退的這兩份文件都是‘早產(chǎn)’的?！狈壬f。

????南海網(wǎng)記者在瓊中教育【2011】209號文件上看到，符先生有大量遲到早退、無故曠課、曠工的行為。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，瓊中教育局于2011年11月7日經(jīng)局務(wù)會議討論，對符先生進行行政處分。但落款時間為2011年10月27日。

????南海網(wǎng)記者在另一份瓊中教育【2013】222號文件上看到，瓊中教育局認為符先生有大量違紀事實，其中一條違紀是“2010年9月1日，符先生在灣嶺中學參加會議毆打教導主任”，另外還有兩次處分。2010年8月28日，瓊中教育局黨組會議討論決定將其調(diào)到乘坡中學任教。

????關(guān)于這兩份“早產(chǎn)”文件，陳嗣懷說，關(guān)于對符先生的行政處分文件是先起草好的，包括了文件內(nèi)容還有落款時間，待2011年11月7日討論結(jié)束后才印發(fā)出去。而辭退符先生的文件上的這兩個時間應(yīng)該是符先生得知自己要被調(diào)走了，才在灣嶺中學會議上毆打了教導主任。“文件的時間弄顛倒了。”

????陳嗣懷說，符先生已經(jīng)分別向瓊中縣信訪、紀委、公安等部門反映過，經(jīng)過各相關(guān)部門的調(diào)查，不存在調(diào)令作假的問題，而且符先生大量的曠課、曠工，是“吃空餉”的行為，嚴重影響了學校的正常教育秩序和教師形象，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對其進行了處理。

?