今年36歲的余婷,2006年加入中國共產(chǎn)黨,同年從華中師范大學(xué)畢業(yè)。2007年,懷揣著對教育事業(yè)的熱愛,她進(jìn)入??谑薪鸨P實(shí)驗(yàn)學(xué)校擔(dān)任數(shù)學(xué)教師,現(xiàn)任學(xué)校初中數(shù)學(xué)組組長,因其做事嚴(yán)謹(jǐn)、雷厲風(fēng)行,學(xué)生們給她起了一個親切昵稱——“余哥”。

揭秘高考改革方案出臺歷程:2010年方案被擱置

??诰W(wǎng) http://xud988.cn  時間:2014-09-05 10:16

記者張靈京華時報(bào)制圖謝瑤

  從1977年恢復(fù)高考以來,我國對于高考所做的改革一直從未停止。從全國統(tǒng)一試卷到全國多份試卷,從單一選拔到多元錄取……回溯37年間高考制度演變,一直在爭議中變革和前行。昨天,隨著《國務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》正式發(fā)布,新世紀(jì)高考改革的各項(xiàng)思路已逐漸清晰,一項(xiàng)更為全方位、系統(tǒng)的高考改革正在漸次展開。

  出臺始末

  2005年上書中央

  回溯這輪高考改革的源頭,可追溯到2005年。

  那年夏天,前教育部長何東昌上書中央,痛陳應(yīng)試教育之弊,在中央領(lǐng)導(dǎo)的親自批示下,由教育部、中宣部等多個部委牽頭組織啟動了素質(zhì)教育大調(diào)研。其中,由時任中國教育學(xué)會副會長談松華牽頭的“高校招生考試制度研究”是一個重要的調(diào)研內(nèi)容。

  在這次歷時一年的調(diào)研中,由談松華領(lǐng)銜的項(xiàng)目組先后在北京、上海、廣州等地召開了11場專題座談,聽取了100多位專家學(xué)者,教育行政干部和大、中、小學(xué)校長對高考改革的意見,并對比了歐美、東亞以及我國臺灣等國家和地區(qū)的高考改革實(shí)踐,最終完成了《高校招生考試制度改革研究報(bào)告》。

  這份報(bào)告提出:高考改革“應(yīng)建立高中學(xué)業(yè)水平考試制度,分離高考承擔(dān)的高中畢業(yè)水平考試功能;將社會化的水平考試納入高考體系;建立中學(xué)學(xué)生綜合素質(zhì)評價和社會服務(wù)記錄,逐步實(shí)行以高考成績?yōu)橹鞯亩嘣浫≈贫?。”并將這一目標(biāo)最終實(shí)現(xiàn)的時間定位在2020年。

  2010年方案擱置

  2010年,教育部《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》正式發(fā)布,“分類考試、綜合評價、多元錄取”成為高考改革的三大關(guān)鍵點(diǎn),高考改革正式進(jìn)入“窗口期”。

  也在同一年,國家教育咨詢委員會成立,這是直接向國務(wù)院科教領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)的咨詢機(jī)構(gòu),委員會下設(shè)考試招生改革組。談松華再次被任命為組長,其他組員還包括廈門大學(xué)高教研究所所長劉海峰、21世紀(jì)教育研究院院長楊東平等多位關(guān)注高考改革的專家學(xué)者。

  從2010年底開始,考試招生改革組的專家團(tuán)隊(duì),先后到上海、浙江、福建等16個省市進(jìn)行調(diào)研,召開了近百場座談會,內(nèi)容涵蓋16個議題,包括考試科目、備考選考、異地高考、分省還是統(tǒng)一命題等,并形成了16個專題、共計(jì)80萬字的專題報(bào)告。專家組在此基礎(chǔ)上又起草了一個高考改革方案,但由于種種原因,方案在教育部黨組會議討論后被擱置,原因在于“分歧太大”。

  2013年箭在弦上

  進(jìn)入2013年,在教育部的牽頭下,新一輪高考改革方案制訂工作再次開展,方案經(jīng)過了數(shù)輪討論,幾易其稿,多方征求意見,在“文理分科”、“高中學(xué)業(yè)水平考試納入高考成績”等重大改革措施上,各方爭論很多,遲遲難以通過。

  2013年11月,十八屆三中全會報(bào)告出臺,高考改革被納入“深化教育領(lǐng)域綜合改革”的重要內(nèi)容,“不分文理科、外語等科目社會化考試一年多考”等多項(xiàng)具體化的高考改革措施明確被提出。高考改革方案出臺已箭在弦上。

  2014年正式發(fā)布

  2014年全國兩會期間,教育部長袁貴仁表示,高考改革方案已有初步意見,將力爭在今年7月底之前出臺。但直到7月結(jié)束,仍無消息。

  8月29日,一則新華社消息再次引起公眾對高考改革方案的關(guān)注——當(dāng)天,中央政治局召開會議,審議通過了《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》等4份重要文件。

  “這次會議釋放的信號很明確:高考改革方案馬上就要出臺。”作為研究高考的專家,廈門大學(xué)教育研究院院長劉海峰敏感地捕捉到這一信號。他認(rèn)為,這次會議也將高考改革方案的出臺提升到一個前所未有的高度,由國務(wù)院常務(wù)會議討論,并提交中央政治局審議,這在中國當(dāng)代高考史上都是一個非常重大的事件。而在過去,考試改革方案基本由教育部牽頭出臺,采取單項(xiàng)推進(jìn),這次改革注定是一個全方位、系統(tǒng)的改革。

  劉海峰的判斷得到驗(yàn)證。5天后,《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》正式發(fā)布。

  歷史流變

  70年代重新恢復(fù)高考眾人爭過獨(dú)木橋

  我國的高考制度創(chuàng)立于1952年,“文革”期間曾一度中斷。1977年,在鄧小平的直接主持下得到恢復(fù)。全國570萬考生一起,走進(jìn)了闊別11年之久的高考考場。當(dāng)年共錄取了27.297萬人,高考錄取率僅有4.8%。1978年,又有610萬人參加高考,錄取率僅為7%。兩次總計(jì)1180余萬人的招考創(chuàng)下了中國乃至世界考試史上的紀(jì)錄。

  當(dāng)時國家實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì),上大學(xué)意味著成為國家干部,農(nóng)村娃可以吃上所謂的“商品糧”。于是,成千上萬的學(xué)子,浩浩蕩蕩地爭過“獨(dú)木橋”。但由于當(dāng)時我國高等教育剛剛恢復(fù)發(fā)展,教育資源稀缺,高校錄取能力十分有限。

  此后的1979、1980兩年,高考錄取率依然低于10%。直到1981年,高考錄取率才達(dá)到11%。

  80年代外語納入總分引入標(biāo)準(zhǔn)化考試

  回溯高考改革30余年來,考試內(nèi)容的改革一直在不斷演變?;謴?fù)高考伊始,基本沿用“文革”前的考試辦法,文理分科。由于準(zhǔn)備工作來不及,1977年的高考由各省、自治區(qū)、直轄市命題。文理兩類都只考政治、語文、數(shù)學(xué),文科加考史地,理科加考理化。

  在恢復(fù)高考的最初幾年,外語在很多省市并未列入總分,而是作為錄取重要參考。

  1984年9月,英語正式被列入高考主考科目。此后的幾十年里,英語成為了必不可少的考試科目。

  在20世紀(jì)80年代中期以前,高考基本上是沿用傳統(tǒng)的考試方法。針對高考傳統(tǒng)的命題方法和考試方式的缺陷,我國從美國引進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化考試。1985年首先在廣東省進(jìn)行了英語、數(shù)學(xué)兩科的試點(diǎn)。1988年,這項(xiàng)改革試驗(yàn)擴(kuò)大到語文、數(shù)學(xué)、英語等5個學(xué)科,英語科則擴(kuò)大到全國17個省(市、區(qū)),涉及100萬考生。

  經(jīng)過由點(diǎn)到面的改革實(shí)踐,1989年原國家教委決定將標(biāo)準(zhǔn)化考試在全國推行。

  90年代保送計(jì)劃實(shí)施考試科目多元化

  作為一項(xiàng)全國統(tǒng)一考試,在人們的印象中,高考改革似乎始終未能觸及“大一統(tǒng)”的格局。而事實(shí)上,恢復(fù)高考后的30余年間,對統(tǒng)一考試、統(tǒng)一招生方式的改革探索始終沒有停止過。

  1984年,我國開始保送生的試點(diǎn),即由中學(xué)推薦,高等學(xué)校考核同意,免予參加高考,直接進(jìn)入高校學(xué)習(xí)。20世紀(jì)90年代初,保送生計(jì)劃人數(shù)曾一度擴(kuò)大。但保送過程中出現(xiàn)了中學(xué)為了提高名牌大學(xué)的升學(xué)率,“推良不推優(yōu)”的傾向,出現(xiàn)了申報(bào)作假、干部和教師子女保送比例過高等現(xiàn)象。1999年教育部規(guī)定,全國所有保送生都必須參加綜合能力測試。

  另一項(xiàng)重要的改革則出現(xiàn)在考試科目變化上。

  繼1988年上海、浙江先行試點(diǎn)普通高中畢業(yè)會考后,1989年7月,原國家教委決定在全國試行高中會考制度,并在會考的基礎(chǔ)上改革高考招生制度。

  當(dāng)時,教育部門已經(jīng)注意到,由于一些地方政府和教育行政部門對考試結(jié)果使用不當(dāng),高考升學(xué)率成為評估學(xué)校、教師和學(xué)生的唯一依據(jù),片面追求升學(xué)率現(xiàn)象突出,一些學(xué)生偏科嚴(yán)重,高考客觀上承擔(dān)了對高中教育教學(xué)有偏頗導(dǎo)向的責(zé)任。

  此后,湖南、云南、海南三省于1991年進(jìn)行了在高中會考基礎(chǔ)上減少高考科目的改革;1995年全國各省、自治區(qū)、直轄市都實(shí)行了會考后的高考“3+2”科目組設(shè)置方案,即語、數(shù)、英三科為必考科目,文史類加考政、史;理工類加考理、化,每科滿分原始分150分。

  在“3+2”高考科目改革8年后,1999年廣東省率先探索“3+X”高考科目改革方案。語文、數(shù)學(xué)、外語三門為必考科目,“X”是在政治、歷史、地理、物理、化學(xué)、生物等科目中選擇1-2科。此后,各省陸續(xù)實(shí)施的“3+X”科目方案是“3+文科綜合/理科綜合”,少部分省市實(shí)施的是“3+大綜合(或)+1”方案。

  北京市教育考試院副院長臧鐵軍認(rèn)為,“3+X”科目改革的實(shí)施,在客觀上改變了以往全國一張?jiān)嚲?、一種高考模式的狀態(tài),多樣化的高考模式初露端倪。這一改革對考試內(nèi)容改革起到了前所未有的推動作用。

  21世紀(jì)各地自主命題自主招生開始推廣

  “3+X”的推行使得高考大一統(tǒng)的局面開始松動。

  2000年,教育部決定實(shí)施分省命題,上海、北京率先單獨(dú)組織高考命題工作。同年,北京、安徽等省區(qū)市試行春季高考改革,一年舉行兩次高考,試圖改變“一考定終身”的格局。但改革帶來的新問題也接踵而至。實(shí)行春季高考后,由于參與招生的學(xué)校和專業(yè)都不理想,以致考生積極性不高。在2004年內(nèi)蒙古率先取消春季高考后,安徽、北京也相繼選擇退出。

  與此同時,參與自主命題的省份也在逐年擴(kuò)大,截至今年已有16個省市區(qū)全部或部分實(shí)現(xiàn)了自主命題。

  統(tǒng)一考試的格局被打破,統(tǒng)一招生方式也在試圖破冰。在連續(xù)兩年多所學(xué)校試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,2003年教育部在北大、清華等22所著名高校擴(kuò)大自主選拔錄取改革試點(diǎn)。高校在自主考試與面試的基礎(chǔ)上進(jìn)行初選,入選考生參加全國統(tǒng)考,成績達(dá)到學(xué)校同批次錄取控制分?jǐn)?shù)線以上的可以由學(xué)校決定錄取,招生比例為學(xué)校年度本科招生計(jì)劃的5%。2006年,全國自主選拔錄取改革試點(diǎn)高校擴(kuò)大到53所大學(xué)。這項(xiàng)改革使高校有了更多的招生自主權(quán),擴(kuò)大了不拘一格選拔人才的操作空間,同時對于中學(xué)實(shí)施素質(zhì)教育有著積極的導(dǎo)向作用。

  至此,“統(tǒng)一考試、分省命題,多元錄取”的高考招生考試格局已初步形成。

?

?

相關(guān)鏈接

高考改革需要更多寬容
高考改革啟動 上海浙江試點(diǎn)不分文理科
王素英談海南高考改革:打破以分取人 自主權(quán)交給高校
高考改革,成敗就在“一步之間”

?

??诰W(wǎng) http://xud988.cn [來源: 京華時報(bào)] [作者:] [編輯:馮丹霞] 
?

網(wǎng)友回帖

??谛阌^(qū)將新增3所學(xué)校 今年底完成項(xiàng)目前期工作
??谄孪镄W(xué)教學(xué)樓已基本完工
今年??谥行W(xué)新生入戶調(diào)查比例下降
海南高職(??疲┡叫兄驹竿稒n分?jǐn)?shù)線出爐
海南外國語職業(yè)學(xué)院2018屆音樂表演班的11名大學(xué)生用17種語言翻唱的歌曲《帶你去旅行》。