據(jù)韓國《中央日報》23日報道，為了阻止朝鮮預(yù)計在4月15日左右發(fā)射“光明星3號”衛(wèi)星發(fā)射計劃，國際社會正在做出各種各樣的努力，韓美日和一些西方國家決定制定一些新的強有力的制裁方案以希望阻止朝鮮的這次發(fā)射。但是朝鮮仍然毫無放棄發(fā)射計劃的跡象。為此，4月中旬之后朝鮮半島的局勢很有可能會惡化。由于美日韓的制裁措施可能會遭到中國和俄羅斯的反對，安理會采納強有力的制裁方案的可能性并不大。但是，以韓美日與西方國家為中心的制裁依然會執(zhí)行。這必然會遭到朝鮮的抗議，最為對抗的最有效措施，最令人擔憂的是朝鮮可能進行第三次核試驗。

　　朝鮮的這次高調(diào)發(fā)射衛(wèi)星，已經(jīng)對東北亞局勢造成了很大沖動，如果朝鮮隨后再進行核試驗，那么其對朝鮮半島和世界和平將造成嚴重威脅。為此，韓國政府在努力游說試圖阻止朝鮮進行衛(wèi)星發(fā)射的前提下，應(yīng)該盡最大努力阻止朝鮮進行第三次核試驗。正在韓國首爾召開的核安全峰會是一個最佳機會，韓國會通過與各國首腦充分交換意見，努力阻止朝鮮停止導(dǎo)彈試驗以及可能進行的核試驗。但是，韓國的目標是應(yīng)該做好相關(guān)準備工作，以避免2006年和2009年朝鮮核試驗之后韓國有關(guān)部門束手無策的狀況重演。

　　盡管朝鮮一再聲明這次發(fā)射僅是發(fā)射衛(wèi)星，發(fā)射衛(wèi)星和朝美協(xié)議無關(guān)，朝鮮在3次朝美高級會談中再三闡明衛(wèi)星發(fā)射不包括在遠程導(dǎo)彈發(fā)射的范圍。而且，朝鮮已同意暫時停止鈾濃縮活動，同時邀請國際原子能機構(gòu)代表團訪朝，并為了履行協(xié)議已與美國進行了富有誠意的意見溝通。但是，韓美日三國仍舊認定朝鮮是在借發(fā)射衛(wèi)星之名，實際是進行遠程彈道導(dǎo)彈試驗。因此，這次反應(yīng)最為激烈的日本，以“朝鮮火箭有可能偏離軌道”為借口，近日加緊布陣，做好攔截的一切準備。不過，日本如此高調(diào)，有些故意小題大做，其真正考慮是檢驗自衛(wèi)隊的反導(dǎo)能力，進而為強化軍事力量制造輿論空氣。

　　如今，日本已在朝鮮這次發(fā)射的沿途設(shè)置了三艘“宙斯盾”驅(qū)逐艦，擺開一副必須進行攔截的架勢。一旦日本在太空“開火”，朝鮮必然進行反擊，那樣一來，整個朝鮮半島都可能被卷入沖突。雖然日本韓國都有攔截朝鮮能夠進行反擊的彈道導(dǎo)彈的能力，但是，如果朝鮮發(fā)射一定量的導(dǎo)彈，還是能夠?qū)θ枕n構(gòu)成一定威脅的。如果損失大了，日韓是會考慮報復(fù)的，那樣的話，東北亞事態(tài)必然更加復(fù)雜化，朝鮮再次進行核試驗就會存在更大的必然性，甚至有爆發(fā)局部軍事沖突的可能性。

　　特別是如今金正恩實際掌權(quán)不久，不管是其軍隊內(nèi)部還是國內(nèi)民眾甚至國際社會，都還對于他是否真正能夠掌控朝鮮最高權(quán)力存在極大疑問，他也需要通過一些手段展示來確認自己的地位。這次如果成功發(fā)射衛(wèi)星，就會是一次極好的證明，但如果被日本攔截了，更會凝聚朝鮮民心，對其下一步的治國方略實施會有極大好處，而時隔不久再次進行核試驗，會進一步加強這種全民凝聚力。如果衛(wèi)星發(fā)射被日本攔截了，朝鮮除了對日韓進行還擊外，必將會以更大的展示來顯示實力，那么，除核試驗之外，應(yīng)別無選擇!而新的核試驗，不但美日韓不能容忍，就是作為相對友好的俄中兩國來說，也是不可接受的，因此，朝鮮核問題將會遭遇持久的嚴冬是很容易想象的。

　　因此，現(xiàn)在日本擺出的攔截架勢，只能是應(yīng)對朝鮮這次發(fā)射一旦失敗情況下的應(yīng)對之舉，但如果日本在強行攔截時就以日本“認定發(fā)射失敗”為理由，對這次發(fā)射實施攔截，也是很有可能的事情，因為日本本身就不想看到朝鮮這次發(fā)射成功。所以，意外情況出現(xiàn)的可能還是存在的。當然如果這次發(fā)射再次像以前那樣是因為朝鮮所掌握的導(dǎo)彈技術(shù)原因而發(fā)射失敗，也有可能會被朝鮮冠以“日本干擾或者攔截”而導(dǎo)致發(fā)射失敗，從而以對日韓進行報復(fù)為名進行第三次核試驗，這也是未來各國必須面對的難題。

　　總之，不管朝鮮這次以發(fā)射衛(wèi)星為名進行的這次試驗最終結(jié)果如何，美日韓與朝鮮之間的關(guān)系肯定會暫時進入對抗期。不久進行的這次發(fā)射如果最終成功了，也將被朝鮮人認定是偉大的金正恩領(lǐng)導(dǎo)的結(jié)果，為了繼續(xù)鼓舞朝鮮民眾的熱情和軍隊的忠誠，或許在不久的時間內(nèi)，朝鮮也會進行新的核試驗，這似乎是不用質(zhì)疑的!