為有效凈化網(wǎng)絡環(huán)境,依法嚴厲打擊網(wǎng)絡謠言、網(wǎng)絡暴力,山西公安機關(guān)堅持依法打擊和綜合整治相結(jié)合,始終保持對網(wǎng)絡謠言的嚴打高壓態(tài)勢,切實維護清朗的網(wǎng)絡環(huán)境。
 
??跈?quán)威新聞門戶網(wǎng)站
   
 
 您當前的位置 :

山西公安通報8起典型網(wǎng)絡謠言案例

??诰W(wǎng) http://xud988.cn 時間:2024-08-21 11:49

為有效凈化網(wǎng)絡環(huán)境,依法嚴厲打擊網(wǎng)絡謠言、網(wǎng)絡暴力,山西公安機關(guān)堅持依法打擊和綜合整治相結(jié)合,始終保持對網(wǎng)絡謠言的嚴打高壓態(tài)勢,切實維護清朗的網(wǎng)絡環(huán)境。8月18日,警方向社會發(fā)布信息,并通報8起典型網(wǎng)絡謠言案例。

8起“離譜”網(wǎng)絡謠言案例

案例一:“校園霸凌”。7月7日,網(wǎng)民高某在抖音APP發(fā)布一段“陳家灣小學一女學生霸凌了整個宿舍的女同學,有專門洗腳的倒尿的,還有從家里拿錢給花的,讓同學面壁思過,轉(zhuǎn)一下頭就打”的虛假圖文信息。高某因虛構(gòu)事實擾亂公共秩序被柳林縣公安局依法處以行政罰款,并責令其刪除相關(guān)謠言信息。

案例二:“警察惡意傷人”。7月14日,網(wǎng)民張某為博取眼球,在微信群發(fā)布一則“文水縣特警撞倒環(huán)衛(wèi)工人的小視頻,并配有語音說明(特警車撞倒環(huán)衛(wèi)工人)”的不實信息。張某因虛構(gòu)事實擾亂公共秩序被文水縣公安局依法處以行政罰款,并責令其刪除相關(guān)謠言信息。

案例三:“警察違規(guī)執(zhí)法”。7月21日,網(wǎng)民高某慧為賺取流量,在快手APP發(fā)布“開車對女交警吹口哨罰款250元記2分”的虛假圖文視頻,嚴重擾亂社會秩序,造成不良社會影響。高某慧因虛構(gòu)事實擾亂公共秩序被呂梁市公安局離石分局依法處以行政罰款,并責令其刪除相關(guān)謠言信息。

案例四:“外地人組團偷孩子”。7月24日,網(wǎng)民成某在今日頭條發(fā)布了一則“有幾個外地人開的車偷孩子,汾陽丟了三個孩子了”的虛假信息,嚴重擾亂社會秩序,造成了極大的負面影響。成某因虛構(gòu)事實擾亂公共秩序被文水縣公安局依法處以行政罰款,并責令其刪除相關(guān)謠言信息。

案例五:“家暴致妻死亡”。7月25日,網(wǎng)民辛某娥為博取眼球,虛構(gòu)事實在抖音APP發(fā)布“今天又發(fā)生了一件事,家暴,把老婆給打死了,拿上磚頭”不實信息,造成惡劣影響。辛某娥因虛構(gòu)事實擾亂公共秩序被孝義市公安局依法處以行政罰款,并責令其刪除相關(guān)謠言信息。

案例六:“虛構(gòu)自然災害”。7月25日,網(wǎng)民竇某峰在抖音APP將“下雨路況視頻”捏造為一段“大暴雨,塌了,山體滑坡”的視頻,嚴重擾亂社會秩序,造成不良社會影響。竇某峰因虛構(gòu)事實擾亂公共秩序被柳林縣公安局依法處以行政罰款,并責令其刪除相關(guān)謠言信息。

案例七:“散布恐怖信息”。7月29日,網(wǎng)民張某利為了吸引粉絲流量,博人眼球多次在快手作品內(nèi)發(fā)布“殺了”“又殺了”等字樣的視頻,嚴重擾亂公共秩序,造成了極大的社會恐慌。張某利因虛構(gòu)事實擾亂公共秩序被臨縣公安局依法處以行政拘留,并責令其刪除相關(guān)謠言信息。

案例八:“捏造交通意外”。8月1日,網(wǎng)民原某林在抖音APP發(fā)布將交通事故捏造為一段“都說了慢點慢點,大半夜非得炸街,飛了就滿意了,炸街選手淘汰一位”的視頻,嚴重擾亂社會秩序,造成不良社會影響。原某林因虛構(gòu)事實擾亂公共秩序被汾陽市公安局依法處以行政拘留,并責令其刪除相關(guān)謠言信息。

網(wǎng)絡謠言的特征以及傳播特點

“網(wǎng)絡謠言時有發(fā)酵,涉及公共政策、社會事件、民生問題、醫(yī)療健康、教育培訓、自然現(xiàn)象、就業(yè)形勢等各個公眾較為關(guān)心的領(lǐng)域,可以說是無孔不入?!本浇榻B,大量網(wǎng)絡謠言的散布,很容易讓人們喪失對真相的辨別能力,無形中加劇了社會恐慌和信任危機。

近期,網(wǎng)絡謠言的特征主要體現(xiàn)在以下幾方面。

“標題黨”越來越多:緊扣大眾心理,充分制造懸念。造謠者在編造謠言的敘事結(jié)構(gòu)時,更樂意用“標題黨”式題目,用來達到鼓動性呼吁或者吸引眼球的目的。

“抱大腿”混充權(quán)威:網(wǎng)絡謠言以故事化導入后,造謠者利用專家和知名人士(如專家呼吁、專家建議、專家稱)等權(quán)威和有號召力的頭銜吸引受眾,構(gòu)筑謠言議題的場景。鑒于這種“抱大腿”的包裝手法,網(wǎng)絡謠言在傳播中更具“可信力”,特別是一些中老年人群,只要看到“專家”一詞,就很容易相信網(wǎng)絡謠言。

故意蹭熱點炒作:借熱點進行炒作,此類網(wǎng)絡謠言與日常生活的相關(guān)度較強,謠言被傳播的頻度和范圍也越高。一些網(wǎng)絡謠言故意蹭熱點,挑起網(wǎng)民負面情緒,影響正常的社會秩序。這些謠言誤導公眾認知,挑唆觀點對立,利用人們急于尋求真相的心理,制造恐慌和焦慮情緒,擾亂視聽。

這些離譜的網(wǎng)絡謠言是怎樣傳播的?

在謠言傳播研究中有一個被普遍認可、廣泛使用的傳播模型。即謠言=事件的重要性×事件的模糊性。謠言傳播的兩個因素之間是乘法關(guān)系,假如重要性等于零,或者事件本身并非含糊不清,謠言就不會產(chǎn)生;如果事件確定,模糊程度越高,其傳播程度越高。此種情況下如果輿情信息公開不夠及時,那么他們更容易信謠,或者抱著寧可信其有的心態(tài)隨手轉(zhuǎn)發(fā),這樣就會令該謠言迅速散布和傳播。

謠言還涉及了群體行為心理學的一個概念“社會流瀑”,它展示了一個具有共同起源的完整轉(zhuǎn)發(fā)鏈。例如,一些不實的傳言最初通過編輯、轉(zhuǎn)發(fā),就有了謠言傳播的第一個“流瀑”,此后謠帖繼續(xù)被很多不明真相的營銷公眾號瘋狂轉(zhuǎn)發(fā),謠言有了更多的“流瀑”,擴散級別一直在增加。從謠言的傳播路徑看,當一則謠言被轉(zhuǎn)發(fā)時,它就像漣漪擴散一樣開啟了病毒式傳播路徑。謠言因而成為“眼球經(jīng)濟”和“注意力經(jīng)濟”下最有效吸引用戶和流量的方式之一。

“目前,網(wǎng)絡謠言以網(wǎng)絡為媒介,其數(shù)字化、超時空、全球性特征使其遠遠超越傳統(tǒng)的人際傳播?!本奖硎?,每一個網(wǎng)民都是網(wǎng)絡信息的接收者,同時又是信息的反饋者和傳播者。尤其是在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,擁有眾多用戶的社交平臺突破時空限制的傳播方式,使得網(wǎng)絡謠言一旦發(fā)布,在短短幾分鐘內(nèi)就可以形成瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)、評論數(shù)量的幾何式增長。方便快捷的發(fā)布方式、數(shù)量龐大的信息接收群體,都為網(wǎng)絡謠言的傳播提供了更便利的載體和更廣闊的傳播空間。

鄭重提醒廣大市民,網(wǎng)絡不是法外之地,凈化網(wǎng)絡環(huán)境需要廣大網(wǎng)民共同努力,時刻保持清醒的頭腦,科學處理問題,減少情緒化方式,避免被流言裹挾而失去理智。不信謠不傳謠,要相信法律、保持冷靜,一起攜手共建文明有序的清朗網(wǎng)絡空間。


[來源: “網(wǎng)信山西”微信公眾號、山西晚報] [作者:] [編輯:梁其國]
版權(quán)聲明:

·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。

·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

?
 
|
|
 
     xud988.cn All Rights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:46120210010
違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333  舉報郵箱:jb66822333@163.com

網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com

瓊公網(wǎng)安備 46010602000160號

  瓊ICP備2023008284號-1
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
?