李啟銘校內(nèi)醉駕撞死河北大學(xué)女生 其父李剛痛哭道歉。

　　21日下午，“我爸是李剛”事件主角、河北大學(xué)校園交通肇事案犯罪嫌疑人李啟銘的父親李剛接受央視專訪，向受害人及家屬表示誠懇道歉。采訪中李剛多次哽咽，不能自已。（10月22日《北京晨報(bào)》）

　　我也是一名父親，但我不得不譴責(zé)其家庭影響、教育方式和因其而生驕縱之情的兒子。李剛在其子肇事六天后才出來面對(duì)媒體，竊以為此番舉動(dòng)很被動(dòng)，明顯遲到了。

　　若無央視的跟進(jìn)報(bào)道，我懷疑李剛現(xiàn)在會(huì)不會(huì)站出來道歉。從事件發(fā)生至今，河北大學(xué)公開或隱形地向目擊者發(fā)出封口令，以及一些相關(guān)官員在事發(fā)之初和一些專家先入為主的“交通肇事罪”定性，我們隱隱感到，比“我爸是李剛”更可怕的是寄附于事件身上的“后臺(tái)”。

　　這便是我對(duì)作為副局長的李剛之哭不動(dòng)容的原因。相反我從這起事件中還發(fā)現(xiàn)兩個(gè)看點(diǎn)。一是李啟銘畢業(yè)實(shí)習(xí)，工錢未得一分，他怎么購得起豪華轎車？這里隱含的故事，大概不只是老爸給兒子的上班贈(zèng)禮那么簡單。其二，這五天來的相關(guān)報(bào)道，一直未明示李啟銘在保定哪家單位實(shí)習(xí)，均以“某”蓋之。有網(wǎng)友懷疑此單位是公檢法機(jī)關(guān)，我認(rèn)為網(wǎng)友的懷疑可以理解，要消解懸疑，有必要公開這個(gè)“某單位”大名。

　　別以為公眾挑刺，也別輕信有專家所稱咆哮出“我爸是李剛”的李啟銘是因?yàn)槟懬印?2歲的李啟銘知其闖禍后，還不停車，竟大搖大擺地繼續(xù)驅(qū)車去接朋友，你能說其心中尚存一絲“怕意”嗎？

　　所以別被李剛的眼淚迷住公正的“法眼”，我還建議該案不應(yīng)由當(dāng)?shù)鼐絹韨刹?，以避嫌疑?/p>

?

?

相關(guān)鏈接：

?