【農(nóng)夫山泉激辯】農(nóng)夫山泉激辯,無論是政治硝煙抑或商業(yè)之斗,這場戰(zhàn)役,輸盡的一定是企業(yè)的品牌。農(nóng)夫山泉激辯京華時報,真相幾何“證據(jù)”模糊了消費者的眼睛。農(nóng)夫山泉的品牌以一句“農(nóng)夫山泉有點甜”的廣告詞打入大眾心里,凡是知道這種品牌礦泉水的人都知道這句廣告詞。不過,最近農(nóng)夫山泉卻頻陷質(zhì)量門,從而被網(wǎng)友戲謔:農(nóng)夫山泉有點懸。
   
 您當前的位置 : 社會新聞>

農(nóng)夫山泉激辯京華時報記者 農(nóng)夫山泉有點懸/組圖

??诰W(wǎng) http://xud988.cn 時間:2013-05-08 22:28

 農(nóng)夫山泉激辯京華時報記者 農(nóng)夫山泉有點懸/組圖

 [會場花絮]

  “暗戰(zhàn)”

  本報北京訊5月6日下午2點,中國大飯店一層會議廳門口,簽到的每家媒體都拿到了重達幾斤的資料,里面有目前國家飲用水的幾大標準,還有京華時報從4月10日以來的批評報道和農(nóng)夫山泉對應的聲明。

  新聞發(fā)布會還未開始,農(nóng)夫山泉豎起了大牌子,將《京華時報》從4月10日以來的批評報道和農(nóng)夫山泉對應的聲明大幅地貼在展示板上。京華時報記者胡笑紅和李斌等也在現(xiàn)場為各個媒體發(fā)放當天的《京華時報》,希望媒體支持他們。

  5月6日,京華時報在頭版《北京質(zhì)監(jiān)局介入調(diào)查,農(nóng)夫山泉桶裝水因標準問題在京停產(chǎn)》、《四問農(nóng)夫山泉,請你正面回答》等報道,采用包括頭版在內(nèi)的多個版面再次對農(nóng)夫山泉的執(zhí)行標準進行追問。

  “激烈”爭論

  鐘睒睒回顧“標準門”事件始末時,第一排就座的京華時報男記者李斌突然站起來,打斷了鐘睒睒的言論,聲稱鐘睒睒所說的“在發(fā)表新聞報道前并未采訪農(nóng)夫山泉”不符合事實,是農(nóng)夫山泉自己不接受采訪,工作人員急忙前來勸阻其他記者回到原位,并請李斌在新聞發(fā)布會提問階段再來對談。鐘睒睒答應在新聞發(fā)布會結束后給京華時報記者兩個提問的機會,而其他媒體僅能提一個問題。

  在之后的答記者問過程中,京華時報記者胡笑紅也多次站起來打斷鐘睒睒的回答,認為鐘睒睒在攻擊他們。

  “你的第一篇報道就是致命的,我怎么能不激烈呢!”鐘睒睒在回答記者提問“為什么以這樣激烈的方式回應《京華時報》”時說,每個人心目當中的自來水是一個標桿,如果標準不如自來水,那就可想而知。老百姓對食品安全很恐懼,任何事件會信其有而不會信其無,所以這一篇報道對農(nóng)夫山泉來說是最致命。

  爭論

  農(nóng)夫山泉在全國的生產(chǎn)以浙江地標為準,合法嗎?

  《京華時報》:異地執(zhí)行涉嫌違規(guī)

  廣東飲用天然水的地方標準為DB44/116-2000,而在原產(chǎn)地為廣東省河源萬綠湖的農(nóng)夫山泉外包裝上,顯示的產(chǎn)品標準為DB33/383,仍為浙江地方標準。根據(jù)2011年衛(wèi)生部頒布的《食品安全地方標準管理辦法》,食品生產(chǎn)經(jīng)營者應當依照生產(chǎn)企業(yè)所在地的食品安全地方標準組織生產(chǎn)經(jīng)營。因此,農(nóng)夫山泉的這一做法當屬違規(guī)行為。

  農(nóng)夫山泉股份公司是浙江的一家企業(yè),質(zhì)量標準采用浙江的地標,完全合理合法,沒有任何一條法規(guī)說浙江的質(zhì)量標準,作為一家浙江企業(yè)在各地授權的時候不能用。在當?shù)厣a(chǎn),同時還要符合當?shù)匕踩珮藴?,這也是強制執(zhí)行的,跟國標一樣。

  [新聞鏈接]

  農(nóng)夫山泉“標準門”回顧

  3月15日:農(nóng)夫山泉被曝水中現(xiàn)黑色不明物,5年來屢被投訴。農(nóng)夫山泉回應稱不影響飲用。

  4月11日:農(nóng)夫山泉回應稱,農(nóng)夫山泉飲用天然水的產(chǎn)品品質(zhì)高于國家現(xiàn)有的飲用水標準,并指責華潤怡寶公司蓄意策劃抹黑。

  4月12日:中國民族衛(wèi)生協(xié)會健康飲水專業(yè)委員會確認,農(nóng)夫山泉執(zhí)行的標準的確不如自來水標準。

  4月15日:華潤怡寶起訴農(nóng)夫山泉。

  4月16日:上海某檢測機構于2012年11月為農(nóng)夫山泉出具的檢測報告顯示,其采用的衡量指標,對于某些元素的指標限值不及自來水標準。

  4月17日:浙江否認為農(nóng)夫山泉量身制定瓶裝水標準。同日,農(nóng)夫山泉稱被逼曬內(nèi)控,泄露霉菌確實存在機密。

  4月19日:中國民族衛(wèi)生協(xié)會健康飲水專業(yè)委員會決定將農(nóng)夫山泉從協(xié)會中除名。

  4月20日:浙江省衛(wèi)生廳稱,浙江省地方標準僅適用于規(guī)范食品生產(chǎn)企業(yè)在浙江省范圍內(nèi)的生產(chǎn)行為。

  4月24日:浙江衛(wèi)生廳發(fā)布聲明稱,該省瓶(桶)裝飲用水已有強制性國家食品衛(wèi)生標準,不需要再行制定瓶裝飲用天然水的食品安全地方標準。

  5月3日:北京市桶裝飲用水銷售行業(yè)協(xié)會通知下架農(nóng)夫山泉桶裝水。

  5月4日:有網(wǎng)友查詢北京市桶裝飲用水銷售行業(yè)協(xié)會網(wǎng)站,發(fā)現(xiàn)該協(xié)會網(wǎng)站登記的聯(lián)系人艾先生手機號碼,與北京一家怡寶放心水站聯(lián)系人的手機號碼相同。

  5月5日:農(nóng)夫山泉桶裝水廠停產(chǎn),北京質(zhì)監(jiān)調(diào)查。

  5月6日:農(nóng)夫山泉宣布訴京華時報,要求賠償名譽權損失6千萬元。當天召開新聞發(fā)布會,正式回應“標準門”問題,并與京華時報記者對質(zhì)。

[來源:健康網(wǎng)] [作者:] [編輯:童言]
版權聲明:

·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。

·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

?
圖解??谝恢軣崧劊汉?谌請蠛?诰W(wǎng)入駐“新京號”
圖解??谝恢軣崧剕多彩節(jié)目,點亮繽紛假期!
圖解??谝恢軣崧劊汉?谛履暌魳窌⒂?024年1月1日舉辦
圖解??谝恢軣崧劊汉?谡胁乓菍稣\意攬才受熱捧
圖解??谝恢軣崧劊汉?讷@評國家食品安全示范城市
災后重建看變化·復工復產(chǎn)
圓滿中秋
勇立潮頭踏浪行
“發(fā)現(xiàn)??谥馈睌z影大賽
     
     
     
排行
 
旅客注意!??诿捞m機場T2值機柜臺17日起調(diào)整
尋舊日時光 海口部分年輕人熱衷“淘”老物件
??冢涸贫匆r晚霞 美景入眼中
嗨游活力???樂享多彩假日
??冢撼鞘猩v煙火氣 夜間消費活力足
??冢洪L假不停歇 工地建設忙
市民游客在海口度過美好假期
2023“??诒狈悾ň①悾┗盍﹂_賽
??谔炜罩襟A站:晚照醉人
千年福地尋玉兔 共慶??谧钪星?/a>
 
|
|
 
     xud988.cn All Rights Reserved      
??诰W(wǎng)版權所有 未經(jīng)書面許可不得復制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:46120210010
違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333  舉報郵箱:jb66822333@163.com

網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com

瓊公網(wǎng)安備 46010602000160號

  瓊ICP備2023008284號-1
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心