云南副教授浙江“維權”被捕 警方稱其擾亂社會秩序

　　衰落與腐敗有關？

　　企業(yè)曾經(jīng)的輝煌、迅速的敗落以及老人的貧困現(xiàn)狀，也就成了問題的根源——近十年來，老漁民都在爭取自己的利益，認為企業(yè)衰落與腐敗相關，資產(chǎn)被侵吞了，希望政府出面解決。

　　去年3月，王偉在工信局副局長的位置上被抽調(diào)去做工作組的組長。他介紹，老漁民們其實對整個公司的運作和資產(chǎn)狀況并不熟悉，在反映董事長許聲富（于今年5月因病去世）“腐敗”問題后，當?shù)亟?jīng)偵及稅務等部門都去查過，沒有確切的證據(jù)能夠證明許聲富有轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等問題。

　　工作組的一位副組長則認為轉(zhuǎn)移資產(chǎn)很難做到，“賬面資金很少，公司的資產(chǎn)主要是房產(chǎn)和土地，許聲富怎么轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，難道把房產(chǎn)證改成他自己的名字？”

　　王偉任職工作組后，工作組的思路也簡單明了：盡快清理全部社員名單、成立企業(yè)代表大會后，將資產(chǎn)變現(xiàn)分配到個人。

　　整個工作非常繁雜，公司沒有完整的人事檔案，只能重新編造花名冊——統(tǒng)計出社員人數(shù)總共有5000多人，其中1000多人已經(jīng)去世，剩下3000多位老漁民。

　　其次，給每個漁民都建一份檔案，由其簽名決定是賣掉資產(chǎn)分錢還是繼續(xù)經(jīng)營。結(jié)果顯示，包括許聲富在內(nèi)的28人，希望公司繼續(xù)經(jīng)營；而包括王細林在內(nèi)的其他漁民，都選擇了賣掉資產(chǎn)分錢。

　　為了把資產(chǎn)搞清楚，把錢分下去，工作組選舉成立了一個可以處理企業(yè)資產(chǎn)的代表大會——在各個社區(qū)配合下，總共選舉產(chǎn)生68個代表，其中20個代表組成執(zhí)行委員會。

　　被“干擾”的資產(chǎn)處置工作

　　如果工作順利推進，除了老漁民能分到錢之外，工作組也能就此解決掉十多年都沒有完成的拆遷這個爛攤子。

　　拆遷難的主要原因就在于玉環(huán)海洋集團有47.4畝的土地盤踞在海灘邊，這里算得上是黃金地段。當?shù)卣媱澆疬w后重新規(guī)劃，建設廣場、海濱浴場等設施。但拆遷搞了十多年，這里仍是一塊拆遷工地。

　　工作組為拆遷鋪路，可以提供佐證的是工作組張貼的第三次代表大會決議，“玉環(huán)海洋集團公司本部（后沙街222號）由后沙拆遷指揮部啟動評估程序”。

　　這種“一箭雙雕”的計劃，最終因何建明的介入，而“被嚴重干擾”——從去年年末開始，形勢突變，老漁民們開始“上門鬧事”，要求撤銷工作組；街上的大字報也張貼起來，聲稱王偉以及主管工作組的縣委副書記朱立國貪污受賄等；幾十個老人集體到縣政府表達訴求。工作組前期開創(chuàng)的局面就此急轉(zhuǎn)直下，無法正常的繼續(xù)開展工作。

　　今年2月2日，警方抓捕了何建明、牟俊杰、王細林等人。王偉介紹，王細林等人曾提出由何建明出任董事長，但何認為自己不是本地人，沒有同意。最后王細林提議控制企業(yè)后，由何出任總經(jīng)理。

　　在警方的表述中，何建明等人成了一個“犯罪團伙”。據(jù)玉環(huán)公安局起訴意見書的表述，何建明等人組成的“犯罪團伙分工明確，由何建明、牟俊杰負責具體策劃，通過寫材料誹謗、捏造虛構(gòu)事實誣告縣委主要領導人，用網(wǎng)上發(fā)帖等方式向集團、工作組施壓，指使王細林糾集、組織人員具體實施圍攻縣委縣政府，張貼大字報、強占玉環(huán)海洋集團辦公室等一系列行為”，“扭曲方針政策、煽動群眾，嚴重擾亂玉環(huán)海洋集團公司工作、改制秩序?！?/p>

　　為民請命？

　　漁民：他受人之邀，為弱勢群體幫忙

　　從漁民們的角度，身高1米67、又黑又瘦的何建明卻變成了另外一個人，“正直、有點偏激，認死理”。其介入到公司的糾紛中來，純粹是出于朋友牟俊杰的邀請，前來為弱勢群體幫忙。

　　從云南來的“維權”者

　　1967年出生的何建明是云南麗江人。據(jù)其妹妹介紹，何建明從東北財經(jīng)大學畢業(yè)后，分配到云南華坪縣建設銀行，從事資產(chǎn)評估工作，因他會寫材料，很受領導器重。但過了兩年，何建明選擇離職，并在云南財經(jīng)大學任教，之后，轉(zhuǎn)入該校的經(jīng)濟制度與政策研究所。

　　何建明的一位學生認為何是個有激情的人，“他的課，比較猛，他的書，香港出。”而北京師范大學教授董藩說，“何建明是我的大學同學，是一個低調(diào)、真誠、有才華的學者?！?/p>

　　據(jù)他在云南財經(jīng)大學教師公寓的鄰居介紹，何建明好斗，公平的觀念強，經(jīng)常和小區(qū)的物業(yè)管理鬧出矛盾。在何認為某些收費不合理時，就組織小區(qū)居民起來和物管理論。

　　關注社會公平的何建明，在得知3000多老漁民老無所養(yǎng)的不公平待遇后，今年元旦來到了玉環(huán)，投入到了一場“戰(zhàn)斗”中來。

　　據(jù)牟俊杰的弟弟牟然律等人介紹，牟俊杰是坎門人，但常年在云南、貴州一帶做生意。在云南期間，認識了何建明，倆人志趣相投，關系很好。據(jù)和何建明、牟俊杰熟識的一位人士介紹，何建明到玉環(huán)來的目的很簡單，一方面是做學術研究，另外一方面也希望在玉環(huán)的民主大隊復制烏坎經(jīng)驗，通過基層民主選舉，對村集體資產(chǎn)進行賬務公開。

　　此時，老漁民們第三批起來為自己的利益斗爭——第一批是在十年前，主要是上訪；第二批由漁民湊錢，去溫州請律師，到玉環(huán)法院告許聲富侵吞民主大隊全體社員財產(chǎn)，法院未予受理，最后不了了之；到去年，王細林等人屬于第三批。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀