?？谝幻駹I書店老板上書李克強(qiáng)總理 求“拉一把”

　　“作為從事圖書銷售的一位從業(yè)者，我真心希望由您大力推動的‘全民閱讀’活動，就像30多年前‘科學(xué)的春天’一樣，在社會上形成一股新風(fēng)氣，影響整整一代人的價值觀和理想追求……”最近，因?yàn)橐环鈱懡o李克強(qiáng)總理的信在微信、論壇上的廣泛傳播，?？趪Q(mào)書店的老板孟波著實(shí)“火”了一把。他在這封信里坦言，由于現(xiàn)有商業(yè)格局的變化，實(shí)體書店面臨著很大經(jīng)營壓力，“值此艱難的關(guān)頭，請總理‘拉兄弟們一把’!”

　　希望政府能夠像“扶貧”一樣扶助實(shí)體書店

　　孟波在這封信里說，在今年的兩會上，“全民閱讀”重新成為一個熱詞，政協(xié)委員有《把全民閱讀作為國家戰(zhàn)略》的提案;李克強(qiáng)總理做的政府工作報告中，再次提到了“全民閱讀”;在記者見面會上，他最后一個問題回答的恰恰又是關(guān)于“全民閱讀”的問題，善待“閱讀”我中華才能成為真正大國。

　　“正如書業(yè)界有人所說：您在記者見面會上所說的這段話，讓人‘感覺到是閱讀的春天到來了’?！耖喿x’不是一個新發(fā)明的概念，但由您來強(qiáng)調(diào)，它的影響力就要大得多了?！泵喜ㄕf，“作為從事圖書銷售的一位從業(yè)者，我真心希望由您大力推動的‘全民閱讀’活動，就像30多年前‘科學(xué)的春天’一樣，在社會上形成一股新風(fēng)氣，影響整整一代人的價值觀和理想追求……”

　　盡管對“閱讀救治精神貧困”的功能倍加推崇，但孟波也不諱言自己遇到的困境：“我本人創(chuàng)辦的這個小書店，在救治精神貧困上做了很多努力，可是當(dāng)下，自己卻面臨著物質(zhì)的貧困。”他在信中說，由于現(xiàn)有商業(yè)格局的變化，實(shí)體書店都面臨著場地租金成本上漲、網(wǎng)店低價銷售的壓力，出現(xiàn)了成批關(guān)門歇業(yè)的趨勢。即使是名氣很大的一些民營書店，也難逃黯然收場的命運(yùn)。

　　孟波認(rèn)為，“實(shí)體書店，不僅是傳統(tǒng)行業(yè)的一個模式，它也有文化地標(biāo)的作用，是一個地區(qū)文化風(fēng)氣的象征。不能設(shè)想，一個正在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的大國，大街上竟然看不見有幾家書店?！钡湍壳皝砜?，從政策上扶助實(shí)體書店，目前只有寥寥幾個城市開展了試點(diǎn)。由于沒有國家明確的政策意向，因此有的城市也就沒有實(shí)際行動，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上形成巨大的推動力。

　　“我希望各級政府不僅在口頭上，而且在行動上也要把精神文化層面的建設(shè)抓起來、搞上去，毫不猶豫地給實(shí)體書店一點(diǎn)政策支持，給一點(diǎn)看得見的實(shí)惠，減免稅費(fèi)，給予慷慨一點(diǎn)的補(bǔ)貼。全國大大小小的實(shí)體書店，舉步維艱，勉強(qiáng)度日，這是一個嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，有關(guān)部門必須直面這個問題，它不是一個無關(guān)國計(jì)民生的小問題?！泵喜ㄕf，他十多年來，堅(jiān)持不賣垃圾書，不賣盜版書，精選圖書品種，引導(dǎo)讀者積極向上的閱讀趣味?！拔抑溃珖裎疫@樣的民營書店小老板還有很多。我們是為理想而開書店的，是為了給人們以精神養(yǎng)料而勤奮工作的，我們所需不多，我們的貢獻(xiàn)對社會來說卻很重要。值此艱難的關(guān)頭，請總理‘拉兄弟們一把’!”

　　讓“書香”與“鄉(xiāng)愁”一樣成為時尚

　　對于目前流行的“雞湯”、“保健”等圖書，盡管很暢銷，但孟波卻很痛恨，他直斥這些書是“垃圾書”(即文化含量不高的書、編著者不負(fù)責(zé)任的書、導(dǎo)向和趣味偏于低俗的書)。他說，垃圾書對讀者造成了精神戕害，痛心地看到一些讀者因?yàn)槔鴷簽E而喪失了閱讀的興趣。

　　他認(rèn)為，書籍雖然是一種商品，但它又不同于普通的商品。把書籍的銷售完全交給市場，是不妥當(dāng)?shù)?。政府對于“出版——批發(fā)——銷售”環(huán)節(jié)，應(yīng)該做出合理的干預(yù)。在出版的管控方面，不能滿足于內(nèi)容不出“違規(guī)”問題就算完事，而是要大力鼓勵出版優(yōu)秀的原創(chuàng)作品和翻譯作品，鼓勵出版有較高文化含量的書籍。對于泛濫成災(zāi)的、粗制濫造的“勵志書”、“經(jīng)管書”、“養(yǎng)生保健書”、“心靈雞湯書”等等，要有一個限制的辦法，對于立意低下、編輯粗糙和胡亂改寫縮寫名著的少兒圖書，應(yīng)該有個檢驗(yàn)、控制的辦法。

　　孟波建議由國務(wù)院出面牽頭治理這些問題，“書業(yè)界的積弊已經(jīng)延續(xù)多年，已經(jīng)到了必須革故鼎新的歷史關(guān)頭了。圖書市場如果再這樣無序發(fā)展下去，中華民族的精神世界，就要發(fā)生重大危機(jī)了?！?/p>

　　在寫給總理的信中，孟波還希望像當(dāng)年開展“掃盲運(yùn)動”一樣，開展轟轟烈烈的“全民閱讀”活動。他認(rèn)為，近年干部隊(duì)伍中出現(xiàn)的不良傾向，其中有一個特點(diǎn)就是喪失信仰、趣味低下。他希望，“全民閱讀”不要停留在報告中，而要有實(shí)際的部署，要有持久的規(guī)劃，首先要在干部隊(duì)伍中培養(yǎng)起熱愛閱讀的良好風(fēng)氣，提倡“少喝一頓酒，多讀一本書”，讓“書香”與“鄉(xiāng)愁”一樣成為時尚，成為真正的全民“悅”讀。

　　孟波說，工會和各群團(tuán)組織應(yīng)該把開展“全民閱讀”作為工作中的重要一項(xiàng)，此外文聯(lián)、作協(xié)等文化單位也應(yīng)該掃一掃衙門風(fēng)氣，率先成為讀書的楷模。至于在輿論宣傳上起引導(dǎo)作用的電視媒體，也不應(yīng)該盲從所謂“收視率”，輕易砍掉讀書節(jié)目和科普節(jié)目，反而應(yīng)該大幅度增加這類節(jié)目內(nèi)容：“中國的事情，向來是上行下效。我以為，只有政府牽頭、干部帶頭，全民閱讀才能真正動起來。希望各級政府能夠像以前抓GDP一樣，好好抓一抓全民閱讀，不要讓這個高尚的概念僅僅停留在紙面上?！_卷有益’這四個字，應(yīng)該成為我們許多領(lǐng)導(dǎo)干部辦公室里常見的座右銘?！?/p>

　　期盼“買書的人越多越好”

　　“我這個書店小老板，只有這樣一點(diǎn)愿望——來買書的人越多越好。我知道，我明白：我的這個愿望，如果單單靠民營書店自己，那就是一個根本無法實(shí)現(xiàn)的奢望。只有依靠您，一位大國總理的支持，才能落地生根開花?！痹谛诺慕Y(jié)尾，孟波這樣寫道。

　　孟波是一個來自河南的“老海南”。他1993年來到海南，從事過很多工作，推銷員、司機(jī)、導(dǎo)游，在積累了第一桶金后，他選擇了開書店。國貿(mào)書店開店至今已經(jīng)有14年了，剛開始經(jīng)營的前幾年并不順利，曾經(jīng)三年間搬了四次店，多是因?yàn)榈昝娌疬w。孟波感慨地稱，一個商業(yè)街區(qū)的形成需要很多年，拆后就算重建了，還是會流失掉大量的客人。不斷地搬遷給孟波的經(jīng)營增添了不少波折。

　　在2008年前后，國貿(mào)書店曾到達(dá)頂峰期，有時6個服務(wù)員都忙不過來。然而，近年來，孟波的書店一年不如一年。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)文化的流行，讀書的人越來越少，再加上網(wǎng)上書店的沖擊和用工成本、場地租金等費(fèi)用的不斷增長，他這個30多平米的書店現(xiàn)在只能勉強(qiáng)維持。但他表示，自己對這個行業(yè)情有獨(dú)鐘，不愿放棄目前的書店業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)而去從事其他“更賺錢的生意”?！昂Ｄ鲜且粋€需要文化亮點(diǎn)的地方，我的能力雖然不大，但也希望自己能為海南的文化事業(yè)增添一點(diǎn)熱量?！?/p>

　　但孟波也承認(rèn)，如今最大的問題是現(xiàn)在的人很少去讀書了，懂書的人也很少。他認(rèn)為，一本書的精神價值和它的實(shí)際價值是成正比的，有許多書在大書店里根本找不到。如今的大書店里放的全部都是熱銷書，那些有內(nèi)涵的人文讀本因?yàn)樽x的人較少，許多大書店不上架，出版社也就不再印刷，就讓許多好書漸漸消失了，這讓孟波感到特別惋惜?！笆忻嫔夏切绊懥爽F(xiàn)代人對書籍的認(rèn)識，讓人們覺得紙質(zhì)書內(nèi)容低劣，這樣更加影響了書店的生存?！?/p>

　　盡管目前面臨著很多困難，不過這并不影響孟波把自己書店“做大做強(qiáng)”的野心。他說，2013年8月，國家財(cái)政部辦公廳、國家新聞出版廣電總局辦公廳聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于開展實(shí)體書店扶持試點(diǎn)工作的通知》，中央財(cái)政對12個試點(diǎn)城市符合條件的優(yōu)秀實(shí)體書店給予獎勵，用于幫助其購買軟硬件設(shè)備、支付房租、彌補(bǔ)流動資金不足等，如果這項(xiàng)政策能夠在?？诼涞?，獲得政府的支持，他希望能把國貿(mào)書店做成海南讀書界的地標(biāo)性書店。

　　附：?？趪Q(mào)書店給總理的一封信

　　尊敬的李克強(qiáng)總理：

　　您好!我是海南省?？谑幸患颐駹I小書店的經(jīng)理，今天給您寫這封信，是因?yàn)橛性S多話憋在心里已經(jīng)好多年了，覺得這些話如果不跟您說，是解決不了問題的。

　　在今年的兩會上，“全民閱讀”重新成為一個熱詞，政協(xié)委員有《把全民閱讀作為國家戰(zhàn)略》的提案;您做的政府工作報告中，再次提到了“全民閱讀”;在記者見面會上，你最后一段回答恰恰又是關(guān)于“全民閱讀”的問題，善待“閱讀”我中華才能成為真正大國。

　　正如書業(yè)界有人所說：您在記者見面會上所說的這段話，讓人“感覺到是閱讀的春天到來了”。

　　“全民閱讀”不是一個新發(fā)明的概念，但由于可以理解的原因，由您來強(qiáng)調(diào)，它的影響力就要大得多了。

　　作為從事圖書銷售的一位從業(yè)者，我真心希望由您大力推動的“全民閱讀”活動，就像30多年前“科學(xué)的春天”一樣，在社會上形成一股新風(fēng)氣，影響整整一代人的價值觀和理想追求。

　　鑒于此，我向您提出一些個人的想法和建議，希望您能注意到“全民閱讀”連環(huán)上的一個小人物所發(fā)出的聲音。我不敢保證我的想法是完全正確的，但可以保證我說的都是真心話。

　　1、希望各級政府能夠像“扶貧”一樣，切實(shí)做好扶助實(shí)體書店的工作

　　物質(zhì)的貧困，是一件很可怕的事，所以我們現(xiàn)在要全力以赴克服貧困。但是，精神的貧困就更加可怕，它帶來的負(fù)面影響難以估量，會抵消掉我們在物質(zhì)建設(shè)方面所做的很多努力。可是，無可諱言，精神的貧困已經(jīng)成了目前的一個社會現(xiàn)象，很多人不愿意閱讀，不懂怎樣閱讀，對圖書不感興趣，把讀書排除在日常生活之外。

　　我本人創(chuàng)辦的這個小書店，在救治精神貧困上做了很多努力，可是當(dāng)下，自己卻面臨著物質(zhì)的貧困。

　　由于現(xiàn)有商業(yè)格局的變化，實(shí)體書店都面臨著場地租金成本上漲、網(wǎng)店低價銷售的壓力，出現(xiàn)了成批關(guān)門歇業(yè)的趨勢。即使是名氣很大的一些民營書店，也難逃黯然收場的命運(yùn)。

　　實(shí)體書店，不僅是傳統(tǒng)行業(yè)的一個模式，它也有文化地標(biāo)的作用，是一個地區(qū)文化風(fēng)氣的象征。不能設(shè)想，一個正在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的大國，大街上竟然看不見有幾家書店。前幾天，我認(rèn)識的一位喜歡讀書的政府干部說：“一個洗腳店比書店多數(shù)倍的城市，客人是不會愛上這里的?！边@句話，含義太深刻了，使我受到很大震撼。

　　因此，從政策上扶助實(shí)體書店，就是一個需要您來發(fā)話，才能有效解決的問題。這項(xiàng)工作，目前只有寥寥幾個城市開展了試點(diǎn)。由于沒有國家明確的政策意向，因此有的城市只是在報紙上講一講，根本沒有實(shí)際行動，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上形成巨大的推動力，一些地方政府灑胡椒面似的象征性補(bǔ)助一點(diǎn)，只是在扶助媒體的時候捎帶“施舍”給書店一點(diǎn)點(diǎn)，對改善實(shí)體書店的處境基本沒有作用。

　　我希望各級政府不僅在口頭上，而且在行動上也要把精神文化層面的建設(shè)抓起來、搞上去，毫不猶豫地給實(shí)體書店一點(diǎn)政策支持，給一點(diǎn)看得見的實(shí)惠，減免稅費(fèi)，給予慷慨一點(diǎn)的補(bǔ)貼。全國大大小小的實(shí)體書店，舉步維艱，勉強(qiáng)度日，這是一個嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，有關(guān)部門必須直面這個問題，它不是一個無關(guān)國計(jì)民生的小問題。

　　我十多年來，堅(jiān)持不賣垃圾書，不賣盜版書，精選圖書品種，引導(dǎo)讀者積極向上的閱讀趣味。我知道，全國像我這樣的民營書店小老板還有很多。我們是為理想而開書店的，是為了給人們以精神養(yǎng)料而勤奮工作的，我們所需不多，我們的貢獻(xiàn)對社會來說卻很重要。值此艱難的關(guān)頭，請總理“拉兄弟們一把”!

　　2、書業(yè)究竟存在哪些問題，請動用國家的力量把它搞明白

　　目前的書業(yè)界，受到不少讀者的詬病。主要是因?yàn)槔鴷?，亦即文化含量不高的書、編著者不?fù)責(zé)任的書、導(dǎo)向和趣味偏于低俗的書太過泛濫。

　　作為書業(yè)界的從業(yè)者，我尤其痛恨垃圾書對讀者造成的精神戕害，痛心地看到一些讀者因?yàn)槔鴷簽E而喪失了閱讀的興趣。

　　我認(rèn)為，書籍雖然是一種商品，但它又不同于普通的商品。把書籍的銷售完全交給市場，是不妥當(dāng)?shù)?。政府對于“出版——批發(fā)——銷售”環(huán)節(jié)，應(yīng)該做出合理的干預(yù)。

　　在出版的管控方面，不能滿足于內(nèi)容不出“違規(guī)”問題就算完事，而是要大力鼓勵出版優(yōu)秀的原創(chuàng)作品和翻譯作品，鼓勵出版有較高文化含量的書籍。對于泛濫成災(zāi)的、粗制濫造的“勵志書”、“經(jīng)管書”、“養(yǎng)生保健書”、“心靈雞湯書”等等，要有一個限制的辦法，對于立意低下、編輯粗糙和胡亂改寫縮寫名著的少兒圖書，應(yīng)該有個檢驗(yàn)、控制的辦法。

　　書業(yè)界存在的各種弊病有哪些?形成的原因是什么?可以采取什么辦法來解決?圖書終端銷售利潤為什么太薄?網(wǎng)絡(luò)書店超低價銷售的傾銷行為可不可以控制?什么樣的系統(tǒng)政策才能保證實(shí)體書店穩(wěn)固占有一席之地?為圖書館延伸閱讀貢獻(xiàn)一份力量。如何保障圖書在內(nèi)容質(zhì)量上的優(yōu)勝劣汰?我看，這是需要國務(wù)院出面牽頭，才能做好的一項(xiàng)工作。

　　書業(yè)界的積弊已經(jīng)延續(xù)多年，已經(jīng)到了必須革故鼎新的的歷史關(guān)頭了。圖書市場如果再這樣無序發(fā)展下去，中華民族的精神世界，就要發(fā)生重大危機(jī)了。

　　我這樣說，不是聳人聽聞，是我耳聞目睹讀者的許多抱怨，才有感而發(fā)的。

　　3、希望像當(dāng)年開展“掃盲運(yùn)動”一樣，開展轟轟烈烈的“全民閱讀”活動

　　近年干部隊(duì)伍中出現(xiàn)的不良傾向，其中有一個特點(diǎn)就是喪失信仰、趣味低下。我希望，“全民閱讀”不要停留在報告中，而要有實(shí)際的部署，要有持久的規(guī)劃，首先要在干部隊(duì)伍中培養(yǎng)起熱愛閱讀的良好風(fēng)氣，提倡“少喝一頓酒，多讀一本書”，讓“書香”與“鄉(xiāng)愁”一樣成為時尚，成為真正的“全民悅讀”。

　　工會和各群團(tuán)組織應(yīng)該把開展“全民閱讀”作為工作中的重要一項(xiàng)，此外文聯(lián)、作協(xié)等文化單位也應(yīng)該掃一掃衙門風(fēng)氣，率先成為讀書的楷模。至于在輿論宣傳上起引導(dǎo)作用的電視媒體，也不應(yīng)該盲從所謂“收視率”，輕易砍掉讀書節(jié)目和科普節(jié)目，反而應(yīng)該大幅度增加這類節(jié)目內(nèi)容。

　　對于讀書活動的投入，其收獲不是金錢能夠衡量的。讀書活動的開展和持久化，對于凝聚人心、創(chuàng)造社會和諧、提高全民素質(zhì)都會產(chǎn)生明顯的作用。在全社會中加強(qiáng)法制，能夠約束人們的行為;而提倡閱讀，則能促使人們求真向善。

　　書，是人人可以買得起的東西。就目前的國民平均收入而言，閱讀的支出不是一個沉重的負(fù)擔(dān)，甚至可以說是一項(xiàng)比較低廉的消費(fèi)。人們目前不愿意買書，不愿意讀書，有其復(fù)雜的社會背景。

　　中國的事情，向來是上行下效。我以為，只有政府牽頭、干部帶頭，全民閱讀才能真正動起來。希望各級政府能夠像以前抓GDP一樣，好好抓一抓全民閱讀，不要讓這個高尚的概念僅僅停留在紙面上?！伴_卷有益”這四個字，應(yīng)該成為我們許多領(lǐng)導(dǎo)干部辦公室里常見的座右銘。

　　我這個書店小老板，只有這樣一點(diǎn)愿望——來買書的人越多越好。

　　我知道，我明白：我的這個愿望，如果單單靠民營書店自己，那就是一個根本無法實(shí)現(xiàn)的奢望。只有依靠您，一位大國總理的支持，才能落地生根開花。

　　寫這樣一封信給您，多有打擾，敬請諒解。

　　此致

　　敬禮

　　?？谑袊Q(mào)書店經(jīng)理

　　孟波

?

?

?

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?