抗戰(zhàn)期間海外人士眼中的中國(guó)共產(chǎn)黨

　　抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，許多海外人士通過各種途徑來(lái)到了延安和其他抗日根據(jù)地。經(jīng)過實(shí)地采訪或考察，他們對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍和解放區(qū)有了比較直觀的認(rèn)識(shí)和深入的了解。在訪問期間或結(jié)束后，他們紛紛用筆忠實(shí)地寫下了對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的觀感，具體生動(dòng)地展現(xiàn)了中共的執(zhí)政理念、執(zhí)政行為、執(zhí)政績(jī)效和精神面貌，從不同角度折射出中國(guó)共產(chǎn)黨當(dāng)時(shí)的真實(shí)形象。

　　一、“我們親眼看到八路軍是作戰(zhàn)的”

　　由于國(guó)民黨長(zhǎng)期實(shí)施新聞封鎖，并宣傳“所謂八路軍與新四軍均抗而不戰(zhàn)，游而不擊”，因此海外人士到解放區(qū)后首先關(guān)注的就是中國(guó)共產(chǎn)黨是否真正堅(jiān)持抗戰(zhàn)。1944年，在經(jīng)過幾番力爭(zhēng)后，中外記者西北參觀團(tuán)終于成行，對(duì)延安和晉綏根據(jù)地進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的采訪。訪問歸來(lái)后，美聯(lián)社記者岡瑟·斯坦因立即在美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》上撰文說：“在封鎖線后面我發(fā)現(xiàn)了這樣一個(gè)熱烈的新社會(huì)，簡(jiǎn)直使我目瞪口呆，五年以來(lái)，在重慶對(duì)共產(chǎn)黨除惡意的誹謗而外毫無(wú)所聞的我，對(duì)著在延安所發(fā)現(xiàn)的事物，吃驚的擦拭著自己的眼睛?！?945年回國(guó)后，他又出版《紅色中國(guó)的挑戰(zhàn)》一書，并在書中列出專章“中共作戰(zhàn)努力目擊記”，從不同方面引證了大量材料，證明中共部隊(duì)“在不斷地戰(zhàn)斗”。他還澄清：“從我所見到的一切證據(jù)來(lái)看，我的結(jié)論是：延安所說的中共領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)績(jī)，比我在重慶和西安所聽到的國(guó)民黨的戰(zhàn)績(jī)可靠得多?！?/p>

　　在這次采訪活動(dòng)中，美國(guó)合眾社記者哈里森·福爾曼曾經(jīng)近距離觀看了晉綏軍區(qū)第八分區(qū)的一場(chǎng)戰(zhàn)斗，深受鼓舞。他在慶功會(huì)上說：“過去有人告訴我們：八路軍不打仗，現(xiàn)在我們親眼看到八路軍是作戰(zhàn)的；過去有人同我們講八路軍沒有傷兵，現(xiàn)在我們看到了八路軍是有傷兵的；過去有人給我們講八路軍沒有捉住俘虜，現(xiàn)在我們看到了八路軍捉住了俘虜；在過去有人給我們講這地方人民害怕并恨八路軍，現(xiàn)在我們看到了人民是愛護(hù)八路軍、擁護(hù)八路軍的?！被貒?guó)后，福爾曼又寫出《北行漫記》一書，他這樣寫道：“從我兩月中和八路軍在敵后一起活動(dòng)中所見到的事實(shí)——真的從事參加于這種堅(jiān)強(qiáng)據(jù)點(diǎn)與碉堡的占領(lǐng)與毀壞——我才相信共產(chǎn)黨的說話并無(wú)夸張之處。”

　　美國(guó)記者武道是國(guó)民黨中宣部顧問，但延安之行改變了他對(duì)中共的態(tài)度。回到重慶后，他在新聞界聯(lián)席會(huì)議上坦言：他過去對(duì)八路軍共產(chǎn)黨是反對(duì)的，可是這次到了延安和晉西北，證明他過去的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，八路軍真是能打仗。他在為重慶《大美晚報(bào)》撰寫《我從陜北回來(lái)》一文時(shí)，從8個(gè)方面談到邊區(qū)的所見所聞，包括老百姓生活進(jìn)步、人民都有選舉權(quán)、強(qiáng)烈的抗戰(zhàn)意志、言論出版自由、我看見了戰(zhàn)斗，等等。

　　繼中外記者團(tuán)之后，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》駐中國(guó)特派員艾金山也進(jìn)入邊區(qū)訪問。他后來(lái)也指出：“隨共軍進(jìn)入戰(zhàn)地的外國(guó)記者都認(rèn)為中共軍隊(duì)的確竭力抗擊日寇。有許多在淪陷區(qū)跳傘降落的美國(guó)航空隊(duì)多由中共游擊隊(duì)營(yíng)救出險(xiǎn)，對(duì)中共尤為感激與贊揚(yáng)?！ツ耆旅看稳毡緩V播與華軍接觸，事如屬實(shí)，什九是與共軍的沖突?！?/p>

　　與此同時(shí)，美國(guó)還曾派了一個(gè)軍事觀察組到延安和晉綏、晉察冀抗日根據(jù)地考察，“他們看到八路軍在前線英勇作戰(zhàn)、戰(zhàn)績(jī)輝煌，絕非國(guó)民黨所誣蔑的‘游而不擊’”。于是，他們向國(guó)內(nèi)報(bào)告：“最最重要的、無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)是，共產(chǎn)黨軍隊(duì)，從抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開始幾乎一無(wú)所有，在華北、華中一個(gè)很大地區(qū)里，不僅保存了下來(lái)，而且極大地增強(qiáng)了他們的實(shí)力，在那些地區(qū)里他們正繼續(xù)牽制著大量日軍?！苯裉炜磥?lái)，這些對(duì)中共抗戰(zhàn)的記錄和報(bào)道是比較客觀公正的，也充分說明中國(guó)共產(chǎn)黨是毫無(wú)保留地奮戰(zhàn)在抗日的第一線。

　　二、“這個(gè)政府和軍隊(duì)真正是屬于人民的”

　　在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，八路軍和新四軍的武器非常簡(jiǎn)陋，卻屢屢打敗強(qiáng)大的日軍。其中究竟有何奧秘？這自然引起了許多海外人士的興趣。1937年11月至1938年8月，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)軍官、羅斯?？偨y(tǒng)密使卡爾遜上校在兩度考察華北敵后戰(zhàn)場(chǎng)后終于發(fā)現(xiàn)：八路軍游擊戰(zhàn)是使日軍裝備優(yōu)勢(shì)得不到發(fā)揮的最有效作戰(zhàn)方式，“八路軍深入敵人的后方發(fā)揮游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，到處予敵人以重大威脅，這是爭(zhēng)取勝利的最大條件”。

　　除了游擊戰(zhàn)術(shù)外，八路軍的政治工作也給卡爾遜留下了深刻的印象。他說，“這支軍隊(duì)力量的源泉在于道德灌輸”，其中最重要的內(nèi)容就是“教育軍隊(duì)和人民了解他們?yōu)槭裁炊鴳?zhàn)”，并且規(guī)定了三大紀(jì)律八項(xiàng)注意來(lái)約束部隊(duì)的行動(dòng)，決不允許像舊軍閥軍隊(duì)那樣踐踏人民的權(quán)利?？栠d對(duì)八路軍政治工作的這種肯定，得到了其他海外人士的印證。美國(guó)記者和作家斯特朗便說：“（八路軍）軍隊(duì)同人民緊密相連，發(fā)揮著人民戰(zhàn)爭(zhēng)的作用?！泵缆?lián)社記者貝爾登也寫道：“農(nóng)民經(jīng)常告訴我：‘八路軍就像我們的親爹娘一樣?！伯a(chǎn)黨反過來(lái)則說：‘我們是人民的子弟兵，人民是我們的爹娘?！瘺]有比這更清楚地表明中國(guó)共產(chǎn)黨權(quán)力的性質(zhì)了?！?/p>

　　美國(guó)《時(shí)代》周刊駐遠(yuǎn)東首席記者白修德到了延安后，更是直截了當(dāng)?shù)刂赋觯骸爸袊?guó)共產(chǎn)黨的政策只有一點(diǎn)是確定不移的：他們的利益是和那些為窮困所迫、深受苦難的農(nóng)民群眾的利益結(jié)合在一起的，從那里他們得到最大的支持?！彼瑫r(shí)強(qiáng)調(diào)：八路軍的力量就在于“深入到每個(gè)村鎮(zhèn)的下層黑暗中去，用他們的意志，用他們的口號(hào)從那里喚起了國(guó)民黨以及日本人所不能想象得到的力量。這力量來(lái)自人民——來(lái)自無(wú)數(shù)麻痹著農(nóng)村的壓迫的解除，來(lái)自群眾的智慧，來(lái)自農(nóng)民的大無(wú)畏而持久的英勇精神”。白修德還曾回憶自己一次跟隨國(guó)民黨游擊隊(duì)行動(dòng)，為了得到百姓的幫助，國(guó)民黨游擊隊(duì)謊稱是八路軍。由此可見，八路軍與群眾關(guān)系之融洽是其他軍隊(duì)無(wú)法比擬的。

　　關(guān)于這一點(diǎn)，美軍觀察組的戴維斯在1944年11月7日的報(bào)告中寫道：“（共產(chǎn)黨）他們生存下來(lái)了，并且壯大了。具有這種顯著的生氣和力量的原因，是簡(jiǎn)單而又基本的，即是群眾的支持和群眾均參加。共產(chǎn)黨的政府和軍隊(duì)，是中國(guó)近代史中第一次受有積極的廣大人民支持的政府和軍隊(duì)。他們得到這種支持，是因?yàn)檫@個(gè)政府和軍隊(duì)真正是屬于人民的?！北R登在1945年2月2日的一份備忘錄中也表示：“我們所目睹的華北共產(chǎn)黨得到民眾支持的證據(jù)是這樣廣泛和明顯，……在中國(guó)近代史上，頭一次有一個(gè)統(tǒng)治著廣大地區(qū)的完全由中國(guó)人治理的政府得到民眾積極支持，而且民眾的參與正在不斷擴(kuò)大?！?/p>

　　三、“共產(chǎn)黨在和國(guó)民黨相形之下是光耀四射的”

　　由于這些海外人士赴延安之前大多駐留過重慶，對(duì)國(guó)民黨有著透徹的認(rèn)識(shí)，所以經(jīng)常會(huì)將二者加以對(duì)比，甚至對(duì)國(guó)共兩黨較量的結(jié)局作出大膽預(yù)測(cè)。如陳嘉庚1940年先后到訪過重慶和延安，他后來(lái)曾回憶：到延安后，“余所見所聞，不論政治與軍事，大出我之意外。軍事則與民眾合作，聯(lián)絡(luò)一氣，同甘共苦，推誠(chéng)相待，……至政治方面，其領(lǐng)袖及一般公務(wù)員，勤儉誠(chéng)樸，吃苦耐勞，以身作則，紀(jì)律嚴(yán)明，秩序整然，優(yōu)待學(xué)生，慎選黨員，民生安定。其他興利除弊，都積極進(jìn)行。……由是斷定國(guó)民黨蔣政府必?cái)?，延安共產(chǎn)黨必勝”。

　　1944年，美國(guó)記者斯坦因到了延安后也說：“這里沒有厭戰(zhàn)情緒，只有開路先鋒者的社會(huì)的堅(jiān)持的戰(zhàn)斗熱情?！彼€預(yù)言：“人們已開始把新民主主義制度看作他們自己的制度。必要時(shí)，他們將為保衛(wèi)新民主主義制度而戰(zhàn)?！?/p>

　　隨后到訪延安的美國(guó)記者白修德更坦言：“至今為止，共產(chǎn)黨在和國(guó)民黨相形之下是光耀四射的。在國(guó)民黨是腐化的地方，它保持潔白。在國(guó)民黨是愚昧的地方，它是英明的。在國(guó)民黨壓迫人民的地方，它給人民帶來(lái)了救濟(jì)。整個(gè)抗戰(zhàn)時(shí)期該黨用英明的領(lǐng)導(dǎo)，不僅抗擊敵軍，保護(hù)人民，而且使人民脫離古老的苦難，這樣獲得了威權(quán)。訪問過中共區(qū)的人士似乎是逃脫了國(guó)民黨的壓迫，進(jìn)入到光明的地區(qū)?！痹诖似陂g，美軍觀察組成員也一致認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨的前途比國(guó)民黨更光明。謝偉思在1944年7月28日的報(bào)告中指出：“延安民眾官吏打成一片，路無(wú)乞丐，家鮮赤貧，服裝樸素，男女平等，婦女不穿高跟鞋，亦無(wú)口紅，文化運(yùn)動(dòng)極為認(rèn)真，整個(gè)地區(qū)如一校園，青春活潑，民眾模范，自修，自覺，自評(píng)，與重慶另一世界?！彼€說：“從這基本的事實(shí)，我們必須得出結(jié)論，未來(lái)的中國(guó)，共產(chǎn)黨將占有確定的和重要的地位……在短短的幾年中將成為中國(guó)唯一的主導(dǎo)力量?！贝骶S斯在1944年11月7日的報(bào)告中同樣表示：“蔣的封建的中國(guó)，不能長(zhǎng)期與華北的一個(gè)現(xiàn)代化的、有活力和有人民擁護(hù)的政府并存。共產(chǎn)黨將在中國(guó)存在下去。中國(guó)的命運(yùn)不是蔣的命運(yùn)，而是他們的命運(yùn)?！?/p>

　　有意思的是，這些海外人士還尤其關(guān)注中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖群體?？栠d便認(rèn)為：“八路軍的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人以誠(chéng)實(shí)、坦白、人道和智慧著稱。他們是一批拋棄了舒適生活和物質(zhì)享受的人。因?yàn)樗麄兞⒅疽獮槭芸嗟臒o(wú)權(quán)的大眾去爭(zhēng)取一個(gè)較好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度……他們非常正直，具有高度的愛國(guó)主義和徹底的忘我精神?！卑仔薜乱仓赋觯骸爱?dāng)我1944年訪問延安時(shí)，他們實(shí)際上比重慶的領(lǐng)袖們無(wú)論在體質(zhì)上或思想上都要堅(jiān)實(shí)得多。”“他們徹底地了解他們自己的國(guó)家，并且了解農(nóng)村。他們可以說是社會(huì)關(guān)系的工程師，他們完全懂得農(nóng)民的疾苦是些什么，而且完全懂得這些疾苦怎樣能轉(zhuǎn)化為行動(dòng)?！弊鳛槊儡娪^察組成員，謝偉思同樣寫道：“國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人政治上是盲目的，而又徹頭徹尾的自私，他們主要關(guān)切的是保存他們搖搖欲墜的政權(quán)”，而“人們得到的對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人總的印象是，他們是由精力充沛的、成熟的和講求實(shí)效的人們組成的一個(gè)統(tǒng)一的集體，這些人忘我地獻(xiàn)身于崇高的原則，并且有杰出才干和堅(jiān)毅的領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)”。觀察組成員多姆克甚至斷言：“中共是新興的，辦法、作風(fēng)、民主都是新的，人民擁護(hù)……我想，國(guó)民黨如不想新辦法，死亡不久了。”

　　總之，海外人士根據(jù)自己在根據(jù)地的直接觀察和親身體驗(yàn)寫下了大量報(bào)道，有的后來(lái)還撰寫專書介紹中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的抗日力量。這些報(bào)道和文章，打破了國(guó)民黨長(zhǎng)期的欺騙宣傳，向世人展示了另一個(gè)中國(guó)——紅色中國(guó)的存在，使大后方和國(guó)際輿論對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨有了更全面的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)，擴(kuò)大了其在世界上的影響。同時(shí)，他們通過與國(guó)共兩黨的廣

　　泛接觸，得出了一致的看法，即延安是中國(guó)未來(lái)的縮影，共產(chǎn)黨是中國(guó)未來(lái)的希望。這個(gè)充滿遠(yuǎn)見卓識(shí)的預(yù)言，已經(jīng)完全被歷史所證實(shí)。（本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)作者盧毅為中央黨校中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心特約研究員）

?

相關(guān)鏈接：

?