高考加分“丑聞”頻發(fā) 取消還是規(guī)范引爭(zhēng)議

　　每年高考、中考過(guò)后，圍繞加分都會(huì)發(fā)生一些新聞事件，引發(fā)有關(guān)其存廢的爭(zhēng)論。和往年相比，今年的“丑聞”格外多，質(zhì)疑、反對(duì)聲尤其強(qiáng)烈。

　　每年高考、中考過(guò)后，圍繞加分都會(huì)發(fā)生一些新聞事件，引發(fā)有關(guān)其存廢的爭(zhēng)論。和往年相比，今年的“丑聞”格外多，質(zhì)疑、反對(duì)聲尤其強(qiáng)烈。

　　445名加分考生被指批發(fā)運(yùn)動(dòng)員

　　河南省今年獲高考加分的738名考生中，有445名出自同一場(chǎng)比賽——河南省2013年青少年傳統(tǒng)武術(shù)錦標(biāo)賽。這一賽事被指“批發(fā)”國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員。

　　這場(chǎng)賽事的秩序冊(cè)顯示，新鄉(xiāng)市共有110名運(yùn)動(dòng)員參賽，都來(lái)自新鄉(xiāng)市武術(shù)協(xié)會(huì)的代表隊(duì)。新鄉(xiāng)市有隊(duì)員參賽的兩所中學(xué)表示，新鄉(xiāng)德治少林文武學(xué)校曾與中學(xué)和學(xué)生家長(zhǎng)簽訂協(xié)議，每人繳費(fèi)1萬(wàn)2，武校方面保證學(xué)生能拿到國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員證書(shū)，否則退款。這些學(xué)生經(jīng)過(guò)了為期一年的課余訓(xùn)練。

　　據(jù)這兩所中學(xué)的老師介紹，參賽的學(xué)生都經(jīng)過(guò)了一年多的培訓(xùn)，是達(dá)到了獲發(fā)二級(jí)運(yùn)動(dòng)員證標(biāo)準(zhǔn)的。

　　但據(jù)專(zhuān)家介紹，要想在武術(shù)項(xiàng)目中達(dá)到國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員的水平，沒(méi)有三五年很難做到。那么，這場(chǎng)比賽背后的蹊蹺之處何在？賽事秩序冊(cè)顯示，800名參賽運(yùn)動(dòng)員分200個(gè)賽組，資格申請(qǐng)國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員認(rèn)證，很多組6人同時(shí)參加拳術(shù)、器械兩場(chǎng)比賽，三人拿到拳術(shù)名次，另三人拿到器械名次。新鄉(xiāng)市體育局紀(jì)檢組長(zhǎng)牛剛表示，一場(chǎng)比賽產(chǎn)生445名國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員不太尋常。武術(shù)流派眾多，比賽項(xiàng)目設(shè)置和安排可操作空間太大。

　　中考體育加分 戴球帽照張相就可以

　　上個(gè)月底，哈爾濱市教育局對(duì)2014年哈爾濱市報(bào)考重點(diǎn)高中享受政策性加分的考生名單進(jìn)行公示，軍人子女、少數(shù)民族、專(zhuān)家子女、華僑子女、歸僑子女、臺(tái)灣省籍考生、僑眷子女、體育類(lèi)和藝術(shù)類(lèi)等等多個(gè)群體可以享受加分政策，加分的分值從2.5分到20分不等。

　　從種類(lèi)上來(lái)看就有很多種，具體到人肯定更多了。很多中考考生家長(zhǎng)質(zhì)疑，這加分政策幅度過(guò)于寬了，名目也有點(diǎn)太多了。

　　據(jù)一些家長(zhǎng)透露，飛行員子女加20分，但只要是跟飛行能搭上邊的，只要能開(kāi)出證明的都可以加分，甚至拿錢(qián)都能加分。有些小孩穿個(gè)衣服戴個(gè)球帽照張相也可以獲得體育加分。一些家長(zhǎng)還自擬了一份疑似加分造假的考生名單。

　　3分拉開(kāi)400多名 加分刺痛了誰(shuí)？

　　7月10日下午，張風(fēng)一下火車(chē)，就拖著拉桿箱往北京市教育委員會(huì)辦公樓趕。這位出差歸來(lái)的家長(zhǎng)，特地為問(wèn)清中考加分的“真相”而來(lái)。與其他家長(zhǎng)一樣，張風(fēng)的期待，一是掌握孩子的裸分排名，二是希望教育部門(mén)能核查所有加分考生的資料。

　　一名考生家長(zhǎng)代表說(shuō)，今年獲得加分的考生比往年多，少則加5分，多則10分、20分。多位考生家長(zhǎng)質(zhì)疑，這么多人獲得加分，其中可能存在水分，或者加分規(guī)則有被“濫用”之嫌。

　　一位考生家長(zhǎng)坦言，加分對(duì)高分、低分考生的影響都不大，認(rèn)為受影響的，大多是分?jǐn)?shù)中等的考生。對(duì)于這部分考生而言，加分人數(shù)的多少，事關(guān)其能否夠得著理想的中學(xué)。而在現(xiàn)行教育體制下，踏入兩所不同的中學(xué)，命運(yùn)有可能就此拉開(kāi)差距。

　　北京中考加分是否存在水分，這尚需權(quán)威部門(mén)調(diào)查。但一位家長(zhǎng)說(shuō)，兒子為了擁有少數(shù)民族、歸國(guó)華僑等加分項(xiàng)的同學(xué)站在同一起跑線(xiàn)上，從初一就開(kāi)始參加科技活動(dòng)，為此付出了很多辛苦和努力。面對(duì)“加分人數(shù)過(guò)多”，他覺(jué)得有點(diǎn)冤枉。不過(guò)，這位經(jīng)歷3年加分路的家長(zhǎng)說(shuō)，他希望取消加分。

• 1
• 2
• 3
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀