今年36歲的余婷,2006年加入中國(guó)共產(chǎn)黨,同年從華中師范大學(xué)畢業(yè)。2007年,懷揣著對(duì)教育事業(yè)的熱愛(ài),她進(jìn)入??谑薪鸨P實(shí)驗(yàn)學(xué)校擔(dān)任數(shù)學(xué)教師,現(xiàn)任學(xué)校初中數(shù)學(xué)組組長(zhǎng),因其做事嚴(yán)謹(jǐn)、雷厲風(fēng)行,學(xué)生們給她起了一個(gè)親切昵稱——“余哥”。

高考加分“丑聞”頻發(fā) 取消還是規(guī)范引爭(zhēng)議

海口網(wǎng) http://xud988.cn  時(shí)間:2014-07-18 11:24

  中高考加分取消還是規(guī)范?

  每年高考過(guò)后,圍繞加分都會(huì)發(fā)生一些新聞事件,引發(fā)有關(guān)其存廢的爭(zhēng)論。圍繞加分是否該取消,公眾分化為涇渭分明的兩派。

  一派的觀點(diǎn)是必須徹底取消。他們認(rèn)為,公平是任何一種考試的生命線,決定人生命運(yùn)的中考、高考尤其要把公平放在首位,教育機(jī)會(huì)必須根據(jù)分?jǐn)?shù)和能力來(lái)配置。而從現(xiàn)實(shí)看,很多加分項(xiàng)目容易被人操縱,客觀上為腐敗打開(kāi)了方便之門。

  另一派則認(rèn)為,加分目前的確存在不少問(wèn)題,但這些問(wèn)題主要是執(zhí)行中的問(wèn)題,加分政策本身有其合理性,加分政策需要的是規(guī)范而不是取消。廈門大學(xué)副教授覃紅霞認(rèn)為,加分制度作為我國(guó)統(tǒng)一考試制度的重要補(bǔ)充,承擔(dān)著促進(jìn)學(xué)生全面而有個(gè)性發(fā)展、為高校選拔多樣化人才的功能,有其存在的合理性。要求取消高考加分、回到“裸考”時(shí)代的言論,雖然折射出社會(huì)對(duì)高考加分政策不合理現(xiàn)象的激憤,但卻是簡(jiǎn)單而情緒化的表達(dá),有必要從務(wù)實(shí)而理性的分析中保持改革的基本心態(tài),在不斷實(shí)踐與反思的基礎(chǔ)上,尋找未來(lái)加分政策改革的方向與價(jià)值。

  一個(gè)良好的制度,為什么最后卻偏離了理想的目標(biāo)?在目前社會(huì)失范、誠(chéng)信缺失的大環(huán)境下,理想的制度設(shè)計(jì)在現(xiàn)實(shí)中很難實(shí)現(xiàn)。加分政策的異化,也再次提醒我們,教育改革需要實(shí)事求是,需要全社會(huì)的共同努力。

  (內(nèi)容據(jù)新華網(wǎng)微觀中國(guó)欄目、檢察日?qǐng)?bào)、中國(guó)教育報(bào)、中國(guó)青年報(bào)、中國(guó)廣播網(wǎng)、央廣網(wǎng))

  (新華網(wǎng))

?

?

相關(guān)鏈接

高考加分不是花錢買分
高考加分復(fù)核,程序要嚴(yán)密設(shè)計(jì)
高考加分造假追蹤 遼寧河南調(diào)查結(jié)果仍未公布

?

??诰W(wǎng) http://xud988.cn [來(lái)源: 新華網(wǎng)] [作者:] [編輯:馮丹霞] 

網(wǎng)友回帖

海口秀英區(qū)將新增3所學(xué)校 今年底完成項(xiàng)目前期工作
??谄孪镄W(xué)教學(xué)樓已基本完工
今年海口中小學(xué)新生入戶調(diào)查比例下降
海南高職(??疲┡叫兄驹竿稒n分?jǐn)?shù)線出爐
海南外國(guó)語(yǔ)職業(yè)學(xué)院2018屆音樂(lè)表演班的11名大學(xué)生用17種語(yǔ)言翻唱的歌曲《帶你去旅行》。